Bản án 81/2020/HSST ngày 26/08/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 81/2020/HSST NGÀY 26/08/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Q., tỉnh B. xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2020/TLST-HS ngày 03/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2020/QĐXXST-HS ngày 14/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thị Tú T., tên gọi khác: B., sinh năm 1997 tại tỉnh B.; Nơi ĐKNKTT: Tổ 27, khu vực 4, phường T., TP. Q., tỉnh B.; Nơi ở: Số 01 đường Trần Thị L., phường G., TP. Q., tỉnh B.Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Văn H., sinh năm 1970 và bà Phạm Thị Hoa M. sinh năm 1975; Chưa có chồng, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Thế T. sinh năm 1973; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 2, nhà N 21, tập thể J 112, phường N., Quận L., TP. H.;

Chỗ ở: Số 1 đường Nguyễn Khắc H., phường T., Quận B., TP. H.; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ đầu tháng 11/2019, khoảng 16 giờ hằng ngày, Trần Thị Tú T. mang bàn ghế, giấy, bút, máy tính đến ngồi tại vỉa hè trước Bệnh viện Phong - Da liễu Trung ương Q. và dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của các đài miền Trung-Tây nguyên và miền Bắc để bán số đề cho người mua đề với các hình thức: bao lô (2 chân, 3 chân), đầu, cuối, đầu - cuối, số đá. Lúc đầu T. trực tiếp thắng thua với người mua đề nhưng sau đó T. quen biết với người nam thanh niên tên “B.” (không rõ lai lịch) nên T. tập hợp số đề mua được trong tịch đề và chuyển cho “B.” qua tài khoản Zalo “Con anh C.” để hưởng hoa hồng.

Khoảng 17 giờ ngày 28/02/2020, Đội Cảnh sát hình sự Công an TP. Q. phối hợp với Công an phường G., TP. Q. tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường G., TP. Q. phát hiện T. đang bán số đề cho Nguyễn Thế T. với số tiền là 690.000 đồng nên tổ công tác thu giữ tang vật và đưa cả hai về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan Điều tra, T. thừa nhận hành vi của mình và khai nhận: trong ngày 28/02/2020 T. dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh G. bán số đề với số tiền là 16.625.000 đồng và dựa trên kết quả xổ số kiến thiết TP. H. bán số đề với số tiền là 1.485.000 đồng. Tổng số tiền mà T. bán số đề trong ngày 28/02/2020 là 18.450.000 đồng, tại thời điểm này chưa có kết quả xổ số và T. chưa chuyển tịch đề cho “B.”. Theo đó quy ước tính tiền số đề giữa T. với những người mua đề dưới các hình thức cụ thể như sau:

Đối với kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Trung-Tây Nguyên:

+ Bao lô 2 chân: người mua chọn 02 chữ số, có tất cả 18 lô từ giải 8 đến giải đặc biệt, với giá 1.000 đồng/lô, T. khuyến mãi 05 lô nên mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng.

+ Bao lô 3 chân: người mua chọn 03 chữ số, có tất cả 17 lô từ giải 7 đến giải đặc biệt, với giá 1.000 đồng/lô, T. khuyến mãi 02 lô nên mỗi điểm lô có giá 15.000 đồng.

+ Đầu hoặc cuối (2 chân): người mua chọn 02 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 8, cuối dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt, T. khuyến mãi số tiền thực tế người mua đề đưa cho T.thấp hơn số tiền ghi trong tịch đề.

+ Đầu hoặc cuối (3 chân): người mua chọn 03 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 7, cuối dựa vào 03 số cuối của giải đặc biệt, người mua mua bao nhiêu, T.ghi bấy nhiêu, không khuyến mãi.

+ Đầu - cuối (2 chân): người mua chọn 02 chữ số hoặc 1 cặp số mỗi số có 02 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 8, cuối dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt.

+ Đầu-cuối (3 chân): người mua chọn 03 chữ số hoặc 1 cặp số mỗi số có 03 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 7, cuối dựa vào 03 số cuối của giải đặc biệt.

+ Đá: người mua chọn 01 cặp số, mỗi số có 02 chữ số trùng với 2 chữ số cuối của các giải từ giải đặc biệt đến giải 8, có tất cả 18 lô, với giá 1.000 đồng/lô, Trinh khuyến mãi 5 lô nên mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng.

- Đối với kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Bắc:

+ Bao lô 2 chân: người mua chọn 02 chữ số, có tất cả 27 lô, với giá 1.000 đồng/lô, T. khuyến mãi 04 lô nên mỗi điểm lô có giá 23.000 đồng.

+ Bao lô 3 chân: người mua chọn 03 chữ số, có tất cả 23 lô, với giá 1.000 đồng/lô, T. không khuyến mãi nên mỗi điểm lô có giá 23.000 đồng.

+ Đầu hoặc cuối, đầu-cuối (2 chân, 3 chân): Đầu dựa vào kết quả giải 7, cuối dựa vào kết quả giải đặc biệt. Người mua mua bao nhiêu, T. ghi bấy nhiêu, không khuyến mãi.

+ Đá: tương tự như đài miền Trung-Tây nguyên, có tất cả 27 lô, mỗi lô có giá 1.000 đồng/lô, T. khuyến mãi 4 lô nên mỗi điểm lô có giá 23.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Q. đã tạm giữ: 01 cuốn vở học sinh hiệu Hồng Hà gồm 08 trang giấy, trong đó 02 trang vở ở giữa được sử dụng làm tịch đề ngày 28/02/2020; 07 mảnh giấy kích thước (7.5x7)cm được sử dụng làm phơi đề ngày 28/02/2020; 01 mảnh giấy than kích thước (7.5x7)cm, đã qua sử dụng; 01 máy tính cầm tay hiệu FLEXIO-CAL - 02S đã qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu xanh dài 62cm, rộng 43cm, cao 50cm đã qua sử dụng; 02 ghế nhựa bành tựa lưng hiệu Đại Đồng Tiến, màu đỏ, cao 53cm đã qua sử dụng; 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy J4 màu tím gắn SIM 0905833205 đã qua sử dụng và 2.229.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKSQN ngày 28/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Q. truy tố bị cáo Trần Thị Tú T. về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q. thực hiện quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trần Thị Tú T. có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ngày 28/02/2020, bị cáo đã đánh bạc với hình thức lô đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh G. và TP. H.. Tổng số tiền ghi trên tịch đề thu giữ của bị caó vào chiều ngày 28/02/2020 là 18.450.000 đồng nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Bị cáo T.phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Tú T. từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.229.000 đồng, máy tính cầm tay, điện thoại; Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng khác đang thu giữ.

Bị cáo không tự bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết sai, đây là lần đầu bị cáo phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo cơ hội sửa sai, bị cáo hứa không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Trần Thị Tú T. có sức khỏe, có trình độ học vấn nhất định, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rất rõ đánh bạc dưới hình thức số đề được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi nên đã đánh bạc với hình thức lô đề. Bị cáo khai bán đề từ cuối năm 2019 nhưng chỉ có cơ sở xác định số tiền bị cáo bán đề ngày 28/02/2020. Trong ngày 28/02/2020 bị cáo đã đánh bạc với hình thức ghi đề cho những người đánh đề, sau đó tổng hợp rồi chuyển tịch đề cho người khác để hưởng hoa hồng. Việc nhận ghi đề của bị cáo với những người đánh đề được, thua với nhau bằng tiền, kết quả tính thắng, thua đề dựa theo kết quả xổ số kiết thiết của tỉnh G. và TP. H. trong ngày 28/02/2020. Số tiền bị cáo đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh G.là 16.625.000 đồng, theo kết quả xổ số kiến thiết của TP. H. là 1.485.000 đồng. lúc bị cáo bị phát hiện chưa có kết quả mở thưởng của cả 02 đài trên. Tổng số tiền bị cáo T. đánh bạc trong ngày 28/02/2020 là 18.450.000 đồng nên bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[4] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú vẫn bảo đảm tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đến năm mươi triệu đồng nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập bấp bênh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Bị cáo ghi đề trực tiếp cho khách qua đường hoặc thông qua tài khoản zalo, bị cáo không biết nhân thân của những người này, cơ quan điều tra chỉ xác định được Nguyễn Thế T. đánh bạc với bị cáo với số tiền 690.000 đồng, các đối tượng khác không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

Nguyễn Thế T. chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về các tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bach hoặc gá bạc” nên không xử lý hình sự mà chuyển sang xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

Bị cáo khai sau khi tổng kết tiền bán đề trong ngày, trước khi có kết quả mở thưởng sẽ chuyển tịch đề cho đối tượng tên B., thông qua tài khoản zalo “Con anh C.”, nhưng khi bị phát hiện bị cáo chưa chuyển, bị cáo không biết nhân thân của người này, cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng nên chưa có căn cứ để xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng:

Xét cuốn vở học sinh hiệu Hồng Hà gồm 08 trang giấy, trong đó 02 trang vở ở giữa được sử dụng làm tịch đề ngày 28/02/2020; 07 mảnh giấy kích thước (7.5x7)cm được sử dụng làm phơi đề ngày 28/02/2020; 01 mảnh giấy than kích thước (7.5x7)cm, đã qua sử dụng là chứng cứ ghi đề của bị cáo nên lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Xét 02 ghế nhựa, 01chiếc bàn nhựa, máy tính cầm tay, điện thoại di động thu giữ của bị cáo là các đồ vật bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, số tiền 2.229.000 đồng đang thu giữ là của bị cáo và Nguyễn Thế T., trong đó của bị cáo 1.960.000 đồng, Nguyễn Thế T. 269.000 đồng. Bị cáo khai đây là tiền bị cáo thu của những người ghi đề trực tiếp vào ngày 28/02/2020. Nguyễn Thế T. khai tại thời điểm ghi đề bị phát hiện chưa đưa tiền ghi đề cho bị cáo. Như vậy toàn bộ số tiền bị thu giữ là tiền đánh bạc. Căn cứ quy định tại Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước toàn bộ số số tiền, máy tính và điện thoại. 02 ghế nhựa, 01chiếc bàn nhựa, thẻ sim điện thoại không có giá trị kinh tế nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí:

Bị cáo bị kết án về tội: “Đánh bạc” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Tú T. phạm tội: “Đánh bạc” 1. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Trần Thị Tú T. 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường G., TP. Q., tỉnh B. giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 máy tính cầm tay hiệu FLEXIO-CAL - 02S đã qua sử dụng; 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy J4 màu tím, số IMEI1: 358131092928721, số IMEI 2: 358131092928721, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Tịch thu, tiêu hủy: 02 ghế nhựa bành tựa lưng hiệu Đại Đồng Tiến, màu đỏ, cao 53cm đã qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu xanh dài 62cm, rộng 43cm, cao 50cm đã qua sử dụng; SIM 0905833205 đã qua sử dụng gắn trong chiếc điện thoại Samsung Galaxy J4.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/8/2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn) Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.229.000 đồng đang tạm giữ trong tài khoản số 3949.0.1054089 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Q.theo Ủy nhiệm chi lập ngày 07/8/2020 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh B..

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.