Bản án 81/2019/HSST ngày 08/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 81/2019/HSST NGÀY 08/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 08 tháng 7 năm 2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2017/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số80/2019/QĐXXST-HS ngày 25/6/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Văn T1, Tên gọi khác: Không - Sinh ngày 01/01/1987, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKHKTT: Số nhà 28, dãy A8, khu 8, phường P, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông: Dương Văn N (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị P (Đã chết); Vợ và con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 01/4/2019, hiện tạm giam - Có mặt. Người chứng kiến: Anh Nguyễn Viết P – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 00 giờ 05 phút ngày 01/4/2019, tại

khu vực Cây xăng Q thuộc tổ 17, khu 1, phường Q, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Tổ công tác thuộc phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang Dương Văn T1 có hành vi cất giấu trong túi quần bên trái Tuấn đang mặc 01 túi Nilon kích thước khoảng 5 x 7 cm , bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 295/GĐMT ngày 03/4/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong phong bì niêm phong thu giữ của Dương Văn T1 là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 1,868g (Một phẩy tám trăm sáu tám gam).

Tại cơ quan điều tra, Dương Văn T1 khai: Gói ma túy bị Công an thu giữ là Tuấn mua của T2 (Không rõ lai lịch, địa chỉ) tại khu nhà hoang sau bệnh viện Vân Đồn thuộc thị trấn C, huyện Vân Đồn, mục đích để sử dụng. Cụ thể: Khoảng 20 giờ ngày 31/3/2019, có đối tượng tên T3 (không rõ lai lịch, địa chỉ) là bạn của Dương Văn T1 đến nhà nhờ mua giúp 2.000.000 đồng ma túy đá. Dương Văn T1 đồng ý và điện thoại cho T2 hẹn trước. T2 yêu cầu trả thêm tiền công đi mua ma túy là 200.000 đồng. Sau đó, Dương Văn T1 cùng đối tượng T2 đi xe máy xuống Vân Đồn. Khoảng 22 giờ cùng ngày đến Vân Đồn, T3 đưa cho Dương Văn T1 2.200.000 đồng. Khi gặp T2 tại khu nhà hoang sau Bệnh viện Vân Đồn, Dương Văn T1 đưa cho T2 toàn bộ số tiền trên và nhận của T2 01 túi ma túy đá để trong vỏ bao thuốc lá rồi cất giấu vào trong túi quần. Đối tượng T3 lái xe chở Dương Văn T1 về đến khu vực Cây xăng Q thì rẽ vào đổ xăng. Dương Văn T1 xuống xe đứng chờ thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ gói ma túy Dương Văn T1 cất giấu trong túi quần, còn đối tượng T3 lái xe bỏ chạy.

Dương Văn T1 còn khai: Trước đó, trong tháng 3/2019, Dương Văn T1 còn mua ma túy của T2 02 lần giúp đối tượng T3, mỗi lần 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng, T2 gửi qua người chạy xe ôm mang ma túy đến Hạ Long cho Dương Văn T1. Sau đó, T3 đưa cho Dương Văn T1 600.000 đồng để gửi trả cho T2 qua T4 (là em của T2).

Bản cáo trạng số 73/CT - VKS ngày 31/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Dương Văn T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, đưa ra những chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều249, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt Dương Văn T1 từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt; Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a khoan 2, điêm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel kèm 02 sim và 01 pin; Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Dương Văn T1.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra và phiên toà bị cáo Dương Văn T1 khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật như Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Quảng Ninh đã truy tố.

Bị cáo thừa nhận việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Văn T1 phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật , tài liệu bị tạm giữ; Phù hợp với kết luận giám định số 295/GĐMT ngày 03/4/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an Tỉnh Quảng Ninh; Phù hợp với lời khai của người chứng kiến là anh Nguyễn Viết P đã chứng kiến việc Công an kiểm tra, bắt giữ thu vật chứng tại Cây xăng Q. Anh K có lời khai tại cơ quan điều tra như sau: “ Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 01/4/2019, Tôi đi đến khu vực Cây xăng thuộc phường Q, thành phố Cẩm Phả. Tôi định rẽ vào đổ xăng thì tôi nhìn thấy có mấy người đàn ông đang bắt giữ một người thanh niên khoảng 30 tuổi, tóc nhuộm vàng, mặc quần bò màu trắng. Tôi lại gần xem thì được biết Công an đang bắt người phạm tội về ma túy. Tôi nhìn thấy các anh Công an phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái người thanh niên đang mặc có một vỏ bao thuốc lá và trong vỏ bao thuốc có 01 túi Nilon màu trắng. Tôi thấy các anh Công an bỏ túi Nilon màu trắng ra, tôi nhìn thấy chất tinh thể màu trắng. Người thanh niên khai với Công an đó là chất ma túy đá….Tại cơ quan Công an, tôi thấy người thanh niên khai tên là Dương Văn T1, sinh năm 1987, trú tại khu 8, phường P, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh…”. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Việc Dương Văn T1 có hành vi cất giấu trái phép 1,868g (một phảy tám trăm sáu tám gam) chất ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng, bị công an phát hiện bắt giữ cùng với các chứng cứ đã nêu và các tài liệu do cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Dương Văn T1 phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới sự độc quyền quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an ở địa phương và tiếp tay cho các đường dây mua bán trái phép chất ma tuý; Ma túy là một tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền

[4] Về vật chứng: Lượng ma túy 1,81g (Một phẩy tám một gam) hoàn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Vật chứng vụ án là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen thu giữ của bị cáo được xác định dùng để liên lạc trong hoạt động mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; Vật chứng vụ án là 01 chứng minh nhân dân mang tên Dương Văn T1 là giấy tờ tùy thân trả lại cho bị cáo;

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai trong tháng 3/2019 đã mua ma túy giúp đối tượng Tuấn 02 lần. Tuy nhiên không có tài liệu chứng cứ nào chứng minh lời khai của bị cáo là có căn cứ nên không đề cập xử lý.

Đối tượng T2, T4 theo Dương Văn T1 khai là người đã bán ma túy cho T1, nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ nên không đề cập xử lý.

Đối tượng T3 theo Dương Văn T1 khai là người nhờ T1 mua hộ ma túy nhưng không rõ lai lịch địa chỉ nên không đủ cơ sở làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Dương Văn T1 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/4/2019.

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm a khoan 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Tịch thu tiêu hủy 01 Một) phong bì niêm phong ma túy số 295/GĐMT; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel kèm 02 sim, 01 pin; Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Dương Văn T1 theo biên bản giao nhận vật chứng số: 106/BB-THA ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại chi cục Thi hành án thành phố Cẩm Phả.

Áp dụng khoản 2 Điêu 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng điều 331; Điêu 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.