Bản án 81/2018/HSST ngày 17/04/2018 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 81/2018/HSST NGÀY 17/04/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/4/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2018/HSST ngày 28/02/2018 đối với bị cáo: Hải Đồng P, sinh năm 1983

Đăng ký thường trú: 07 LTT, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ. Quốc tịch: Việt Nam

Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Không

Trình độ học vấn: 12/12

Con ông Hải Đồng K (sống) và Lưu Lệ Y (sống). Tiền sự: Không

Tiền án: 01 lần, ngày 29/9/2015, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xử phạt 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Chấp hành xong ngày 13/6/2016.

Bị cáo bị bắt ngày 05/12/2017, hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hải Đồng K bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 05/12/2017 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cần Thơ tiếp nhận tin báo qua điện thoại của người dân về việc có đối tượng đi trên xe mô tô biển số 65B1-806.92 trên đường QT, khu vực 6, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Lúc 11 giờ 20 phút, lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra đối với Hải Đồng P và thu giữ tang vật như sau: 01 gói nilon không màu hàn kín có nẹp miệng đã bị đứt ra làm hai bên trong mỗi bên bị đứt đều có chứa các hạt tinh T không màu, được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật; Tiền Việt Nam 1.500.000đồng; 01 xe mô tô hiệu Vision biển kiểm soát 65B1-806.92.

Tại bản kết luận giám định số: 32/KL-PC54 ngày 08/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Mẫu tinh T không màu trong 01 gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Hải Đồng P là ma túy (loại Methamphetamine) có trọng lượng 0,5464gram.

Tại Cơ quan điều tra, P khai nhận bản thân P nghiện ma túy đá; số ma túy mà lực lượng chứng năng thu giữ bị can P mua với giá 200.000đồng của 01 người tên B không rõ lai lịch ở một Hẻm thuộc khu dân cư H, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ về để sử dụng. Khi bị can P điều khiển xe mô tô biển số 65B1-806.92 về đến khu vực 6, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ thì bị bắt.

Đối với người bán ma túy tên B do P khai không rõ họ tên, địa chỉ. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với xe mô tô hiệu Vision biển số 65B1-806.92, qua xác minh làm rõ chủ sở là của anh Nguyễn Văn T cho P mượn để đi lại. Việc P sử dụng xe để phạm tội thì anh T không biết. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh T.

Tại bản cáo trạng số: 81/CT-VKS ngày 26/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố Hải Đồng P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận bản thân là đối tượng nghiện, ngày 05/12/2017 để có ma túy sử dụng bị cáo mua của một người tên B ở quận C, thành phố Cần Thơ, trên đường về nhà để sử dụng ma túy thì bị Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cần Thơ kiểm tra P hiện trong túi áo của bị cáo có01 gói ma túy nên bắt giữ.

Ngoài ra, bị cáo P còn thừa nhận, khi bị bắt lực lượng chức năng kiểm tra, ngoài gói ma túy có thu giữ của bị cáo 01 cái bóp, trong bóp có số tiền 1.500.000đồng và một số giấy tờ cá nhân, 01 xe mô tô hiệu hiệu Vision biển kiểm soát 65B1-806.92. Hiện tại cái bóp và giấy tờ cá nhân đã trả về cho gia đình bị cáo, chiếc xe cũng đã trả lại cho chủ sở hữu. Đối với số tiền, bị cáo cho rằng đây là tiền gia đình cho bị cáo để tiêu xài cá nhân.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Mức án đề nghị từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý các tang vật .

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống như hành vi bị Viện kiểm sát truy tố theo cáo trạng. Đó là hành vi vận chuyển 01 gói nilon không màu hàn kín có nẹp miệng đã bị đứt ra làm hai bên trong mỗi bên bị đứt đều có chứa các hạt tinh T không màu. Tại bản kết luận giám định số 32/KL – PC54 ngày 08/12/2017của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Cần Thơ xác định các hạt tinh T không màu trong gói nilon tịch thu của bị cáo là ma túy, có trọng lượng0,5464gam, loại Methamephetamin.

Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra. Căn cứ lời thừa nhận của bị cáo cùng những chứng cứ đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ, đối chiếu với quy định của pháp luật xác định hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” được quy đinh tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Bị cáo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc cất giữ, vận chuyển cũng như mua bán các loại chất này. Tuy nhiên, do bản thân bị cáo là đối tượng nghiện nên để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã có hành vi mua ma túy về để sử dụng, trên đường về thì bị bắt. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn làm cho tình hình tệ nạn xã hội ngày càng phức tạp hơn. Chính vì vậy cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc để răn đe bị cáo đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về nhân thân: bị cáo có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại thời điểm bị khởi tố bị cáo chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này là tái phạm. Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo phù hợp với tội danh bị cáo thực hiện. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có cân nhắc giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tang vật:

- Đối với xe mô tô hiệu Vision biển số 65B1-806.92, qua xác minh làm rõ chủ sở là anh Nguyễn Văn T. Anh T cho bị cáo mượn xe để đi lại và không biết bị cáo sử dụng xe để làm phương tiện vận chuyển ma túy. Do đó, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả xe lại cho anh T là phù hợp.

- Số tiền 1.500.000đồng, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã làm rõ đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- 01 gói niêm phong số 32/KL – PC54 ngày 08/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Đào Thị Thủy T, có chứa Methamephetamin là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- TUYÊN BỐ: Bị cáo Hải Đồng P phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

- ÁP DỤNG: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- XỬ PHẠT: Hải Đồng P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2017.

Về tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 32/KL – PC54 ngày 08/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Đào Thị Thủy T.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 1.500.000đồng theo biên lai thu số 007202 ngày 23/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm ngàn đoàng). Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo./.