Bản án 81/2017/HS-PT ngày 01/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 81/2017/HS-PT NGÀY 01/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2017/HS-PT ngày 22/9/2017 đối với bị cáo Đặng Quang H, do có kháng cáo của bị cáo Đặng Quang H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 47/2017/HS-ST ngày 17/8/2017 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới.

Bị cáo kháng cáo: Đặng Quang H, tên gọi khác: R; sinh ngày 04/5/1992 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Trị. Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Khu phố 1, Phường 1, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng H và bà Phan Thị Kim L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 01/9/2015 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phúc thẩm phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tại Trại giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị ra Trại ngày 26/4/2016; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 15/5/2017 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Trong vụ án có các bị hại là bà Trần Thị Thuý V, bà Lê Thị Thu H; có các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phan Thị Kim L, ông Trần Xuân T nhưng không có kháng cáo, án không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày 05 và 15/5/2017, Đặng Quang H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đồng Hới. Cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ, ngày 05/5/2017, Đặng Quang H đi bộ đến khu vực nhà trọ ở Kiệt 33, đường Trường Chinh, Tổ dân phố 13, phường Bắc Lý, phát hiện phòng trọ bà Lê Thị Thu H, không có người, cửa phòng khoá; H dùng tay đẩy mạnh làm bật cửa phòng rồi đột nhập vào bên trong lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Dell INS màu đen và 800.000 đồng. Sau khi lấy trộm được tài sản, H mang máy tính cầm cố cho anh Trần Xuân T chủ hiệu cầm đồ T N ở số 75 L, phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị lấy 3.000.000 đồng. Số tiền trên H đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 334/KL-ĐG, ngày 30/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: Máy tính xách tay hiệu Dell INSmàu đen trị giá 3.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã chuộc lại máy tính xách tay và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Đồng Hới để trả lại cho bà Lê Thị Thu H. Gia đình Đặng Quang H đã tự nguyện bồi thường cho bà Lê Thị Thu H số tiền 800.000 đồng.

- Vụ thứ hai: Khoảng 08 giờ 10 phút, ngày 15/5/2017, Đặng Quang H đi bộ đến khu vực nhà trọ ông Phạm Thanh B ở Tổ dân phố 13, phường B, phát hiện phòng trọ không có người, H đến phòng trọ của bà Trần Thị Thuý V dùng tuốc nơ vít chuẩn bị sẵn mở vít khoá cửa rồi dùng tay đẩy mạnh cửa phòng đột nhập vào bên trong lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Mastel, chuẩn bị tẩu thoát thì bị ông Phạm Thanh B và quần chúng nhân dân bắt giữ cùng tang vật.

Tại kết luận định giá tài sản số 334/KL-ĐG, ngày 30/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: Điện thoại di động hiệu Mastel model N403 màu vàng, đen trị giá 200.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 01 tuốc nơ vít là công cụ gây án; thu giữ và trả lại 01 điện thoại di động hiệu Mastel cho bà Trần Thị Thuý V.

Cáo trạng số 52/THQCT-KSĐT-KT ngày 24/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố Đặng Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2017/HS-ST ngày 17/8/2017 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Đặng Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm b, g, p khoản 1 Điều 46; đoạn 1, đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Quang H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ và tạm giam (ngày 15/5/2017).

 Án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng vụ án; tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 31/8/2017, bị cáo Đặng Quang H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo Đặng Quang H khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo xin được giảm án.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Quang H và giữ y án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh đối với bị cáo Đặng Quang H:

Theo lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Quang H tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, lời khai của người bị hại, Kết luận định giá tài sản trộm cắp của Hội đồng định giá, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Quang H có đủ yếu tố cấu thành của tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự. Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2017/HSST ngày 17/8/2017 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới xử, quyết định tuyên bố bị cáo Đặng Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[1] Về hình phạt đối với bị cáo Đặng Quang H:

Bị cáo Đặng Quang H bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự, có hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Theo số lần và giá trị tài sản mà bị cáo đã trộm cắp, các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự và tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự do bị cáo phạm tội nhiều lần theo 2 lần trộm cắp tài sản cùng với tình tiết tăng nặng tái phạm theo lần trộm cắp tài sản có giá trị 4.300.000đ, mức án 12 tháng tù mà án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thoả đáng.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ chưa được án sơ thẩm xem xét nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo, sửa án sơ thẩm giảm án cho bị cáo.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo Đặng Quang H để bảo đảm thi hành án.

[2], Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đặng Quang H kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu Án phí, lệ phí Toà án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Quang H và giữ y bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 138, các điểm b, g, p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Đặng Quang H, xử phạt bị cáo Đặng Quang H 12 tháng tù (mười hai tháng) về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2017, ngày bị cáo bị bắt tạm giữ sau đó chuyển tạm giam.

Căn cứ vào các Điều 79, 80, 88 và Điều 243 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo Đặng Quang H với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (01/11/2017) để bảo đảm thi hành án.

2, Về án phí hình sự phúc thẩm:

Căn cứ Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu Án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Đặng Quang H phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (01/11/2017).