Bản án 80/2017/HSST ngày 26/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ - TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 80/2017/HSST NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnhThái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số:81/2017/HSST, ngày13 tháng 9 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Tiến Th sinh ngày 14/6/1983.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn V, xã V, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: Lớp 7/12. Quốc tịch: Việt Nam;  Dân tộc: Kinh.

Họ tên bố: Nguyễn Tiến P, sinh năm 1940. Họ tên mẹ: Vũ Thị Dinh, sinh năm 1952. Đều trú tại thôn V, xã V, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 51/2011/HSST ngày 26/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt Nguyễn Tiến Thép 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án số 56/2014/HSST ngày 04/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt Nguyễn Tiến Thép 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng “tái phạm”. Ngày 17/10/2016, Nguyễn Tiến Thép chấp hành xong Hình phạt tù.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/6/2017 đến ngày 24/6/2017 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

2. Họ và tên: Đinh Công T, sinh ngày 19/5/1976.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn V, xã V, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: Lớp 9/12.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh.

Họ tên bố: Đinh Văn N, sinh năm 1928 (Đã chết). Họ tên mẹ: Đinh Thị Cún, sinh năm 1928 (Đã chết), có vợ: Ngô Thị Ngoãn, sinh năm 1975. Trú tại: thôn V, xã V, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/6/2017, đến ngày 24/6/20 17 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ trưa ngày 21/6/2017, Nguyễn Tiến Thép và Đinh Công T rủ nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, Thép góp 300.000 đồng, Tước góp 100.000 đồng. Tước điều khiển xe máy nhãn hiệu WAVINA biển kiểm soát 17K5-3851 chở Thép, khi đi đến cây xăng thuộc địa phận khu Thị An, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Thép đưa cho Tước 12.000 đồng nói Tước đi mua xi lanh và nước cất, còn Thép đi bộ đến gặp và mua 02 gói ma túy của một người đàn ông tên Chi ở khu Thị An, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với giá 400.000 đồng. Sau đó, Thép quay lại đưa cho Tước 01 gói ma túy, còn giữ lại một gói để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi Thép và Tước đi đến khu vực nghĩa trang Thần Bùng thuộc địa phận thôn Dương Khê, xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Kiểm tra, thu giữ tại túi quần nhỏ đằng trước phía bên phải Thép đang mặc 01 vỏ nilon loại đựng xilanh và 01 gói giấy tráng kim bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục; thu giữ trong túi áo ngực bên trái Tước đang mặc 01 vỏ nilon loại đựng xilanh bên trong có 01 gói giấy tráng kim chứa chất bột màu trắng, dạng cục. Thép và Tước đều khai nhận đó là ma túy (Heroine), cất giấu mục đích để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 267/KLGĐ - PC54 ngày 22/6/2017 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Nguyễn Tiến Thép là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có trọng lượng 0,1582 gam (không phẩy một nghìn năm trăm tám mươi hai gam). Mấu gửi giám định thu của Đinh Công T là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có trọng lượng 0,1622 gam (không phẩy một nghìn sáu trăm hai mươi hai gam). Heroine STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ;

Bản cáo trạng số 83/KSĐT, ngày 13/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đã truy tố bị cáo Thép về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm p khoản 2 - Điều 194 - Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Tước về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 - Điều 194 - Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo Thép, Tước trình bày các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng đã trình bày ở trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến ThĐinh Công T  phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3, Điều 7 và điểm n, khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Thép  từ 05 (năm) tù  đến 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21 tháng 6 năm2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3, Điều 7 khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Công T từ 01(một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 21 tháng 6 năm 2017).

Về xử lý vật chứng: đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật

Về Hình phạt bổ sung: không đề nghị

Lời nói sau cùng: Bị cáo Thép, Tước mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhưsau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố,xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những chứng cứ xác định có tội:

[2] Khoảng 12 giờ ngày 21/6/2017, tại khu vực nghĩa trang Thần Bùng thuộc địa phận thôn Dương Khê, xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Nguyễn Tiến Thsinh ngày 14/6/1993 và Đinh Công T, sinh ngày 19/5/1976 đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có tổng trọng lượng 0,3204 gam (Không phẩy ba nghìn hai trăm linh tư gam) mục đích để sử dụng (trong đó, thu giữ trên người Nguyễn Tiến Thép 0,1582 gam và trên người Đinh Công T0,1622 gam) bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của bị cáo Thép, bị cáo Tước đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập hồi 12 giờ 30 phút ngày 21/6/2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Các biên bản quản lý và niêm phong vật chứng, tài sản do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập ngày 21/6/2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Lời khai của người làm chứng: anh Trần Xuân Bình, sinh năm 1976, trú tại thôn Dương Khê, xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình và ông Lưu Văn Thân, sinh năm 1968, trú tại thôn Tống Xuyên, xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo Thép, Tước là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước độc quyền quản lý về các chất ma túy.

[4]  Xét  nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Thép có nhân thân xấu thể hiện: Bản án số 51/2011/HSST ngày26/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt NguyễnTiến  Thép  02  năm  tù  về  tội  “Tàng  trữ  trái  phép  chất  ma  túy”.  Bản  án  số56/2014/HSST ngày 04/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh TháiBình xử phạt Nguyễn Tiến Thép 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”với tình tiết tăng nặng “tái phạm”. Ngày 17/10/2016, Nguyễn Tiến Thép chấp hành xong Hình phạt tù. Do bị cáo Thép mắc nghiện ma túy cho nên đã phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm p, khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra  bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Tiến P là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Khi xét xử cần xem xét cho bị cáo được hưởng các quy định có lợi theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3, Điều 7 và điểm n, khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Thép không phải chịu tình tiết tăng nặng  theo quy định Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Tước không có tiền án, tiền sự. Do bị cáo Tước mắc nghiện ma túy cho nên đã phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm p, khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản3, Điều 7  khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Tước không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định Điều 48 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét vai trò đồng phạm của các bị cáo: Bị cáo Thép là người rủ rê tích cực xếp ở vai trò thứ nhất. Bị cáo Tước tham gia thực hành xếp ở vai tró thứ hai.

[6] Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Tiến Thép và Đinh Công T, khai nhận: Trưa ngày 21/6/2017, sau khi góp tiền để mua ma túy, Tước điều khiển xe máy nhãn hiệu WAVINA biển kiểm soát 17K5-3851 chở Thép, khi đi đến cây xăng thuộc địa phận khu Thị An, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Thép đưa cho Tước 12.000 đồng nói Tước đi mua xi lanh và nước cất, còn Thép đi bộ đến gặp và mua 02 gói ma túy của một người đàn ông tên Chi  ở khu Thị An, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với giá 400.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về nguồn gốc chiếc xe máy  nhãn hiệu WAVINA biển kiểm soát 17K5-3851: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, xác định là tài sản hợp pháp của chị Ngô Thị Ngoãn, sinh năm 1975, trú tại: thôn V, xã V, huyện Hưng Hà, tỉnhThái Bình (là vợ của Đinh Công T), chị Ngoãn không biết Tước sử dụng xe máy trênđi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã trả lại xe máy cho chị Ngoãn là đúng quy định pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong số267/KLGĐ-PC54 ngày 22/6/2017 của phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Thái

Bình ghi “Hoàn lại đối tượng giám định bao gồm: 0,1071gam (Không phẩy một nghìn không trăm bảy mươi mốt gam) mẫu gửi giám định thu của Nguyễn Tiến Thép và bao gói trong bao niêm phong số 267/KLGĐ; 0,1098 gam (Không phẩy một nghìn không trăm chín mươi tám gam) mẫu gửi giám định thu của Đinh Công T và bao gói trong bao niêm phong số 267/KLGĐ. Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh , 01 túi nilong vỏ bơm kim tiêm thu giữ của bị cáo Thép; 01 xilanh, 04 ống novocain,01 túi nilong vỏ bơm kim tiêm thu giữ của Đinh Công T.

Trả  lại  bị  cáo  Nguyễn  Tiến  Thép  01  Chứng  minh  nhân  dân  mang  tên Nguyễn Tiến Thép. Trả lại bị cáo Đinh Công T 01 thẻ căn cước mang tên Đinh Công T và số tiền 2.000đồng nhưng tiếp tục quản lý số tiền để đảm bảo thi hành án. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen viền màu cam đã qua sử dụng của Nguyễn Tiến Thép

[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Thép, Tước là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, đang ở cùng với gia đình. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng Hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Thép, Tước.

[10] Về án phí Hình sự: Bị cáo Thép, Tước phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải tiếp tục cách ly các bị cáo  ra khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Thbị cáo Đinh Công T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều33 Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3, Điều 7 và điểm n, khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Thép  05 (năm ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 21 tháng 6 năm 2017).

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3, Điều 7 khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đinh Công T  01 (một) năm  tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ( ngày 21 tháng 6 năm 2017)

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 41 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong số 267/KLGĐ-PC54 ngày 22/6/2017 của phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Thái Bình ghi “Hoàn lại đối tượng giám định bao gồm: 0,1071gam (Không phẩy một nghìn không trăm bảy mươi mốt gam) mẫu gửi giám định thu của Nguyễn Tiến Thép và bao gói trong bao niêm phong số 267/KLGĐ; 0,1098 gam (Không phẩy một nghìn không trăm chín mươi tám gam) mẫu gửi giám định thu của Đinh Công T và bao gói trong bao niêm phong số 267/KLGĐ. Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh, 01túi nilong vỏ bơm kim tiêm thu giữ của bị cáo Thép; 01 xilanh, 04 ống novocain 01 túi nilong vỏ bơm kim tiêm thu giữ của Đinh Công T.

Trả  lại  bị  cáo  Nguyễn  Tiến  Thép  01  Chứng  minh  nhân  dân  mang  tên Nguyễn Tiến Thép. Trả lại bị cáo Đinh Công T 01 thẻ căn cước mang tên Đinh Công T và số tiền 2.000đồng nhưng tiếp tục quản lý số tiền để đảm bảo thi hành án. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen viền màu cam đã qua sử dụng của Nguyễn Tiến Thép. (Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đang quản lý).

Về án phí: Bị cáo Thép phải chịu 200.000đồng, bị cáo Tước phải chịu 200.000đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Tiến Thbị cáo Đinh Công T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 26 tháng 9 năm 2017).

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

326
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 80/2017/HSST ngày 26/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:80/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Hưng Hà - Thái Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về