Bản án 80/2017/HSST ngày 20/12/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 80/2017/HSST NGÀY 20/12/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 12 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đã thụ lý số: 85/2017/HSST ngày 05 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:

1.Nguyễn Quang T - sinh năm 1985, nơi sinh và nơi cư trú: thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; con ông B và bà D, có vợ  V và 02 con; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 87/LC-CQCSĐT-PC54 ngày 03/8/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

2.Nguyễn Đình V-sinh năm 1987, nơi sinh và nơi cư trú: thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông N (đã chết) và bà S, có vợ là H và 02 con; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 88/LC-CQCSĐT-PC54 ngày 03/8/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

-Anh T1 - Sinh năm 1974

-Chị H - Sinh năm 1980

-Anh H1 - Sinh năm 1979

-Anh S - Sinh năm 1983-Anh M - Sinh năm 1975

Đều ở thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K, tỉnh Hải Dương.

Anh T1, chị H, anh H1, anh S, anh M vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Trong ngày 31/7/2017 Nguyễn Quang T - sinh năm 1985 ở thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K đã bán số lô, số đề cho nhiều người chơi, cụ thể:

Từ 17 giờ 54 phút đến 17 giờ 55 phút cùng ngày, Nguyễn Đình V - Sinh năm 1987 ở thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K đã dùng điện thoại di động có sim số 01652453178 nhắn 03 tin nhắn đến số điện thoại di dộng của Nguyễn Quang T số 01698688795 mua các số đề gồm 00, 52, 58, 85, 25, 50, 05, 51 mỗi số 50.000 đồng; Các số đề đầu và đuôi 5 gồm 20 số, mỗi số 50.000 đồng; Các số lô69, 83, 54, 64, 65, 13 mỗi số 10 điểm, số 51, 78 mỗi số 35 điểm, số 80 là 50 điểm, số 28 là 20 điểm; Số lô xiên hai gồm 08 và 38 với số tiền là 200.000 đồng. Tổng số tiền V mua số lô, số đề là 5.600.000đồng.

Vào hồi 17 giờ 51 phút cùng ngày, T1 - sinh năm 1974 ở thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K sử dụng điện thoại di động số sim 0989656406 nhắn tin đến số điện thoại 01698688795 của Nguyễn Quang T mua số lô 11, 18, 36, 63, 58, 85,57, 33 mỗi số 10 điểm; Số đề ba càng 857 với số tiền là 100.000 đồng. Tổng số tiền T1 mua số lô, số đề là 1.700.000 đồng.

Hồi 13 giờ 54 phút cùng ngày, H - sinh năm 1980 ở thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K dùng điện thoại di động số sim là 01645988143 nhắn tin đến số điện thoại 01698688795 của Nguyễn Quang T mua các số lô 38, 83, 36, 55, 84, 44 mỗi số 03 điểm. Tổng số tiền H mua số lô là 360.000 đồng.

Hồi 17 giờ 54 phút cùng ngày H1-sinh năm  1979 ở thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K sử dụng điện thoại di động số 01659691039 nhắn tin đến số điện thoại 01698688795 của Nguyễn Quang T mua số lô 78 là 05 điểm. Tổng số tiền H1 mua số lô là 100.000 đồng.

Hồi 17 giờ 02 phút cùng ngày, S-sinh năm 1983 ở thôn Ngh Kh, xã T K, huyện T K sử dụng điện thoại di động số 01685692325 nhắn tin đến số điện thoại 01698688795 của Nguyễn Quang T mua số lô 05, 50 mỗi số 2,5 điểm. Tổng số tiền S mua số lô là 100.000đ

Hồi 18 giờ cùng ngày, M - sinh năm 1975 sử dụng điện thoại di động số 0973540228 nhắn tin đến số điện thoại 01698688795 của Nguyễn Quang T mua số đề 11, 19, 69, 39 mỗi số 10.000 đồng. Tổng số tiền M mua số đề là 40.000đồng.

Cách thức chơi như sau: Đề hai số gồm hai số tự nhiên bất kỳ do người mua chọn và mua với số tiền tùy ý. Nếu giải đặc biệt của xổ số kiến thiết miền Bắc có hai số cuối trùng vào hai số người mua chọn thì người mua trúng và được trả gấp 70 lần số tiền đã mua. Nếu không trúng thì mất tiền mua. Đề ba số gồm ba số tự nhiên người mua tự chọn nếu giải đặc biệt của xổ số kiến thiết miền Bắc có ba số cuối trùng vào ba số người mua chọn thì người mua trúng và được trả gấp 300 lần số tiền đã mua. Đối với số lô thường nghĩa là người mua chọn 02 số tự nhiên bất kỳ và mua với số tiền tùy ý tương ứng với số điểm (1 điểm bằng 20.000 đồng), nếu số lô đó trùng với 02 số cuối của 27 giải thưởng trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó thì người mua thắng và được người bán trả gấp 3,5 lần số tiền đã mua (nếu trùng 01 giải tính 3,5 lần, nếu trùng 02 giải tính 3,5 x 2 lần...), nếu không trùng thì mất số tiền đã mua. Đối với số lô xiên hai nghĩa là người mua chọn 02 cặp số tự nhiên bất kỳ và mua với số tiền tùy ý, nếu cặp lô đó trùng với cặp 02 số cuối của 27 giải thưởng trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó thì người mua thắng và được người bán trả gấp 10 lần số tiền đã mua (nếu trùng 01 cặp tính 10 lần, nếu trùng 02 cặp tính 10 x 2 lần ...), nếu không trùng thì mất số tiền đã mua. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút cùng ngày để đối chiếu số lô, số đề, nếu người chơi trúng thưởng thì việc trả thưởng và thanh toán tiền được thực hiện vào ngày hôm sau.

Đến 18 giờ 20 phút, ngày 31/7/2017 trong lúc Nguyễn Quang T đang tập hợp lại các số lô, số đề đã bán thì bị kiểm tra phát hiện.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương thu giữ gồm. 01 điện thoại di động Samsung J2 lắp hai sim số 01647312356 và 01698688795, 01 điện thoại di động Nokia 106 lắp sim số 01659455830 của Nguyễn Quang T; 01 điện thoại di động hiệu Asus lắp hai sim số 01645988143 và 01647599375 và số tiền 360.000 đồng của H; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Prime lắp hai sim số 01668561946 và 0989656406 và 1.700.000 đồng của T1; 01 điện thoại di động Nokia N1280 lắp sim số 01685692325 và 100.000 đồng của S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng lắp sim số 01652453178 và  5.600.000 đồng của Nguyễn Đình V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6300 lắp sim số 0973540228 và số tiền 40.000 đồng của M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 225 lắp sim số 01214178552 và số tiền 100.000 đồng của H1.

Tại bản cáo trạng số 78/2017/VKS-HS ngày 30/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quang T, Nguyễn Đình V về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang T, Nguyễn Đình V phạm tội Đánh bạc. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 20, 53 của Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo. Áp dụng thêm khoản 1 và 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Quang T. Áp dụng thêm Điều 31 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đình V. Xử phạt Nguyễn Quang T từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ 5% đến 10% thu nhập của bị cáo sung quỹ nhà nước trong thời gian chấp hành hình phạt. Giao các bị cáo cho UBND xã nơi các bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.900.000 đồng; tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước điện thoại di động kèm theo sim của bị cáo Nguyễn Quang T và Nguyễn Đình V, anh T1, S, M, H1, chị H. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Quang T khai: Do hám lợi cá nhân và nhằm thỏa mãn nhu cầu đánh bạc của mình, Nguyễn Quang T đã đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề cho: Nguyễn Đình V số tiền là 5.600.000 đồng, T1 số tiền 1.700.000 đồng, H số tiền 360.000 đồng,H số tiền 100.000 đồng, S số tiền100.000 đồng, M số tiền 40.000đồng. Đối với các điện thoại bị thu giữ, bị cáo không có nhu cầu lấy lại. Bị cáo Nguyễn Đình V khai. Do ham mê cờ bạc nên đã tự bỏ tiền ra mua số lô, số đề của Nguyễn Quang T với số tiền là 5.600.000 đồng. Các bị cáo đều ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo cải tạo tại địa phương.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt đều có quan điểm không lấy lại những chiếc điện thoại kèm theo sim đã bị thu giữ.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Trong ngày 31/7/2017 tại nhà của mình ở thôn Ngh Kh, xã TK , huyện T K, tỉnh Hải Dương, nhằm thỏa mãn nhu cầu đánh bạc trái phép của mình nên Nguyễn Quang T đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhắn tin bán số lô, số đề trái phép cho Nguyễn Đình V với số tiền là 5.600.000 đồng, T1 với số tiền 1.700.000 đồng, H với số tiền 360.000 đồng, H1 với số tiền 100.000 đồng, S với số tiền 100.000 đồng, M với số tiền 40.000 đồng. Tổng số tiền mua bán số lô, số đề là 7.900.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Quang T bán số lô, số đề trái phép với số tiền là 7.900.000 đồng, hành vi củaNguyễn Đình V mua số lô, số đề trái phép với số tiền là 5.600.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì muốn có tiền sử dụng cá nhân, thỏa mãn nhu cầu đánh bạc trái phép của mình nên đã cố ý thực hiện việc đánh bạc trái phép bằng hình thức mua và bán số lô, số đề sát phạt nhau được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của T là 7.900.000 đồng, của V là 5.600.000 đồng. Vì vậy, việc xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Về vị trí, vai trò của các bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đều tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền nhưng không có sự cấu kết chặt chẽ nên là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Nguyễn Quang T là người trực tiếp mua số lô, số đề của nhiều người chơi, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc trái phép là 7.900.000đ nên bị cáo T có vị trí thứ nhất trong vụ án. Bị cáo Nguyễn Đình V tham gia mua số lô, số đề trái phép với số tiền 5.600.000 đồng, ít hơn so với T nên bị cáo có vị trí thứ hai.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong vụ án này cả hai bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo.

Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vị trí, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của mỗi bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà cho các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, mức tiền phạt phù hợp với từng vị trí vai trò của mỗi bị cáo.

Về vật chứng: Đối với số tiền 7.900.000 đồng là tiền các đối tượng dùng để đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động Samsung J2 lắp hai sim số 01647312356 và 01698688795 của Nguyễn Quang T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng lắp sim số 01652453178  của Nguyễn Đình V sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 106 lắp sim số 01659455830 của Nguyễn Quang T không có nhu cầu lấy lại nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

Cơ quan điều tra còn thu giữ điện thoại di động kèm theo sim của H, T1, H1, S, M và những người trên không có nhu cầu lấy lại tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy những chiếc điện thoại di động của những người trên là vật mang dấu vết tội phạm và những người trên sử dụng điện thoại di động của mình để nhắn tin mua số lô, số đề trái phép của Nguyễn Quang T là hành vi vi phạm pháp luật, nên cần phải tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu Asus lắp hai sim số 01645988143 và 01647599375 của H; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Prime lắp hai sim số 01668561946 và 0989656406 của T1; 01 điện thoại di động Nokia N1280 lắp sim số 01685692325 của S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6300 lắp sim số 0973540228 của M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 225 lắp sim số 01214178552 của H1.

Việc xử lý vật chứng như vậy là phù hợp với điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đối với hành vi đánh bạc trái phép của T1, H, H1, S, M. Số tiền mỗi đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng nên Trưởng phòng Cảnh sát hình sự-Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 194/QĐ-XPVPHC195/QĐ-XPVPHC,196/QĐ-XPVPHC,197/QĐ-XPVPHC,198/QĐ-XPVPHCngày 03/8/2017, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.

Quá trình điều tra Nguyễn Quang T khai nhận còn bán số lô, số đề cho Tr

- Sinh năm 1985 ở thôn thôn Ngh Kh, xã TK  huyện T K với số tiền là 2.800.000 đồng, C - Sinh năm 1962 ở cùng thôn, với số tiền là 100.000 đồng. Tuy nhiên hiện Tr và C vắng mặt tại địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tứ Kỳ tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý sau, do vậy HĐXX không xem xét. Nguyễn Quang T còn khai các số lô, số đề T bán cho những người chơi sau đó chuyển cho Th - Sinh năm 1981 ở thôn Ng, xã Q Ng, huyện T K bằng số điện thoại 01653520731 của Th để hưởng phần trăm. Anh Th không thừa nhận lời khai của T và quá trình điều tra cũng không đủ căn cứ chứng minh anh Th là người đã mua các số lô, số đề do T chuyển đến nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tứ Kỳ không có căn cứ xử lý đối với anh Th. Do vậy, HĐXX không xem xét giải quyết.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang T, Nguyễn Đình V phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt:

-Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, khoản 1 và 2 Điều 60, Điều 20 và 53 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Quang T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/12/2017.

Giao bị cáo Nguyễn Quang T cho Ủy ban nhân dân xã T K, huyện T K, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

- Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 20, 53 và Điều 31 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Đình V 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian tính từ ngày Uỷ ban nhân dân xã TK, huyện T K, tỉnh Hải Dương nhận được Quyết định thi hành án hình sự và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn Đình V cho Ủy ban nhân dân xã T K, huyện TK, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.Khấu trừ 10% thu nhập của bị cáo Nguyễn Đình V sung quỹ nhà nước trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt.-Hình phạt bổ sung: Xử phạt Nguyễn Quang T số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), Nguyễn Đình V số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành án đối với các khoản tiền như đã tuyên, nếu các bị cáo chậm thi hành án thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.Xử: Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 7.900.000 đồng (Bảy triệu chíntrăm nghìn đồng).

Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung J2 lắp hai sim số 01647312356 và 01698688795, 01 điện thoại di động Nokia 106 lắp sim số 01659455830 của Nguyễn Quang T; 01 điện thoại di động Samsung màu hồng lắp sim số 01652453178  của Nguyễn Đình V; 01 điện thoại di động hiệu Asus lắp hai sim số 01645988143 và01647599375 của H; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Prime lắp hai sim số 01668561946 và 0989656406 của T1;01 điện thoại di động Nokia N1280 lắp sim số 01685692325 của S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6300 lắp sim số 0973540228 của M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 225 lắp sim số 01214178552 của H1.(Đặc điểm vật chứng và số tiền theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 13/12/2017).

4.Về án phí: Áp dụng khoản 1 và khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Các bị cáo Nguyễn Quang T, Nguyễn Đình V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.

5.Về quyền kháng cáo.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo đối với những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

185
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 80/2017/HSST ngày 20/12/2017 về tội đánh bạc

Số hiệu:80/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tứ Kỳ - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:20/12/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về