Bản án 80/2017/HS-ST ngày 17/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

Ngày 17 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 88/2017/HS-ST, ngày 14/6/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2017/HSST-QĐ ngày 03 tháng 7 năm 2017, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Duy C, sinh năm 1976; Nơi ĐKNKTT: Xóm T, xã YK, huyện YY, tỉnh Nam Định; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Hoàng Duy N, mẹ đẻ: Hoàng Thị N; Vợ: Nguyễn Thị T (đã ly hôn năm 2015); con: có một con sinh năm 2013.

Tiền án; Tiền sự: chưa có.

Bị cáo bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình từ ngày 01/3/2017 cho đến nay. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Duy C bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 21/02/2017 do có nhu cầu sử dụng ma túy, trước khi đi C mua ở một cửa hàng ven đường 01 xi lanh nhựa và 01 ống nước cất rồi cất vào túi quần. C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HD Motor BKS 89K9 – 3587 từ nhà ở xã Yên Khánh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đi đến khu vực chân cầu Non nước thuộc xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, mục đích tìm mua hê rô in về sử dụng. Khi đi đến một ngôi nhà ở gần chân cầu non nước để hỏi mua ma túy thì gặp một thanh niên không quen biết đi xe mô tô không có biển kiểm soát đang đứng ở đó, người thanh niên nói “đóng cửa rồi, không bán đâu” và bảo với C là biết chỗ mua ma túy bên Ninh Bình, rồi rủ C góp tiền sang Ninh Bình mua ma túy sử dụng, người đó hỏi C “có bao nhiêu tiền”, C nói “có 50.000 đồng” và đồng ý góp tiền cùng sang Ninh Bình mua ma túy. Sau đó người thanh niên điều khiển xe máy đi trước, C đi phía sau, cả hai đi đến khu vực đường Nguyễn Công Trứ, phố Bích Đào, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình gặp và mua của người đàn ông không quen biết đứng ở trong ngõ 01 gói ma túy được bỏ trong một bao thuốc lá 555 và bảo “hàng ở trong này đi kiếm chỗ chơi” C biết bên trong có ma túy nên cầm bao thuốc lá ở tay trái và điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng, còn người thanh niên mua ma túy đi phía sau. C điều khiển xe đi được khoảng 100m thì tổ công tác công an phường Ninh Sơn làm nhiệm vụ thấy C có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành Chính, thấy C bị kiểm tra nên người thanh niên bỏ chạy. Khi bị kiểm tra C đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 bao thuốc lá 555 đang cầm ở tay trái và khai nhận bên trong bao thuốc lá có 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác đã thu giữ và niêm phong gói ma túy mà C giao nộp, đồng thời thu giữ của C 01 điện thoại iphons 4 màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu HD Motor BKS 89K9 – 3587; 01 xi lanh nhựa loại 3cc chưa qua sử dụng; 01 ống nước cất; 01 vỏ bao thuốc lá 555 và đưa C cùng tang vật vê trụ sở Công an phường Ninh Sơn lập biên bản vi phạm hành Chính.

Tiến hành cân xác định trọng lượng 01 gói nhỏ, gói ngoài bằng giấy màu trắng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Hoàng Duy C, có kết quả: chất bột dạng cục màu trắng có trọng lượng là 0,13gam, ký hiệu M1 gửi đi giám định.

Tại kết luận giám định số 72/GĐMT ngày 23/02/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,1278 gam là chất ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 20; Nghị định số 82/2013/NĐ–CP ngày 19/7/2013 của Cnh phủ.

Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Duy C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 12/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Hoàng Duy C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1, Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình giữ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Duy C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Khoản 1, Điều 194; điểm o, điểm p, khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 144/2016/QH13 và Nghị quyết số 109/2016/QH13 của Quốc hội; Khoản 3, Điều 7; Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Hoàng Duy C từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng giấy gói ban đầu thu giữ của Hoàng Duy C; Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh nhựa loại 3cc chưa qua sử dụng; 01 ống nước cất; 01 vỏ bao thuốc lá 555. Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu HD Motor BKS 89K9 – 3587 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Hải N.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Duy C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản vi phạm hành Chính; vật chứng đã thu giữ; kết luận giám định và phù hợp với lời khai của người làm chứng. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Hoàng Duy C có hành vi cất giữ trong người 0,1278 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân, đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là một trong những nguyên nhân làm lây lan, gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhận thức rõ được tác hại của ma túy, hơn nữa năm 2013 bị cáo đã bị Công an phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình xử phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Song bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, không có ý chí quyết tâm cai nghiện ma túy, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã phạm tội phải đưa ra xét xử. Do đó, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo, nâng cao công tác phòng ngừa chung. Buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đó là trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; khi bị yêu cầu kiểm tra hành chính bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua cho cơ quan Công an. Đây các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm o, điểm p, Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Mặt khác cần áp dụng những qui định có lợi cho người phạm tội theo qui định của Bộ luật hình sự năm 2015: Tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm; tại khoản 1, Điều 194 luật hình sự năm 1999 quy định mức hình phạt từ 02 năm đến 07 năm. Do vậy, cần áp dụng Khoản 4, Điều 1 Nghị quyết số 144/2016/QH13 và Nghị quyết 109/2016/QH13 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Hoàng Duy C tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Hoàng Duy C khai mua của một người thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ cùng C góp tiền mua sau đó đưa cho C. Người thanh niên này mua ma túy của 1 người nam thanh niên không quen biết tại khu vực ngõ 688, đường Nguyễn Công Trứ, phố Bích Đào, phường Ninh Sơn. Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại cùng giấy gói ban đầu thu giữ của Hoàng Duy C là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu huỷ.

01 xi lanh nhựa loại 3cc chưa qua sử dụng; 01 ống nước cất; 01 vỏ bao thuốc lá 555 thu giữ của bị cáo C, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphon 4 màu đen lắp sim số 0941334982 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này bị cáo mượn của anh Hoàng Duy G, sinh năm 19xx trú tại xã YK, huyện YY, tỉnh Nam Định – Là anh trai của bị cáo C, còn sim số 0941334982 lắp trong máy là của C. Chiếc điện thoại lắp sim số trên bị cáo sử dụng để liên lạc cá nhân không sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy. Cơ quan đã trả lại chiếc điện thoại và sim số trên cho anh Hoàng Duy G là người được C ủy quyền nhận lại tài sản là đúng với quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HD Motor BKS 89K9 – 3587; 01 giấy đăng ký xe ô tô nhãn hiệu HD Motor BKS 89K9 – 3587 mang tên Nguyễn Hải N thu giữ của bị cáo C. Quá trình điều tra xác minh, chiếc xe mô tô C mua lại của anh Nguyễn Hải N, sinh năm 19xx trú tại huyện KĐ, tỉnh H Y vào cuối năm 2016 với giá 1.800.000 đồng, bị cáo không sang tên đổi chủ. Xác định bị cáo dùng xe máy làm phương tiện đi lại, sinh hoạt trong gia đình, bị cáo không cố ý dùng xe máy vào việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Duy C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm o, điểm p, Khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 4, Điều 1 Nghị quyết số 144/2016/QH13 và Nghị quyết 109/2016/QH13 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng Duy C 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ Luật tố tụng hình sự 2003. Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại cùng phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật; Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh nhựa loại 3cc chưa qua sử dụng; 01 ống nước cất; 01 vỏ bao thuốc lá 555.

Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu HD Motor BKS 89K9 – 35xx và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Hải N.

(Chi tiết vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao vật chứng ngày 20/6/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 1, 2 Điều 99 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2003; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Bị cáo Hoàng Duy C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 17/7/2017.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.