Bản án 794/2019/HS-PT ngày 18/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 794/2019/HS-PT NGÀY 18/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 10 năm 2019, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 632/2019/TLHS-PT ngày 06 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thành CH do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2019/HS-ST ngày 30/7/2019 của Tòa án huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Nguyễn Thành CH, sinh năm 1986; Trú tại: Thôn M, xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con bà Nguyễn Thị H (Chưa rõ tên bố); có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1993;

Về nhân thân: Ngày 07/8/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngày 06/02/2017, bị Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt).

- Bị hại có kháng cáo: Ông Nguyễn Văn NH, sinh năm 1956 (Tức Thượng tọa Thích Thanh NH); Địa chỉ: Chùa Đ, thôn G, xã N, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh TH, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn M, xã V, huyện Vĩnh Trường, tỉnh Vĩnh Phúc. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành CH thường đến làm chấp táp tại Chùa Đ. Trong thời gian làm tại đây, CH đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể như sau:

Khoảng đầu tháng 9/2018, CH thấy thượng tọa Thích Thanh NH (là Trụ trì chùa Đ) đang tiếp khách, cửa phòng ngủ không khóa. CH đi vào phòng ngủ của thượng tọa lấy trộm số tiền 110.000.000 đồng trên mặt bàn uống nước.

Khoảng cuối tháng 9/2018, thấy Thượng tọa Thích Thanh NH đang cho gà ăn, CH vào phòng ngủ lấy trộm số tiền là 180.000.000 đồng trong túi xách màu đen để trên giường.

Khoảng giữa tháng 10/2018, thấy Thượng tọa Thích Thanh NH đang làm lễ, CH vào phòng ngủ của Thượng tọa lấy trộm số tiền 120.000.000 đồng trong tủ.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/12/2018, CH thấy Thượng tọa Thích Thanh NH và chị Cấn Thị TA (Cũng làm chấp tác tại chùa) đi vắng nên CH vào phòng chị TA lấy chiếc chìa khóa phòng ngủ của Thượng tọa Thích Thanh NH. CH mở của phòng của Thượng tọa lấy trộm được số tiền 8.500.000 đồng trong túi xách và trong ngăn kéo rồi mang số tiền này để trong cốp xe mô tô của mình. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày khi biết hành vi của mình bị camera ghi lại, CH đã thừa nhận lấy trộm số tiền và đến Công an xã N đầu thú.

Tại Bản cáo trạng số 49a/CT-VKS-TT ngày 04/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thành CH về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại Điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại bản án số 59/2019/HS-ST ngày 30/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố: Nguyễn Thành CH phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Thành CH 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2018.

Ngoài ra bản án còn tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày 09/8/2019, bị hại ông Nguyễn Văn NH (Tức Thượng tọa Thích Thanh NH) có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại bản án về số tiền bị cáo trộm cắp 2 tỷ đồng, không phải là số tiền 418.500.000 đồng như bản án kết luận.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành CH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Người bị hại vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án và đề nghị:

- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của người bị hại trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Thành CH, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Thành CH có hành vi nhiều lần trộm cắp của ông Nguyễn Văn NH số tiền là 418.500.000 đồng. Hội đồng xét xử sơ thẩm xử bị cáo Nguyễn Thành CH về tội "Trộm cắp tài sản" là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của người bị hại thấy: Ngoài 04 hành vi bị cáo trộm cắp số tiền 418.500.000 đồng thì không có căn cứ xác định bị cáo trộm cắp số tiền gần 2 tỷ đồng như kháng cáo của người bị hại. Nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của người bị hại. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của người bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Thành CH 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2018.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của người bị hại trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Thành CH tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận:

[3] Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2018 đến ngày 21/12/2018 Nguyễn Thành CH đã nhiều lần trộm cắp tài sản tại Chùa Đ (Địa chỉ: Thôn G, xã N, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội) với tổng số tiền là 418.500.000 đồng, cụ thể:

Khoảng đầu tháng 9/2018, CH thấy thượng tọa Thích Thanh NH (là Trụ trì chùa Đ) đang tiếp khách, cửa phòng ngủ không khóa. CH đi vào phòng ngủ của thượng tọa lấy trộm số tiền 110.000.000 đồng trên mặt bàn uống nước.

Khoảng cuối tháng 9/2018, thấy Thượng tọa Thích Thanh NH đang cho gà ăn, CH vào phòng ngủ lấy trộm số tiền là 180.000.000 đồng trong túi xách màu đen để trên giường.

Khoảng giữa tháng 10/2018, thấy Thượng tọa Thích Thanh NH đang làm lễ, CH vào phòng ngủ của Thượng tọa lấy trộm số tiền 120.000.000 đồng trong tủ.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/12/2018, CH thấy Thượng tọa Thích Thanh NH và chị Cấn Thị TA (Cũng làm chấp tác tại chùa) đi vắng nên CH vào phòng chị TA lấy chiếc chìa khóa phòng ngủ của Thượng tọa Thích Thanh NH. CH mở của phòng của Thượng tọa lấy trộm được số tiền 8.500.000 đồng trong túi xách và trong ngăn kéo rồi mang số tiền này để trong cốp xe mô tô của mình. Hành vi của Nguyễn Thành CH đã bị Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của người bị hại, Hội đồng xét xử nhận thấy: Người bị hại khai ngoài số tiền như cơ quan điều tra và Viện kiểm sát quy kết Nguyễn Thành CH trộm cắp thì CH còn trộm nhiều tiền và tài sản khác. Xét thấy, căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Thành CH, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Thành CH đã thực hiện hành vi nhiều lần trộm cắp tài sản tại Chùa Đ với tổng số tiền là 418.500.000 đồng, không đủ chứng cứ chứng minh Nguyễn Thành CH đã chiếm đoạt tiền và tài sản khác như lời khai của người bị hại. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã căn cứ mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thành CH mức án 08 (Tám) năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Cho nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của người bị hại.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Do kháng cáo của người bị hại không được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm, người bị hại phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại là ông Nguyễn Văn NH (Tức Thượng tọa Thích Thanh NH). Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 59/2019/HS-ST ngày 30/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thành CH phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành CH, 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2018.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm, người bị hại ông Nguyễn Văn NH (Tức Thượng tọa Nguyễn Thanh NH) phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.