Bản án 79/2021/HS-ST ngày 31/08/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN – TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 79/2021/HS-ST NGÀY 31/08/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31/8/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2021/TLST- HS ngày 30/7/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2021/QĐXXST-HS ngày 16/8/2021 đối với:

Bị cáo Đỗ Thị H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1975 tại xã PS, huyện NQ, tỉnh NB. Nơi cư trú: Thôn , xã PS, huyện NQ, tỉnh NB; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: công giáo; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/12; con ông Đỗ Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; Chồng Lê Văn K đã ly hôn và có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2001;

Tiền án: Tại Bản án số 42/2020/HSST ngày 20/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện NQ xử phạt Đỗ Thị H 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt.

Tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền , nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Bùi Thị , sinh năm 1978. Trú tại: Thôn Q, xã TB, huyện N, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt).

- Anh Quách Văn G, sinh năm 1987. Trú tại: Thôn BL, xã TB, huyện N Q, tỉnh Ninh Bình. ( vắng mặt).

- Anh Quách Hải C, sinh năm 1995. Trú tại: Thôn BL, xã TB, huyện N Q, tỉnh NB. ( vắng mặt).

2.3 Người làm chứng:

- Bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1966. ( vắng mặt) - Anh Đặng Hồng P, sinh năm 1985. ( vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/4/2021, Đỗ Thị H đến cửa hàng tạp hóa của Bùi Thị - sinh năm 1978 ở thôn Quảng Mào, xã TB, huyện Nho Quan mua hàng. Tại đây, Đỗ Thị H ngồi uống nước và nói chuyện cùng với Bùi Thị , Quách Văn G - sinh năm 1987, Quách Hải C - sinh năm 1995 cùng trú tại thôn B, xã TB, huyện N. Trong khi ngồi chơi uống nước Quách Văn G đã rủ Đỗ Thị H, Quách Hải C và Bùi Thị đánh bạc thì mọi người đều đồng ý. Sau đó Bùi Thị đã lấy tại cửa hàng nhà mình một bộ tú lơ khơ rồi cùng nhau đi đến gian nhà đang xây dựng trong trang trại của bà Bùi Thị Đ ở thôn Quảng Mào, xã TB, huyện N để đánh bạc.

Khi đến trang trại của bà Bùi Thị Đ thì không có ai ở đó nên Quách Văn G, Quách Hải C, Bùi Thị và Đỗ Thị H đã ngồi xuống chiếu trải sẵn tại gian nhà đang xây dựng trong trang trại để đánh bạc. Trước khi đánh bạc Quách Văn G, Quách Hải C, Bùi Thị và Đỗ Thị H thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền, mức cá cược mỗi ván bài thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng. Quách Văn G, Quách Hải C, Bùi Thị và Đỗ Thị H bắt đầu ngồi đánh bạc từ khoảng 17 giờ 45 phút ngày 14/4/2021 đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày đã bị Tổ công tác Công an xã TB, huyện N tiến hành tuần tra kiểm sát trên địa bàn phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.780.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói cũ. Thu trong người Quách Văn G 2.000.000 đồng, thu trong người Quách Hải C 1.100.000 đồng, thu trong người Bùi Thị 200.000 đồng. Sau đó Công an xã TB đã chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền mà Quách Văn G, Quách Hải C, Bùi Thị và Đỗ Thị H sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.780.000 đồng. Riêng Đỗ Thị H có 01 tiền án về tội“Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan truy tố ra trước tòa để xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thị H phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Thị H từ 6 đến 9 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 12 triệu đồng sung ngân sách nhà nước. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền bị cáo và những người có quyền nghĩa vụ liên quan dùng vào việc đánh bạc là 3.780.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nho Quan, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở khẳng định: Đỗ Thị H là người có 01 tiền án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích, vào ngày 14/4/2021 tại trang trại của bà Bùi Thị Đ ở thôn Quảng Mào, xã TB, H đã cùng với Quách Văn G, Quách Hải C, Bùi Thị đánh bạc bằng hình thức “ Đánh liêng” được thua bằng tiền với số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.780.000 đồng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự thì: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Bị cáo đã bị xét xử về tội đánh bạc, lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi bị cáo gây ra.

[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Từ sự phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt về hành vi đánh bạc, bị cáo chưa chấp hành hình phạt, lại cố ý thực hiện tội phạm, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục bị cáo. Đồng thời đảm bảo sự răn đe phòng ngừa tội phạm.

[5]. Hình phạt bổ sung: Bị cáo đánh bạc nhằm mục đích vụ, cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Số tiền 3.780.000 đồng thu giữ của Đỗ Thị H cùng những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu cói không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền thu giữ trong người của Quách Văn G, Quách Hải C, Bùi Thị . Do G, C, không sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan đã trả lại cho G, C, là có căn cứ. Xét về nhân thân của những người này đều không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Công an huyện Nho Quan đã xử phạt hành chính đối với Quách Văn G, Quách Hải C, Bùi Thị là có căn cứ.

Bà Bùi Thị Đ là chủ trang trại khi biết H, G, C, đến trang trại nhà mình để đánh bạc đã giục H, G, C, đi về, không tham gia đánh bạc, không thu tiền hồ nên bà Đ không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Thị H 9 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ ( Mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 3.780.000 đồng vào việc đánh bạc (số tiền trên tại tài khoản 3949.0.1055021.00000, tại Kho bạc nhà nước huyện Nho Quan).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu cói. ( Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/7/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đỗ Thị H phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.