Bản án 79/2019/HSST ngày 27/11/2019 về tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG - TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 79/2019/HSST NGÀY 27/11/2019 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Kh, sinh ngày 20/11/1990 tại thôn Ng, xã Q, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: thôn Ng, xã Q, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tr và bà Nguyễn Thị L; Có vợ là Lê Thị T và có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2019 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1957

Nơi cư trú: Thôn Ng, xã Q, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình ( có mặt tại phiên tòa )

+Người chứng kiến:

- Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 1977 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã X, huyện Đông Hưng, Thái Bình.

- Anh Nguyễn Hữu C, sinh năm 1975 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ ngày 31/7/2019 tại lề đường 39A thuộc thôn Đ, xã X, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã X bắt quả tang Nguyễn Văn Kh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Kh đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 gói nhỏ được gói bằng băng dính màu đen, lượt tiếp theo là 1 túi nilon màu trắng được gắn kín kích thước (1x1,5)cm, mở ra bên trong có các hạt tinh thể màu trắng trong suốt. Quá trình điều tra xác định: Kh nghiện ma túy và game, nhiều lần chơi game tại quán Internet của anh Nguyễn Quang Th, sinh năm 1989 ở thôn Đ, xã X, huyện Đông Hưng nhưng không có tiền trả nên đã nợ đến 3.500.000 trong tháng 7/2019 phải cắm lại quán chiếc xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 14F3 - 0308 của gia đình. Khoảng 11 giờ ngày 31/7/2019, Kh xin bố đẻ là ông Nguyễn Văn Tr4.000.000 đồng mang đến trả nợ anh Thắng 3.500.000 đồng để chuộc xe, trả thêm 12.000 đồng vừa chơi game và mua 01 bao thuốc lá Thăng Long cất vào trong túi quần đang mặc rồi ra về. Khi Kh điều khiển xe về đến cầu K40 thuộc địa phận xã X thì gặp người thanh niên trước đó cùng ngồi chơi game ở quán anh Th (Kh không biết họ tên, tuổi và địa chỉ của người này) đang đứng trên cầu, người này hỏi “Cho tớ đi nhờ với”, Kh đồng ý cho người này đi nhờ. Khi Kh chở người này đến khu vực đèn tín hiệu giao thông thuộc thị trấn Đông Hưng, người này hỏi Kh có sử dụng ma túy không, Kh hỏi “Có chỗ nào lấy không?”, người này bảo “Có” thì 02 người thống nhất góp tiền mua ma túy sử dụng chung, Kh đưa cho người này 400.000 đồng, còn người này góp thêm bao nhiêu tiền nữa thì Kh không biết. Khi đi đến khu vực cửa hàng thế giới di động mặt quốc lộ 10 thị trấn Đông Hưng, người này chỉ đường cho Kh đi vào trong khu đô thị và bảo Kh dừng xe đợi, người này đi bộ đi đâu không rõ, khoảng 15 phút người này quay lại chỗ Kh. Kh hỏi “Lấy được chưa”, người này không trả lời nên Kh hỏi tiếp “Có chỗ chơi chưa”, người này đáp “Cứ đi đi, rồi có chỗ chơi”. Sau đó, Kh điều khiển xe theo sự chỉ đường của người này vào xã Đông Giang hay Đông Vinh Kh cũng không định hình được do không phải là người sống ở đây. Khi đến ngôi nhà 02 tầng ở ven đường làng có người phụ nữ ra mở cổng, cả hai đi vào nhà rồi lên tầng hai, Kh ngồi chơi chờ người này pha chế ma túy đá vừa mua được bằng dụng cụ có sẵn ở đó, sau đó Kh và người này cùng sử dụng. Một lúc sau, người này lại hỏi Kh “Còn tiền không”, Kh bảo còn 100.000 đồng, người này nói luôn “Thế mua tiếp về chơi”, Kh đồng ý đưa 100.000 đồng còn lại cho người này. Người này lấy xe của Kh để đi mua ma túy còn Kh xuống ngồi chơi ở chiếc giường tại tầng 1, Kh lấy thuốc lá Thăng Long mà Kh đã mua tại quán Internet để trong người ra để hút. Kh chờ đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì người này về, Kh để bao thuốc lá Thăng Long của Kh tại giường của tầng 1 rồi theo người này lên tầng hai để tiếp tục sử dụng ma túy. Người thanh niên này lấy ma túy ra để pha chế, do không để ý nên Kh cũng không biết đặc điểm và số lượng ma túy người này mang về. Sau khi hai người sử dụng ma túy xong, người thanh niên này nhờ Kh chở đến quán Internet của anh Thắng để lấy tiền, Kh đồng ý và chở người này đi. Trước khi đi, Kh đến chiếc giường tại tầng 1 cầm bao thuốc lá Thăng Long của Kh cất vào túi quần phía trước, bên trái đang mặc. Khi đi đến khu vực cửa hàng Điện máy Xanh thuộc thị trấn Đông Hưng thì người này bảo Kh dừng xe cho xuống có việc và nhờ Kh đến quán của anh Thắng gặp một nam thanh niên đã hẹn ở đó để lấy hộ tiền người này. Kh đồng ý, điều khiển xe mô tô một mình đến quán Internet của anh Thắng. Khi Kh vừa đi vào gần quán thì bị lực lượng Công an bắt giữ và mời người chứng kiến sự việc.

Kết quả xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy đối với Nguyễn Văn Kh tại Trung tâm y tế huyện Đông Hưng ngày 01/8/2019: dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Kh tại thôn Ng, xã Q, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình nhưng không có ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 325/KLGĐ-PC09 ngày 01/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1934 gam (Không phẩy một nghìn chín trăm ba mươi tư gam).

Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKSĐH ngày 04/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn Kh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hành vị tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo với mục đích để sử dụng, bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập bấp bênh.

- Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo sau khi hoàn giám định còn lại. Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã xe mô tô biển kiểm soát 14F3-0308 cho gia đình bị cáo, trả 01 điện thoại đen trắng đã cũ nhãn hiệu Nokia cho bị cáo nhưng giao cho gia đình quản lý.

- Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyể 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố đối với bị cáo và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên về bản luận tội.

Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người làm chứng không khiếu nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như:

- Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an huyện Đông Hưng lập hồi 18 giờ 10 phút ngày 31/7/2019 tại Trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng (Bút lục số 27 đến 28).

- Biên bản niêm phong vật chứng (Bút lục số 29).

- Bản kết luận giám định số 325/KLGĐ-PC09 ngày 01/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Bút lục số 34).

- Lời khai của người chứng kiến: ông Nguyễn Hữu Công, Nguyễn Hữu Huy (Bút lục số 62 đến 69).

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào hồi 18 giờ phút ngày 31/7/2019 tại lề đường 39A thuộc thôn Đ, xã X, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Nguyễn Văn Kh, sinh ngày 20/11/1990, trú tại: thôn Ng, xã Q, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1934 gam mục đích để sử dụng.

Hành vi đó đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ……………………………………………………………………………

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…………………………………………………………………………………

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, làm suy thoái giống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có thời gian tham gia quân đội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt:

- Về hình phạt chính: Trong lúc Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh với tệ nạn ma túy để đẩy lùi ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn có hành vi tàng trữ ma túy đá để sử dụng gây nguy hiểm cho bản thân và xã hội. Do đó phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, đủ để giáo dục bị cáo sửa chữa sai lầm, cải tạo thành người sống có ích, góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nhưng có giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách Khn hồng của pháp luật đối với người lần đầu phạm tội.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng mà không nhằm mục đích bán kiếm lời, bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng của vụ án: Số Methamphetamine thu giữ của bị cáo sau hoàn giám định còn lại là 0,1663 gam là loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7]. Về nguồn gốc số Methamphetamine bị tịch thu trong bao thuốc lá bị cáo khai là số ma túy sau khi bị cáo và người thanh niên sử dụng còn thừa nên người này bỏ vào bao thuốc lá của bị cáo, nếu không bị phát hiện thì bị cáo cũng sẽ sử dụng hết. Bản thân bị cáo không biết tên tuổi của người này, không nhớ đường đi đến nhà người này do vậy Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không tìm ra đối tượng để xử lý.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Kh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Về tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Căn cứ điều 50, điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh 01 năm 06 tháng (một năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/7/2019.

3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo sau khi hoàn giám định còn lại là 0,1663 gam và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 325/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình, đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2019 giữa Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng.

4/ Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/11/2019


27
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 79/2019/HSST ngày 27/11/2019 về tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:79/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đông Hưng - Thái Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:27/11/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về