Bản án 79/2018/HS-PT ngày 01/08/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 79/2018/HS-PT NGÀY 01/08/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 01/8/2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 103/2018/HSPT ngày 18/6/2018 đối với bị cáo Lý Văn S do có kháng cáo của bị cáo S đối với bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HSST ngày 04/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh B.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lý Văn S, sinh năm 1974, tại huyện S, tỉnh B. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã G, huyện S, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Cao Lan; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn L, sinh năm 1955 (đã chết) và bà Đặng Thị Q, sinh năm 1955; có vợ Bùi Thị P, sinh năm 1973; và có 03 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án: Không có; tiền sự: 01 tiền sự ngày 01/8/2014 bị Công an xã Giáo Liêm, huyện Sơn Động xử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi đánh bạc, đến nay chưa chấp hành xong quyết định xử phạt; hiện bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 17/7/2017, Lý Văn S điều khiển xe mô tô đến nhà Lý Văn T ở thôn Vi, xã G, huyện S chơi, tại đây S gặp Nông Văn N; Lý Văn G; Dương Văn H, mọi người cùng nhau ăn cơm, uống rượu tại nhà T. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày S, N, G, H, T rủ nhau đánh sóc đĩa ăn tiền, chơi được khoảng 20 phút thì anh N bị thua không còn tiền trả người thắng dẫn đến cãi nhau. N dùng chân đá vào chiếc bát chơi xóc đĩa làm bát bị vỡ ra thành nhiều mảnh, có mảnh văng vào tay của Lý Văn S chảy máu, S và N xô sát đánh nhau và được mọi người can ngăn. Do tức giận nên S nói với anh N “Mày ra ngoài này mày chết với tao” rồi S đi về nhà, khi về đến nhà, S đi vào trong nhà bếp lấy 01 con dao có mỏ, loại dao liềm bằng kim loại chiều dài 89,1cm, chuôi dao làm bằng tre sau đó đi xe mô tô của S ra ngầm TV thuộc thôn Đ, xã G, huyện S, ngồi cạnh bờ đường đợi anh N. Khoảng 10 phút sau S thấy anh N đi xe mô tô đến khu vực ngầm Tà Vẹt, S đi bộ về phía anh N và dùng hai tay cầm con dao mang theo dơ lên chém 01 nhát vào cánh tay trái của anh N, chém xong S cầm dao đi về nhà. Sau khi bị chém anh N phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Sơn Động.

Ngày 10/8/2017, anh Nông Văn N có đơn trình báo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động, đến ngày 18/9/2017 anh N có đơn đề nghị giám định tỷ lệ phần trăm thương tích do Lý Văn S gây nên. Căn cứ giấy chứng nhận thương tích số: 4472 ngày 04/10/2017 của Bệnh viện đa khoa huyện Sơn Động xác định: Anh Nông Văn N vào Viện lúc 22 giờ ngày 17/7/2017, ra Viện lúc 16 giờ ngày 31/7/2017. Tình trạng thương tích lúc vào Viện: Mặt ngoài cánh tay trái có vết thương rách da sắc gọn kích thước 3 x 4cm, sâu sát xương, chảy nhiều máu. Giấy chứng nhận thương tích ngày 04/10/2017 của Bệnh viện đa khoa huyện Sơn Động xác định: Anh Nông Văn N vào Viện lúc 07 giờ 20 phút ngày 01/8/2017, ra Viện lúc 16 giờ 00 phút ngày 4/8/2017. Lý do vào viện Vết thương tay trái chảy dịch vàng. Nhiễm trùng vết thương sau chấn thương, không xếp loại ở nơi khác.

Ngày 04/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động ra quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang giám định tỷ lệ thương tích đối với anh Nông Văn N. Tại bản kết luận giám định pháp y số: 7963/17/TgT ngày 05/10/2017, Trung tâm pháp y Bắc Giang có kết luận thương tích của anh Nông Văn N là: Thương tích vết sẹo mặt ngoài cánh tay trái là 4%. Cơ chế vật gây thương tích: Thương tích do vật sắc gây nên.

Ngày 16/01/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án, quá trình thực nghiệm Lý Văn S đã thực hiện lại hành vi dùng dao chém vào cánh tay của anh Nông Văn N, dấu vết thương tích phù hợp với lời khai của người bị hại, thương tích lúc vào Viện, kết luận giám định thương tích.

Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HSST ngày 04/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Lý Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1, Điều 104; các điểm h, p khoản 1, Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

Xử phạt bị cáo Lý Văn S 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi cấp sơ thẩm xét xử xong, ngày 18/5/2018 bị cáo Lý Văn S có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo phần hình phạt chính của bản án với bị cáo và xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt với lý do hình phạt nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Lý Văn S giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Án sơ thẩm xét xử 09 tháng tù là nặng.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Gng thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đưa ra đề nghị xem xét các vấn đề kháng cáo của bị cáo đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn S. Giữ nguyên án sơ thẩm đối với bị cáo. Án phí: Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Bị cáo Lý Văn S không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, của những người tham G tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Lý Văn S đã nộp theo đúng các quy định của pháp luật nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp cần được chấp nhận để xem xét.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo thấy: khoảng 18 giờ 20 phút ngày 17/7/2017 do có mâu thuẫn trong việc chơi xóc đĩa, giữa bị cáo và anh Nông Văn N có xô sát đánh nhau, được mọi người can ngăn bị cáo nói với anh N “Mày ra ngoài này mày chết với tao”. Bị cáo về nhà lấy 01 con dao có mỏ (dao liềm) có chuôi bằng tre rồi đi xe mô tô ra ngầm Tà Vẹt ngồi cạnh bờ đường đợi anh N. Khi thấy anh N đi xe mô tô đến bị cáo dùng hai tay cầm con dao chém một nhát vào cánh tay trái anh N, rồi bị cáo đi về nhà. Hành vi dùng dao liềm của bị cáo Lý Văn S chém vào cánh tay trái anh Nông Văn N gây thương tích 04%. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội cố ý gây thương tích

Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã bị xử lý hành chính bằng hình phạt tiền về hành vi đánh bạc năm 2014 nhưng chưa chấp hành xong hình phạt, lần phạm tội này nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc bị cáo tham gia đánh bạc, chứng tỏ bị cáo là đối tượng lười lao động, thích lao vào các canh bạc đỏ đen. Sau khi phạm tội bị cáo không tự nguyện khắc phục hậu quả đến thời điểm hiện tại bị cáo chưa bồi thường thiệt hại cho anh N. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo Lý Văn S là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Quá trình điều tra, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, p khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bản án sơ thẩm sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo, đánh giá toàn bộ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã xử phạt bị cáo Lý Văn S 09 tháng tù là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đề nghị tại phiên tòa là đúng quy định của pháp luật.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần áp dụng áp dụng điểm đ, khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án: Miễn tiền án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Lý Văn S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn S. Giữ nguyên bản án sơ thẩm

Tuyên bố bị cáo Lý Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1, Điều 104; các điểm h, p khoản 1, Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

Xử phạt bị cáo Lý Văn S 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

[2] Án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Lý Văn S.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.