Bản án 78/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 78/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Công Q , sinh năm 1993 tại huyện QV, tỉnh Bắc Ninh.

Nơi ĐKHKTT: Số ### đường số ###, khu phố ###, phường BHH A, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Bùi Công N và bà Bùi Thị T; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06-6-2020, bị tạm giam từ ngày 09-6-2020 tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng khác:

1. Anh Đoàn Văn Th, sinh năm 1962; địa chỉ: Khu dân cư số 5, phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương (người làm chứng).

2. Anh Hà Thế A, sinh năm 1995; địa chỉ: Khu dân cư số 5, phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương (người làm chứng).

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 06-6-2020 Bùi Công Q đi xe buýt từ nhà ông bà nội ở xã PL, huyện QV, tỉnh Bắc Ninh đến quán Internet Bii Gaming có tại khu dân cư số 5, phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương để chơi. Khi đến gần quán, Q gặp một người thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ tên H. H hỏi Q “Anh có biết chơi đá không?” hiểu ý H hỏi mình có biết sử dụng ma túy đá không, nên Q trả lời “có”, H nói tiếp “em cho anh cái túi này để chơi”, Q hiểu là H sẽ đưa túi có chứa ma túy để sử dụng. Sau đó, H đưa cho Q 01 túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh, bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng – xám. Q cầm túi ma túy rồi cất vào trong ví của Q. H hẹn Q tối cùng nhau sử dụng số ma túy trên. Sau đó H đi đâu Q không biết. Q đi vào quán internet Bii Gaming và ngồi vào máy số 14 để chơi game. Q để chiếc ví có chứa ma tuý trên mặt bàn máy tính chỗ Q ngồi. Đến 19 giờ 15 phút cùng ngày, Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang Bùi Công Q đang có hành vi cất giấu trái phép ma túy, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản, thu giữ tại vị trí mặt bàn máy tính số 14 phía trước mặt Q đang ngồi chơi 01 ví da màu đen, kích thước (24x9,5)cm, mặt ngoài có chữ Mercedes, bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng, hình chữ nhật, kích thước (2x2,5)cm, bên trong túi nilon chứa 01 viên nén hình trụ tròn, màu hồng xám, đường kính mỗi viên 0,5 cm.

Tại bản kết luận giám định số 249/KLGĐ-PC09 ngày 09-6-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: ba viên nén màu hồng xám, hình trụ tròn niêm phong trong phong bì ghi thu của Bùi Công Q gửi đến giám định khối lượng là 0,265g là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKS-CL ngày 25-8-2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Bùi Công Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, xác định có việc tàng trữ ma túy để sử dụng và thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương là đúng pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên Q định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Công Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06-6-2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu hủy 01 ví da màu đen, kích thước (24x9,5)cm, mặt ngoài có chứ “Mercedes” đã qua sử dụng; tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,231 gam, loại Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 19 giờ 15 phút ngày 06-6-2020, tại quán internet Bii Gaming tại khu dân cư số 5, phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Bùi Công Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,265g ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của Bùi Công Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Q là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo trực tiếp mua ma túy về sử dụng không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước mà còn đe dọa nghiêm trọng đến an toàn trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nH vẫn cố ý trực tiếp mua ma túy về cất giữ bất hợp pháp để sử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tội phạm gia tăng, tiếp tay cho kẻ mua bán ma túy bất hợp pháp và làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục, trừng trị bị cáo, đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối lỗi đối với hành vi của mình. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng không bán lại nhằm mục đích kiếm lời, không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Chí Linh đã thu giữ của bị cáo Bùi Công Q: 01 ví da màu đen, kích thước (24x9,5)cm, mặt ngoài có chứ “Mercedes” đã qua sử dụng. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu và tiêu hủy; đối với số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,231g Methamphetamine kèm vỏ bao gói mẫu đây là vật thuộc loai nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Các vấn đề khác: Đối với người thanh niên tên H đã đưa ma túy cho Q để sử dụng chung, qua điều tra chưa xác định được lý lịch, nhân thân nên cơ quan điều tra tách ra để xác minh xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Bùi Công Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Bùi Công Q 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06-6-2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 ví da màu đen, kích thước (24x9,5)cm, mặt ngoài có chứ “Mercedes” đã qua sử dụng; tịch thu, tiêu hủy 0,231g ma túy, loại Methamphetamine, gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng và niêm phong trong 01 phong bì dán kín số 249/KLGĐ-PC09. Mặt sau của phong bì niêm phong mẫu vật có (03) dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương và các chữ ký niêm phong mẫu (tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25-8-2020 giữa Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).

Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Công Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Công Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.