Bản án 78/2020/HS-ST ngày 15/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 78/2020/HS-ST NGÀY 15/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2020/HSST, ngày 17 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2020/HS-QĐ ngày 27/4/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đ X H H, Sinh năm 1992, Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ dân phố Xuân Lộc 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Chỗ ở: Số 186 Q, phường Q, quận B, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Họ tên cha: Đ H H, Sinh năm: 1964, đã chết; Họ tên mẹ: N T H, Sinh năm: 1975; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ L T H, sinh năm 1996. Bị cáo có 2 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016. Theo danh chỉ bản số 111, ngày 08 tháng 01 năm 2020 được lập tại Công an quận Bắc Từ Liêm thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Nhân thân bị cáo, ngày 28/01/2017, công an quận Tây Hồ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu); Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giam ngày 31/12/2019 tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 31/12/2019, tổ công tác công an phường Phú Diễn làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Đ X H H đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại ngõ 158 đường Phan Bá Vành, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội. Tổ công tác công an phường tiến hành thu giữ 01 (một) túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng và đưa H về trụ sở công an phường Phú Diễn để làm việc.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) gói nilong màu trắng kích thước khoảng (1x1) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng;

- 01 (một) điện thoại di động OPPO A83 màu hồng bên trong lắp sim điện thoại số 033.4510.464;

- 01 (một) xe máy Honda SCR màu trắng, BKS: 29Z6 – 0096 đã qua sử dụng;

- 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) gồm 02 tờ: 01 tờ polime mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ polime mệnh giá 200.000 đồng.

Ngày 31/12/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đ X H H. Tại kết luận giám định số 171/KLGĐ-PC09 ngày 06/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,575 gam.” Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 11 giờ 00 ngày 31/12/2019, Đ X H H gọi điện tới số điện thoại 097.132.1836 cho một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) để mua 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau đó H tới điểm hẹn tại đầu đường Hoàng Hoa Thám, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội gặp nam thanh niên trên mua ma túy về nhà sử dụng một phần, phần còn lại H cất giấu trong người. Đến khoảng 15 giờ 00 cùng ngày, có 01 nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0972670715 gọi điện và nhắn tin vào số điện thoại 03345.10464 của H để hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. H đồng ý bán và hẹn nam thanh niên trên giao dịch tại số 158 đường Phan Bá Vành. Sau đó, có thêm 01 nam thanh niên khác sử dụng số điện thoại 0977490034 gọi điện và nhắn tin vào số điện thoại 03345.10464 của H để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. H đồng ý bán và hẹn giao dịch cùng tại số 158 đường Phan Bá Vành. H chia số ma túy còn lại ra 02 túi nhỏ rồi cất ma túy vào túi quần, đi xe máy BKS: 29Z6 – 0096, một mình tới địa điểm hẹn để bán ma túy cho nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0977490034 với giá 300.000 đồng. Sau đó, H tiếp tục đứng đợi người sử dụng số điện thoại 0972670715 để bán túi ma túy còn lại thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, Đ X H H đã khai nhận hành vi như trên và khai nhận bản thân H sử dụng ma túy và mục đích mua ma túy về để sử dụng, bán cho người khác để kiếm lời.

Đối với đối tượng mua ma túy của H sử dụng số điện thoại 0972670715, xác minh tại tổng công ty viễn thông quân đội Viettel xác định người đứng tên đăng ký số điện thoại trên là anh N S M (sinh năm 1982, HKTT: Tổ 17 phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Anh M khai có đứng tên đăng ký nhưng đã bị mất không còn sử dụng số điện thoại trên.

Đối với đối tượng mua ma túy của H sử dụng số điện thoại 0977490034, xác minh tại tổng công ty viễn thông quân đội Viettel xác định người đứng tên đăng ký số điện thoại trên là anh N G T(sinh năm 1998, HKTT: xã Hương Xạ, Hện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ). Anh Tú khai có đứng tên đăng ký những đã bị mất không còn sử dụng số điện thoại trên.

Quá trình điều tra, không xác định được đối tượng sử dụng số điện thoại 0977490034 đã mua 300.000 đồng ma túy của Đ X H H. Ngoài lời khai của H, không có tài liệu nào khác để chứng minh Đ X H H đã bán ma túy cho đối tượng sử dụng số điện thoại trên nên không đủ căn cứ để xử lý H về hành vi bán ma túy cho đối tượng sử dụng số điện thoại 0977490034 trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ X H H, H khai không biết tên tuổi, nhân thân lai lịch, chỉ biết anh ta sử dụng số điện thoại 097.132.1836. Xác minh tại tổng công ty viễn thông quân đội Viettel xác định người đứng tên đăng ký số điện thoại trên là N T L (sinh năm 1987, HKTT: Số 56 ngách 61/14 ngõ 61 tổ 29 Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Quá trình xác minh tại công an phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội, cung cấp tại địa chỉ số 6 ngách 61/14 ngõ 61 tổ 29 Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội không có ai tên N T L sinh sống. Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch rõ ràng nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda SCR BKS: 29Z6 – 0096, SK: 07K09301, SM: 1027104437 thu giữ của H, H khai mượn của mẹ là chị N T H (sinh năm 1975, HKTT: Tổ dân phố Xuân Lộc 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Xác minh tại Phòng CSGT – công an thành phố Hà Nội, xác định người đứng tên đăng ký chiếc xe máy nêu trên là anh Đ H H (sinh năm 1964 – bố của Đ X H H), tra cứu xe máy không có trong dữ liệu xe vật chứng. Chị N T H khai: Năm 2008, chồng chị mua mới và đứng tên đăng ký chiếc xe máy trên để sử dụng làm phương tiện đi lại, năm 2015, chồng chị chết. Chị H cho con trai là Đ X H H mượn chiếc xe máy trên để đi làm, chị không biết việc H sử dụng chiếc xe máy trên đi mua bán ma túy. Ngày 25/3/2020, cơ quan CSĐT – công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy Honda SCR cho chủ sở hữu là chị N T H. Chị H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động OPPO A83 màu hồng lắp sim 0334510464, số tiền 300.000 đồng và số ma túy thu giữ của Đ X H H, tiếp tục tạm giữ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đ X H H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 15/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố. Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Đ X H H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đ X H H mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đ X H H và giám định viên; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động OPPO A83 màu hồng lắp sim 0334510464, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đã khai báo thành khẩn, hiện nay bị cáo đang phải nuôi hai con nhỏ, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên và của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 31/12/2019, tại đầu ngõ 158 đường Phan Bá Vành, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội, tổ công tác Công an phường Phú Diễn đã bắt quả tang bị cáo Đ X H H có hành vi mua bán 0.575 gam ma túy Methamphetamine với mục đích kiếm lời. Bị cáo H khai nguồn gốc số ma túy trên là bị cáo mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) tại đầu đường Hoàng Hoa Thám, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội với giá 500.000 đồng, bị cáo đã sử dụng một phần, phần còn lại bị cáo bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo Đ X H H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là pháp luật nghiêm cấm, nhưng do không có tiền để sử dụng chất ma túy, bị cáo đã coi thường pháp luật và thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và lần đầu bị đưa ra xét xử.

- Về Nhân thân: Có 01 tiền sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chết ma túy” đã hết thời hiệu.

- Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với các đối tượng bán ma túy và mua ma túy của H cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng:

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đ X H H và giám định viên là vật cấm lưu hành và sử dụng, nay cho tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động OPPO A83 màu hồng lắp sim 0334510464, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), bị cáo khai đã bán trái phép chất ma túy, nay cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với chiếc xe máy Honda SCR BKS: 29Z6 – 0096, SK: 07K09301, SM:

1027104437 thu giữ của H, Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã xác định được chủ sở là của chị N T H (Mẹ đẻ bị cáo). Bà Hà cho H mượn để đi lại và không biết H sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đ X H H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Xử phạt bị cáo: Đ X H H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2019.

2. Vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký của bị cáo H, giám định viên và cán bộ điều tra;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động OPPO A83 màu hồng lắp sim 0334510464 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

(Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 142/20, ngày 22 tháng 4 năm 2020 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Án phí: Bị cáo Đ X H H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.