Bản án 78/2019/HSST ngày 27/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 78/2019/HSST NGÀY 27/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2019/TLST- HS, ngày 7 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXX-HSST, ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Vàng Hà Gi - Sinh năm 1983, tại xã B, huyện, tỉnh

Lai Châu; Nơi cư trú: Bản đ, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: La Hủ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: Không; Con ông Vàng Phí X (Đã chết) và con bà Ly Na Đ - sinh năm 1966; Vợ: Ky Phi X - Sinh năm 1987; Bị cáo có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xử lý; Bị bắt tạm giữ từ ngày 14/7/2019 đến ngày 17/7/2019 bị tạm giam

- Có mặt tại phiên tòa.

2. Người bị hại anh:

- Trần Văn T - Sinh năm 1980 - Trú tại: Bản đ, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt có lý do.

- Phùng Phu H - Sinh năm 1981 - Trú tại: Bản N, xã B,huyện M, tỉnh Lai Châu - vắng mặt có lý do.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh:

- Ngô Văn Th - Trú tại: Khu pthị trấn huyện M, tỉnh Lai Châu - vắng mặt có lý do

- Nguyễn Văn C - Trú tại: Khu p thị trấn huyện M, tỉnh Lai Châu - vắng mặt có lý do

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ ngày 24/10/2018 Vàng Hà Gi và em trai Vàng Khừ L ở bản P đi xuống bản đ để mua rượu uống, khoáng 02 giờ ngày 25/10/218 thì đến quán của anh Trần Văn T, sau khi gọi cửa không thấy có người trả lời, Giá quan sát phía sau nhà có chuồng nuôi lợn nên đã bàn với L bắt trộm lợn, sau khi bàn bạc xong. X vào chuồng bắt hai con lợn ( một con lông mâu đen nặng 10kg , một con 13kg có lông màu vàng cho vào chiếc bao tải xác rắn buộc lên xe mô tô BKS 25H1-00.894 chở hai con lợn đi xuống thị trấn Mường tè bán lại cho anh Ngô văn Th trú tại khu P thị trấn huyện M với giá 1.600.000 đồng . Đến ngày 08/06/2019 trên đường Pô lếch - Can hồ Gi tiếp tục trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu hon đa BKS 25M1-01L49 của anh Phùng phu H đến quán sửa xe của anh Nguyễn văn C ở khu p thị trấn huyện M cầm cố với số tiền 1.000.000đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 22/KL-HĐĐGTS ngày 27/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mường Tè, kết luận: 02 con lợn có tổng giá trị là 2.070.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá số 20/KL-HĐĐGTS ngày 27/07/2019 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mường tè kết luận chiếc mô tô nhãn hiệu Hon đa BKS 25M1- 011.49 có giá trị 2.700.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 72 /CT-VKS-MT, ngày 16 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố Vàng Hà Gi về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173/ Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử.

- Áp dụng Điều 17; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Vàng Hà G từ 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng đến 01 (Một) năm 06(Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 173/ Bộ luật hình sự.

- Biện pháp tư pháp: Không.

- Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.600.000 đồng cho anh Ngô văn Th theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.485.000 đồng; Giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Mường Tè tiếp tục bảo quản 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại sirius, biển kiểm soát 25H1 - 00.894 cũ đã qua sử dụng, không có gương và hộp xích, phần yếm hai bên đầu xe bị vỡ.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay người bị hại: Trần Văn T và Phùng Phu H có đơn xin xét xử vắng mặt, các anh không có đề nghị bị cáo phải bồi thường về dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn C và anh Ngô Văn Th có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh C không có đề nghị bị cáo phải bồi thường về dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Anh Th có đề nghị bị cáo phải bồi thường cho anh số tiền 1.600.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên Tòa vị bị cáo khai là hoàn toàn khách quan, đúng sự thật, bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, nhất trí với bản luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận gì thêm, về mức hình phạt kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 24/10/2018 Vàng Hà Gi đã có hành vi trộm cắp tài sản: 02 con lợn có giá trị 2.070.000 của anh Trần Văn T. Ngày 8/6/2019 Vàng Hà Gi đã có hành vi trộm cắp 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda BKS 25M1 - 011.49 của anh Phùng Phu H có giá trị 2.700.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội" Trộm cắp tài sản" vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo về tội " Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173/Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] , Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật hình sự của nhà nước ta bảo vệ, làm ảnh hưởng tới trật tự, an ninh khu vực và an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Vì vậy xét cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[3]. Xét bị cáo Vàng Hà Gi có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52/Bộ luật hình sự. về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/Bộ luật hình sự.

[4]. Đề nghị của kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng, bồi thường dân sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và án phí hình sự sơ thẩm là đúng quy định pháp luật nên cần chấp nhận.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo Vàng Hà Gi có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà không có nghề nghiệp ổn định, lười lao động, bản thân là người nghiện chất ma túy, chỉ vì mục đích tư lợi của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173/ Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, vì điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình và bản thân bị cáo khó khăn Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về bồi thường dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 584; Điều 587 và Điều 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Vàng Hà Gi phải liên đới bồi thường số tiền 1.600.000 đồng cho anh Ngô Văn Th - Trú tại khu p, thị trấn, huyện M, tỉnh Lai Châu.

[8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47/Bộ luật hình sự; Điều 89; Điều 90 và Điều 106/Bộ luật tố tụng hình sự:

+. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiến 1.485.000 đồng.

+. Đối với 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại sirius, biển kiểm soát 25H1 - 00.894 cũ đã qua sử dụng, không có gương và hộp xích, phần yếm hai bên đầu xe bị vỡ. Là xe của Vàng Giò X - Sinh năm 1986, trú tại bản Đ, xã B, huyện M. Trong quá trình điều tra X đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã, nhưng hiện tại chưa bắt được, nên cơ quan điều tra Công an huyện Mường Tề đã ra Quyết định tách vụ án để điều tra đối với X bằng một vụ án khác. Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện liên quan đến tội phạm, do vậy cần tiếp tục giao cho cơ quan Thi hành án dân sự huyện Mường Tè bảo quản vật chứng trên trong giai đoạn chờ xét xử và thi hành án trong một vụ án khác đối với Vàng Giò X.

[9]. Về án phí: Xét bị cáo là người dân tộc ít người (La Hủ), bản thân không có nghề nghiệp, thu nhập, gia đình thuộc hộ nghèo ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Vàng Hà Gi phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Căn cứ Điều 17; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Hà Gi: 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ là 03 (Ba) ngày kể từ ngày 14/7/2019 đến ngày 17/7/2019, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2019.

- Áp dụng khoản 1 Điều 584; Điều 587 và Điều 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Vàng Hà Gi phải liên đới bồi thường số tiền 1.600.000 đồng cho anh Ngô Văn Th - Trú tại khu p, thị trấn, huyện M, tỉnh Lai Châu.

- Áp dụng Điều 47/Bộ luật hình sự; Điều 89; Điều 90 và Điều 106/ Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

+. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiến 1.485.000 đồng.

+. Giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Mường Tè tiếp tục bảo quản: 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại sirius, biển kiểm soát 25H1 - 00.894 cũ đã qua sử dụng, không có gương và hộp xích, phần yếm hai bên đầu xe bị vỡ. Để chờ xét xử và thi hành án trong một vụ án khác đối với Vàng Giò X - Sinh năm 1986, trú tại bản Đ, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu.

- Áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo.

- Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.


6
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 78/2019/HSST ngày 27/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:78/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mường Tè - Lai Châu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:27/11/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về