Bản án 78/2018/HS-PT ngày 26/02/2018 về tội vi phạm các quy định bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ  án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/6/2017, Phòng cảnh sát môi trường Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp cùng Công an huyện A tiến hành kiểm tra nhà số 6/4C Nguyễn Thị Sóc, ấp Bắc Lân, xã B, huyện A, Thành phố H phát hiện Nguyễn Đình P đang nuôi nhốt 01 cá thể đồi mồi sống nặng 1,5 kg nên lập biên bản xử lý.

Nguyễn Đình P khai nhận: vào khoảng tháng 4/2017, P lên mạng xã hội Facebook tìm và biết Nguyễn Văn T đang rao bán đồi mồi sống để nuôi. P tìm đến nhà Thành và mua 01 cá thể đồi mồi sống với giá 2.500.000 đồng đem về nhà nuôi nhốt. Đến tháng 6/2017 P đăng trên Facebook với nick name “Đình Phú Hải Dương” để chào bán cá thể đồi mồi trên thì bị Công an phát hiện.

Nguyễn Văn T khai nhận: Vào khoảng tháng 3/2017 Thành mua 02 cá thể đồi mồi sống của một người tên N qua điện thoại với giá 1.800.000 đồng. T chuyển tiền mua đồi mồi qua tài khoản ngân hàng và nhận 02 cá thể đồi mồi tại bến xe Lê Hồng Phong, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng do một cá thể bị chết nên T đem thả xuống sông gần cầu Nguyễn Tri Phương còn cá thể còn sống T bán lại cho P với giá 2.500.000 đồng.

Kết luận giám định của Viện sinh học nhiệt đới thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận: đồi mồi tên khoa học Eretmochelys imbricate, họ Vích-Chelonidae có khối lượng nặng 1,5kg thuộc nhóm IB theo Nghị định 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về danh mục các loài thực vật, động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 163/2017/HSST ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình P, Nguyễn Văn T phạm tội “ Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ” Áp dụng khoản 1 Điều 190; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án được trừ thời gian tạm giam trước đó từ ngày 02/8/2017 đến ngày 22/9/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 190; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án được trừ thời gian tạm giam trước đó từ ngày 02/8/2017 đến ngày 22/9/2017.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa Phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Đình P khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và bổ sung yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo và cung cấp các tài liệu xác định bị cáo có hoàn cảnh khó khăn là lao động chính trong gia đình phải nuôi dưỡng bố mẹ già yếu bệnh tật, bị cáo có ông nội là Liệt sĩ;

- Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, vì có hoàn cảnh khó khăn là lao động chính trong gia đình phải nuôi con nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa Phúc thẩm xét thấy, bản án sơ thẩm đã tuyên xử các bị cáo Nguyễn Đình P, Nguyễn Văn T phạm tội “ Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức án Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo Nguyễn Đình P, Nguyễn Văn T là tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, vì vậy đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các bị cáo không tranh luận, chỉ xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Vào khoảng tháng 3/2017 Nguyễn Văn T mua 02 cá thể đồi mồi sống của một người tên N (chưa xác định được lai lịch) qua điện thoại với giá 1.800.000 đồng. Rồi đem bán lại cho Nguyễn Đình P 01 cá thể đồi mồi sống với giá 2.500.000 đồng. Đến ngày 13/6/2017, Phòng cảnh sát môi trường Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp cùng Công an huyện A tiến hành kiểm tra nhà số 6/4C Nguyễn Thị Sóc, ấp Bắc Lân, xã B, huyện A, Thành phố H phát hiện Nguyễn Đình P đang nuôi nhốt 01 cá thể đồi mồi sống nặng 1,5 kg nên lập biên bản xử lý.

Kết quả giám định của Cơ quan có thẩm quyền kết luận: đồi mồi tên khoa học Eretmochelys imbricate, họ Vích-Chelonidae có khối lượng nặng 1,5 kg thuộc nhóm IB theo Nghị định 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về danh mục các loài thực vật, động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

[2] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đình P, Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử Phúc thẩm xét thấy, ngoài các tình tiết giảm nhẹ Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho các bị cáo là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải theo qui định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 và xử phạt mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, động cơ phạm tội của các bị cáo. Tuy nhiên nhận thấy hành vi phạm tội của các bị cáo bị phát hiện bắt giữ và đã thu hồi vật phạm pháp là 01 con Vích-Chelonidae chuyển giao Cơ quan có chức năng để thả về môi trường sống tự nhiên, chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ chưa được cấp sơ thẩm áp dụng cho các bị cáo, nên Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung điểm g khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 cho các bị cáo, đồng thời xét thấy ngoài lần phạm tội này các bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự thể hiện việc chấp hành tốt pháp luật; là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo P còn có ông nội là Liệt sĩ nên xét không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo. Do đó, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo.

[] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự Phúc thẩm theo qui định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 190; điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa bản án sơ thẩm số 163/2017/HSST ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh về biện pháp chấp hành hình phạt đối với Nguyễn Văn T; phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án Phúc thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Thành thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.