Bản án 77/2020/HS-PT ngày 17/09/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 77/2020/HS-PT NGÀY 17/09/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2020/TLPT-HS ngày 23 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 12/06/2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn K; sinh năm: 1984 tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp 1, xã 2, huyện 3, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Châu Thị Kim T; có vợ là Phạm Thị D; có 03 người con (lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/11/2019 đến ngày 12/11/2019 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên tại phiên tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 09/11/2019, Nguyễn Văn T1 đậu xe trên cầu Cái Dầu để nói chuyện với bạn gái Võ Thị Hồng T2. Lúc này, Nguyễn Văn C điều khiển xe chở Đặng Văn L chạy ngang cầu Cái Dầu thì C nói với L “thằng đó chửi mình gì kìa”, L kêu C dừng xe lại, L tháo nón bảo hiểm đang đội cầm trên tay đi bộ đến nơi T1 đang đứng dùng nón bảo hiểm đánh T1 nhiều cái, T1 bỏ chạy, L dùng nón bảo hiểm đập làm hư hỏng một số bộ phận xe mô tô của Tuấn. Lúc này, Nguyễn Văn G điều khiển xe mô tô chạy ngang thấy T1 bị đánh nên gọi điện thoại cho bị cáo Nguyễn Văn K (là em ruột của T1), G nói với bị cáo là T1 bị đánh ở cầu Cái Dầu. Nghe T1 bị đánh, bị cáo nhờ Nguyễn Ngọc L1 chạy xe mô tô chở bị cáo ra cầu Cái Dầu; trên đường đi bị cáo lượm khúc gỗ bên đường mang theo. Khi đến cầu Cái Dầu, bị cáo gặp T1, T1 nói với bị cáo rằng L là người trực tiếp đánh T1 nên bị cáo và L xảy ra cự cãi chuẩn bị xô xát nhau thì người dân trình báo sự việc đến Công an thị trấn 2.

Đồng chí Phan Trọng N - Trưởng Công an thị trấn 2 tiếp nhận thông tin phân công 03 đồng chí Công an thị trấn gồm: Đồng chí Trần Hoài P, Trần Tiến Q và 02 đồng chí thuộc Đội dân phòng thị trấn 2 là Nguyễn Văn M và Nguyễn Thanh N1 đến giải quyết vụ việc, do sự việc cấp bách đồng chí P chưa kịp mặc trang phục ngành mà mặc thường phục đến hiện trường. Khi đồng chí Trần Hoài P cùng với các đồng chí Công an thị trấn 2 đến hiện trường vận động L bỏ hung khí nhưng L không chấp hành, lực lượng Công an tìm cách khống chế L. Trong lúc lực lượng Công an đang tìm cách khống chế L thì bị cáo cầm khúc gỗ đi đến đánh đồng chí Trần Hoài P 03 vết, vết thứ nhất đánh từ trên xuống trúng vào vùng mặt (mắt) làm đồng chí P quỵ xuống tại chỗ, bị cáo đánh tiếp hai vết trúng vào vai và tay của đồng chí P làm khúc gỗ bị gãy thành nhiều đoạn. Lúc này, Trần Thanh T3 (T3 là em cùng xóm với bị cáo) điều khiển xe mô tô chạy ngang nhìn thấy bị cáo đang đứng, T3 dừng xe lại hỏi “K anh bị đánh hả”, T3 xuống xe lượm đoạn gỗ gãy bị cáo vừa đánh đồng chí P đánh trúng vào lưng của đồng chí P thì bị Công an thị trấn 2 khống chế bắt giữ bị cáo và T3.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 171/19/TgT ngày 29/11/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Hậu Giang kết luận tổng tỷ lệ thương tích gây tổn hại đến sức khỏe của Trần Hoài P hiện tại là 43%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST, ngày 12 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/11/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18 tháng 6 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, bản thân bị cáo là người có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật bị hạn chế để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo 01 năm tù, sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn K có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 09/11/2019 khi nghe được tin anh của bị cáo bị người khác đánh thì bị cáo đã chuẩn bị một khúc gỗ, khi đến nơi bị cáo chưa tìm hiểu rõ sự tình mà đã dùng khúc gỗ đánh vào vùng mắt, lưng và tay của anh Trần Hoài P. Hậu quả làm anh P bị thương tích tổn hại cho sức khỏe với tỷ lệ 43%. Với hành vi và hậu quả xảy ra, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và gia đình có cung cấp tài liệu được chính quyền địa phương xác nhận có hoàn cảnh gia đình đang gặp nhiều khó khăn, bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mặt khác, bị cáo là người có trình độ học vấn thấp, không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mức án mà cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là có phần nghiêm khắc nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã biết ăn năn, hối cải.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K. Sửa bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2019.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.