Bản án 77/2019/HS-PT ngày 23/09/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 77/2019/HS-PT NGÀY 23/09/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 72/2019/HSPT ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Tân M.

Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HS-ST ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Hoàng Tân M (tên gọi khác: Mèo), sinh năm 1991 tại Bình Phước; Nơi cư trú: Thôn B T 1, xã P M, huyện B G M, tỉnh B P; nghề nghiệp Làm nông; trình độ văn hóa 4/12; dân tộc Kinh; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Hoàng Tấn P và bà Trần Thị H; bị cáo có vợ là chị Vũ Thị B và 01 người con Hoàng Thị Thảo V sinh năm 2018; tiền án, tiền sự không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2019 đến ngày 08/4/2019 được tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 28/01/2019 Hoàng Tân M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn Xanh, không biển kiểm soát của M mang theo 01 chiếc kìm cộng lực và 02 cái bao tải đi đến Trường Tiểu học Lê Lợi tại thôn Bình Tân, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đó M để xe mô tô tại vườn tiêu phía sau giáp tường rào của Trường Tiểu học Lê Lợi, rồi M trèo qua tường rào đột nhập vào bên trong Trường Tiểu học Lê Lợi đi đến phòng Thư viện thấy cửa phòng khóa nên M đã dùng kìm cộng lực cắt ổ khóa, vào trong phòng lấy 02 bộ máy vi tính cho vào 02 bao tải đem ra ngoài tường rào để lên xe mô tô chở về nhà M cất giấu.

Đến khoảng 08 giờ cùng ngày 28/01/2019 Hoàng Tân M mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu Đỏ -Đen-Bạc, biển số 93P1-526.28 của chị Vũ Thị Bình (vợ của M) để chở 01 bộ máy vi tính lắp rắp (gồm: 01 màn hình hiệu Sam sung, 01 bàn phím hiệu Vision, 01 ổ đĩa quang DVD LG, 01 quạt + CPU D 430 hiệu Itel, vỏ máy hiệu SD, Ddram2 Kingmax 1GB, 01 ổ cứng Seagate 250G, Mainboard Gigabyte G31) đã trộm được đem đi bán. Khi hỏi mượn xe M nói dối là đi công việc nên chị Bình đã cho M mượn xe và M điều khiển xe mô tô này đem bộ máy vi tính này đến bán cho chị Nguyễn Thị Thu ở tại Khu phố 4, phường Long Thủy, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước với giá 500.000 đồng. Khi đó chị Thu không biết máy vi tính do trộm cắp mà có nên đồng ý mua và trả tiền cho M.

Đến ngày 31/01/2019 Hoàng Tân M đem 01 bộ máy vi tính nhãn hiệu HP (gồm: 01 màn hình, 01 bàn phím, 01 ổ cứng CPU) còn lại đã trộm được đến bán cho anh Trần Bùi Đước ở tại: Thôn 4, xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước với giá 1.800.000 đồng. Do không biết máy vi tính trộm cắp mà có nên anh Đước cũng đồng ý mua và trả tiền cho M.

Sau đó cùng ngày 31/01/2019 Hoàng Tân M đã đến Công an xã Phước Minh để đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi trộm cắp của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số 10/HĐ.ĐGTSTTTHS ngày 04/03/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước đã kết luận: Tổng cộng giá trị 02 bộ máy vi tính bị trộm cắp nêu trên là 9.930.000 đồng (Chín triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HS-ST ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập đã Tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Tân M phạm tội “Trộm cắp tài sản”, Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Hoàng Tân M 09 (Chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo M đi thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/ 01/2019 đến ngày 08/4/2019, thời hạn tù còn lại bị cáo M tiếp tục phải thi hành.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 28/5/2019 bị cáo Hoàng Tân M có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Tân M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử và thay đổi yêu cầu kháng cáo từ xin được hưởng án treo thành xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Tân M, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Tân M khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nhận định. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện theo pháp luật của bị hại; các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, vật chứng vụ án đồng thời phù hợp với Kết luận định giá tài sản và kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu, chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do muốn có tiền tiêu xài, nên khoảng 01 giờ 00 phút ngày 28/01/2019, bị cáo Hoàng Tân M đã lén lút dùng kìm cộng lực cắt ổ khóa phòng thư viện trường Tiểu Học Lê Lợi tại thôn Bình Tân, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước chiếm đoạt 01 bộ máy tính nhãn hiệu HP gồm (màn hình, bàn phím, Cpu) và 01 bộ máy vi tính gồm (màn hình Samsung 17 inch, bàn phím Vision, CPU dạng lắp ráp). Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 9.930.000 đồng (Theo Bản kết luận định giá tài sản số 10 ngày 04 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bù Gia Mập). Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của nhà nước là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Tân M, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 là sau khi phạm tội đã ra đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường dân sự trả lại cho những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Bùi Đước và chị Nguyễn Thị Thu các khoản tiền mua bán máy vi tính; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại gì, tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại.

Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo phải nuôi con còn nhỏ sinh năm 2018, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (có giấy chứng nhận là hộ nghèo), bản thân bị cáo từng phục vụ trong quân đội, sau khi phạm tội bị cáo được chị Nguyễn Thị Thu và anh Trần Bùi Đước có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là gây ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ chỉ cần xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Vì vậy, yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[4]. Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Tân M;

Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 22/2019/HS-ST ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Tân M (tên gọi khác: Mèo) phạm tội “Trộm cắp tài sản”, Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Hoàng Tân M 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2019 đến ngày 08/4/2019, thời hạn tù còn lại bị cáo tiếp tục phải chấp hành.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Hoàng Tân M không phải chịu.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.