Bản án 77/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 77/2018/HS-ST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Quách Văn H, sinh năm 1992; Tại: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Kh, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; Có vợ là Vũ Thị H (đã ly hôn) và có 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không, Nhân thân: Ngày 19/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa chấp hành án. Bị bắt tạm giữ từ ngày31/7/2018 đến ngày 03/8/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9h30 ngày 31/7/2018 khi Quách Văn H đang ở nhà tại thôn Kh, xã H, thì có Mai Văn T ở xã H đến hỏi “có không” (ý T hỏi mua ma túy), H hiểu ý T muốn mua ma túy nên bảo “có”, T đưa cho H 200.000đồng, H cầm tiền rồi lấy ở túi quần bên phải đang mặc ra hai gói nhỏ ma túy bên ngoài bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ đưa cho T. T cầm hai gói ma túy bỏ vào túi áo bên ngực trái T đang mặc thì lực lượng Công an vào bắt quả tang. Công an kiểm tra người H, phát hiện và thu giữ: 200.000đồng ở túi quần bên trái, một túi nilon màu hồng, bên trong có 15 gói nhỏ, bên ngoài mỗi gói đều bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, trong cùng mỗi gói chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là ma túy ở túi quần bên phải H đang mặc. Kiểm tra người T, Công an thu giữ hai gói nhỏ, bên ngoài mỗi gói đều bọc đều được bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, trong cùng mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là ma túy ở túi áo bên ngực trái T đang mặc. Công an tiến hành niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số: 1626/MT-PC54 ngày 02/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong có ký hiệu “A vụ Quách Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,053gam loại: Heroine; Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong có ký hiệu “B vụ Quách Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,682gam loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKS-HT ngày 30/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Quách Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Quách Văn H từ 36 tháng đến 42 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định, tịch thu xung quỹ số tiền 200.000đ và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo không có đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Quách Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 07 giờ, ngày 31/7/2018 Quách Văn H ra thị trấn Hà Trung mua 17 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết để đem về sử dụng và nếu ai mua thì bán lại kiếm lời. Đến khoảng 09 giờ 30 ngày 31/7/2018 H đang ở nhà thì có Mai Văn T ở xã H, huyện H đến hỏi mua ma túy để sử dụng, H đồng ý bán. T đưa cho H 200.000đ, H cầm tiền cất vào trong người rồi lấy từ túi quần đang mặc 02 gói ma túy đưa cho T, T cất vào túi áo ngực bên trái đang mặc. Hai bên vừa giao dịch mua bán xong thì bị Công an huyện Hà Trung phát hiện bắt quả tang thu giữ 02 gói ma túy trong túi áo T, thu giữ 200.000đ trong túi quần trái của H và trong túi quần bên phải của H 15 gói ma túy. Tại chỗ, T khai nhận 02 gói ma túy trên là Heroine vừa mua của H giá 200.000đ để sử dụng; H khai nhận số tiền 200.000đ trên do bán ma túy cho T mà có và 15 gói ma túy là Heroine để trong người có ai mua thì bán kiếm lời. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. 17 gói ma túy có tổng trọng lượng (khối lượng) 0,735gam, loại: Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của H đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Bị cáo phải biết rằng ma tuý là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như bị cáo. Nên cần xử cách ly H ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng nhân thân bị cáo: Tại bản án số 73/2018/HS-ST, ngày 19/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa chấp hành án, đây thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng, xem thường pháp luật nên cần xử phạt mức hình phạt tương xứng. Do vậy trong vụ án này cần được tổng hợp hình phạt để buộc H chấp hành chung hình phạt tù và bị cáo được trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày (từ 23/4/2018 đến 02/5/2018) cho bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có việc làm ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroine (vật chứng còn lại sau giám định) thu được là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000đ thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách.

[7]. Đối với Mai Văn T mua hai gói nhỏ ma túy của H và cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng, qua giám định có trọng lượng (khối lượng) là 0,053gam, mặt khác T chưa bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và chưa bị kết án về các tội tàng trữ, sản xuất, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt chất ma túy, do đó hành vi của T chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Mai Văn T.

[8]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[9]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. T bố: Bị cáo Quách Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều38 của Bộ luật hình sự.

 Xử phạt: Bị cáo Quách Văn H: 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Tổng hợp với 15 tháng tù theo bản án số 73 ngày 19/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là: 57 (Năm mươi bảy) tháng tù, được trừ 09 ngày đã tạm giữ trước, thời hạn hình phạt tù còn lại bị cáo phải chấp hành là 56 tháng 21 ngày.Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 31/7/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ số Heroine còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 200.000đồng.(Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 12/11/2018 và biên lai thu tiền số 007295 ngày 12/11/2018).

3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị  Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Quách Văn H phải  chịu200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tuyên án.