Bản án 77/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

Ngày 07 tháng 8 năm 2017, nhận được tin báo của Công an xã T, huyện V, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã thành lập Hội đồng khám nghiệm tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi đối với nạn nhân Hoàng Văn S và tạm giữ các đồ vật tài sản liên quan gồm: Xe mô tô BKS:12V1- 08364 + 01 chìa khóa xe; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tênNguyễn Văn M; 01 mũ cọ đã cũ.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định tử thi ôngHoàng Văn S và giám định xe mô tô BKS: 12V1- 08364. Tại Bản kết luận số100/2017/TT ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận nguyên nhân chết của ông Hoàng Văn S là: “Chấn thương sọ não kín, gãy cột sống cổ do tương tác với vật tày quán tính lớn”.

Tại Bản kết luận số 62/ĐĐKT-ĐK ngày 29 tháng 8 năm 2017 của Công ty cổ phần đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Lạng Sơn kết luận: Trước khi xảy ra tai nạn, các hệ thống an toàn của xe mô tô BKS: 12V1- 08364 như sau:

“Hệ thống phanh: Phanh bánh trước (Phanh tay) không có đủ cơ sở kết luận; 

Phanh bánh sau (Phanh chân) đầy đủ cơ cấu, hoạt động bình thường và có hiệu lực;

Hệ thống đèn chiếu sáng phía trước, các đèn tín hiệu, còi, gương quan sát phía sau đầy đủ và có hiệu lực.

Sau khi gây tai nạn Nguyễn Văn M thấy rõ được trách nhiệm của mình đã cùng gia đình đến thăm hỏi, tích cực khắc phục hậu quả và hỗ trợ tiền mai táng phí cho gia đình bị hại được 6.000.000 (Sáu triệu) đồng. Đến ngày 28 tháng10 năm 2017 bị can Nguyễn Văn M cùng gia đình bị hại tiếp tục thỏa thuận bồithường với số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.

Tại Bản cáo trạng số 73/CT-VKS, ngày 10/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M ra trước Tòa án nhân dân huyện V về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202, điểm b, p khoản 1Điều 46, khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M mức án từ 03 năm tù cho hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy tang vật là chiếc mũ cọ đã cũ; trả lại các tài sản là chiếc xe mô tô và giấy đăng ký xe.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, cụ thể:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn M là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác và xâm phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện tham gia giao thông đường bộ, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Mặt khác hành vi nêu trên của bị cáo trực tiếp vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ, thể hiện ở chỗ là khi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ bị cáo không có giấy phép điều khiển, không nắm được các quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ nên đã dẫn đến gây tại nạn cho người khác và gây thiệt hại tài sản của bản thân.

Xét về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn M xuất thân là dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn và là nông dân lao động, thật thà chất phác; có trình độ học vấn thấp; bị cáo chấp hành tốt các chủ trương, đường lối của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Tại địa phương sinh sống, bị cáo không có vi phạm pháp luật. Nhưng do trình độ học vấn thấp, do vậy đã điều khiển phương tiện khi tham gia giao thông không có giấy phép lái xe nên đã gây tai nạn dẫn đến chết người. Do đó cần có một hình phạt thích đáng đối với bị cáo mới bảo đảm tính răn đe, giáo dục cải tạo đối với bị cáo và cũng là phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Ngoài tình tiết định khung thì bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào khác.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; sau khi gây tai nạn, bị cáo và gia đình đã tích  cực  bồi  thường  để  khắc  phục  hậu  quả  cho  gia  đình  người  bị  hại  là31.000.000 (Ba mươi mốt triệu) đồng và ngày 14 tháng 11 năm 2017 đại diện gia đình người bị hại là anh Hoàng Xuân T đã có đơn gửi Viện kiểm sát nhân dân huyện V và Tòa án nhân dân huyện V xin miễn truy tố trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng và đã bồi thường toàn bộ cho gia đình bị hại. Nên cần thiết áp dụng các điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự quy định về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà vẫn đảm bảo tính răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 12V1- 08364 đây là xe của bị cáo đứng tên đăng ký; 01 đăng ký xe mô tô Biển kiểm soát: 12V1-08364 mang tên bị cáo và bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại nên cần trả lại chiếc xe và giấy đăng ký xe cho bị cáo; tiêu hủy 01 mũ cọ đã hỏng không còngiá trị sử dụng.

Bị cáo và đại diện người bị hại có quyền kháng cáo bản án và bị cáo phải chịu   án   phí   hình   sự   sơ   thẩm   theo   quy   định   tại   Nghị   quyết   số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M  phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202, điểm b, p khoản 1 Điều 46, khoản 1, 2Điều 60 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (Sáu mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 30 tháng 11 năm 2017. Giao bị cáo Nguyễn Văn M cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn M đã bồi thường31.000.000 (Ba mươi mốt triệu) đồng cho gia đình bị hại do anh Hoàng Văn Tlàm đại diện.

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn M 01 (Một) chiếc xe mô tô Biển kiểm soát:12V1- 08364; 01 (Một) đăng ký xe mô tô Biển kiểm soát: 12V1- 08364.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc mũ cọ đã cũ đỉnh chóp phía bên có vết trầy xước bong trước đường kính 04 cm (Các vật chứng này đang được gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, ngày 16 tháng 11 năm 2017).

3. Về án phí:

Áp  dụng  các  điều  98,  99  Bộ  luật  Tố  tụng  Hình  sự;  Nghị  quyết  số326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụQuốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phívà lệ phí Tòa án: