Bản án 77/2017/DS-PT ngày 28/09/2017 về tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 77/2017/DS-PT NGÀY 28/09/2017 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 51/2017/TLPT-DS ngày 03 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2017/DSST ngày 02 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2017/QĐ-PT ngày 25 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự :

- Nguyên đơn: Ông Trịnh Văn Đ, sinh năm 1961 (có mặt). Địa chỉ: Ấp G, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Việt H, sinh năm 1969 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp G, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1963 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp G, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

- Người kháng cáo: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 12 năm 2016 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trịnh Văn Đ trình bày: Vào ngày 12 tháng 6 năm 2016, ông Nguyễn Việt H có thuốc chuột trên phần đất của ông H và trên phần đất của ông (giáp với đất ông H) nhưng không thông báo cho gia đình ông biết nên gà của ông ăn phải thuốc chuột và chết 15 con. Theo giá thị trường mỗi con gà có giá là 150.000 đồng, tổng thiệt hại là 15 con gà bằng số tiền là 2.250.000 đồng. Nay ông yêu cầu ông H bồi thường cho ông số tiền 2.250.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và triệu tập bị đơn ông Nguyễn Việt H tham gia phiên tòa nhưng ông H không đến Tòa án để tham dự, không hợp tác với Tòa án, không cung cấp cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của ông H. Do đó, Tòa án không lấy lời khai của ông H được.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên bà Huỳnh Thị L trình bày: Bà thống nhất với lời trình bày của ông Trịnh Văn Đ, không có ý kiến gì khác.

Từ những nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2017/DSST ngày 02 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu của ông Trịnh Văn Đ khởi kiện ông Nguyễn Việt H đòi bồi thường thiệt hại về tài sản bị xâm phạm với số tiền là 2.250.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, điều luật thi hành án và quyền kháng cáo của đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 14 tháng 6 năm 2017 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị L kháng cáo với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Văn Đ, buộc ông Nguyễn Việt H bồi thường cho ông Đ số tiền 2.250.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bà Huỳnh Thị L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, các Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhân kháng cáo của bà Huỳnh Thị L, áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 12/2017/DS-ST ngày 02/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến trình bày của các đương sự, phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Việt H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H.

[3] Hội đồng xét xử xét kháng cáo của bà Huỳnh Thị L thấy rằng: Ông Đ, bà L xác định ông H trộn thuốc chuột vào lúa nhưng không thông báo cho ông bà nên gà của ông bà ăn phải và chết. Tuy nhiên, đây chỉ là lời trình bày của ông Đ, bà L, ông bà không có chứng cứ chứng minh và cũng không trực tiếp chứng kiến việc ông H trộn thuốc. Tại lời khai của ông Lê Thanh H, ông Lê Minh D và ông Lê Thanh T (là những người có mặt tại hiện trường khi nghe ông Đ báo việc gà chết) thể hiện: “Thấy gà chết và nghe ông Đ nói gà ăn lúa có trộn thuốc do ông H đặt… thấy bầu diều của gà ông Đ làm thịt có lúa mọng giống với bải thuốc chuột”. Như vậy, những người nêu trên họ chỉ nghe ông Đ nói lại nguyên nhân làm gà chết chứ họ không chứng kiến việc ông H có trộn thuốc chuột vào lúa. Ngoài ra, việc gà chết thì do nhiều nguyên nhân, theo yêu cầu của ông Đ thì chưa đủ cơ sở xác định nguyên nhân làm gà chết có phải là do những hạt lúa mọng có trong bầu diều của gà ông Đ gây ra hay không. Theo quy định tại Điều 584, 585 của Bộ luật dân sự thì nguyên tắc chung bồi thường thiệt hại về tài sản chỉ phát sinh khi có thiệt hại xảy ra và phải có hành vi trái pháp luật, đồng thời phải có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra và hành vi trái pháp luật. Đối chiếu với quy định trên thấy rằng, tuy ông Đ bị thiệt hại là có thật nhưng như đã phân tích thì không chứng minh được ông H có hành vi trái pháp luật làm gà của ông Đ chết, nên không có căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường. Do đó, Tòa án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của ông Đ yêu cầu ông H bồi thường thiệt hại số tiền 2.250.000 đồng là đúng quy định pháp luật.

[4] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của Huỳnh Thị L, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2017/DS- ST ngày 02 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm do không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, đã có hiệu lực pháp luật.

[6] Án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bà Huỳnh Thị L không được chấp nhận nên phải chịu 300.000 đồng theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Thị L, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2017/DSST ngày 02 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

Áp dụng khoản 6 Điều 26, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584,  Điều  585 của  Bộ  luật  dân  sự;  khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 20/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Văn Đ đối với ông Nguyễn Việt H yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản với số tiền 2.250.000 đồng.

2. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trịnh Văn Đ phải chịu 300.000 đồng, ông Đ đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009017 ngày 21 tháng 02 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Huỳnh Thị L phải chịu 300.000 đồng, bà L đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004307 ngày 14 tháng 6 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử phúc thẩm công khai có hiệu lực pháp luật ngay.