Bản án 76/2021/HS-ST ngày 15/03/2021 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 76/2021/HS-ST NGÀY 15/03/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2021/TLST-HS, ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:721/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

ĐÀO TẤN H; Sinh ngày: 15/12/1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 86/156 TC, Phường Q, quận TB, Tp.Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: phụ xế; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đào Tấn H và bà: Nguyễn Như T; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 16/12/2014, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm 03 (tháng) tù về tội “Cướp tài sản” (Bản án số 912/HSPT).

Tạm giam ngày 12/8/2020 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 22/4/2018, tại hẻm 237 TVĐ, phường a, Quận p, Trần Thế T và Nguyễn Minh S mâu thuẫn với nhau trong việc cá cược thua bằng hình thức đá gà, dẫn đến cự cãi và T đã bỏ về nhà.

Tại thời điểm trên, Lê Kim Long V (Tự Vũ mụn) điều khuyển xe Honda SH biển số 59S2-194.84 đến hẻm 237 TVĐ thì gặp Lê Quốc B và Phan Văn Th, Th cho Long V biết T đã say rượu, qua đá gà rồi cãi nhau và thách thức đánh nhau với Sang. Nghe vậy, Long Vũ điện thoại cho T về việc tại sao đến hẻm nhà Long Vũ quậy. T nói bị Sang cùng một số người đuổi đánh. Sau đó Long Vũ kêu Sang điện thoại cho T đễ giảng hòa. Sang gọi điện thoại cho T thì dẫn đến hai bên chửi nhau và thách thức đánh nhau. Sang định đi một mình gặp T nhưng Huỳnh Hữu Thanh Nh (bạn của T) không đồng ý và nói nên gọi điện thoại kêu nhiều người cùng đi. Sau đó, Nhật điện thoại cho Huy đến hẻm 237 đường TVĐ để đi đánh nhau với nhóm của T.

Lúc này ĐÀO TẤN H đang ngồi uống nước với Đào Quốc Anh, Nguyễn Đức Trung và đối tượng tên Vũ (chưa rõ lai lịch) tại quận TB, sau khi nhận điện thoại của Nhật, ĐÀO TẤN H đã rủ tất cả đi đánh nhau, Quốc Anh, Trung và Vũ đồng ý. Quốc Anh điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Air Blade (Không nhớ biển số) chở Vũ, Trung điều khiển xe Vision (Không nhớ biển số) chở Tấn H đến hẻm 237 TVĐ, Tấn H nhìn thấy một bao mã tấu, dao tự chế đến để dưới đất, những người có mặt đến lấy hung khí và khẩu trang che mặt. Thấy vậy, Tấn H cũng lấy một kiếm và một cái khẩu trang đeo lên mặt. Lúc này, Tấn H thấy Nhật được một thanh niên (không rõ lai lịch) chở đi, Tấn H lên xe gắn máy cho Trung chở đi theo. Khi đến chân cầu Lê Văn Sỹ, Quận p, Tấn H xuống xe cầm kiếm cùng nhóm Sang chạy qua cầu xông vào chém nhóm của T. Nhóm của T bỏ chạy được một đoạn thì Ngô Giang Tuấn (nhóm của T) quay lại lấy từ trong tuí xách ra một khẩu súng bắn trúng vào người của Huỳnh Hữu Thanh Nh. Thấy Nhật lảo đảo, Tấn H chạy đến đỡ Nhật cùng một thanh niên (Không rõ lai lịch) điều khiển xe gắn máy chở Nhật đến bệnh viện Thống Nhất cấp cứu. Trên đường đi, Tấn H đã quăng cây kiếm dọc đường (không được thu hồi) rồi bỏ trốn. Đến ngày 23/4/2018, Huỳnh Hữu Thanh Nh tử vong tại Bệnh viện Thống Nhất.

Ngày 04/5/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố vụ án “Giết người, gây rối trật tự công cộng”; Quyết định khởi tố bị can đối với Ngô Giang Tuấn về tội “Giết người”, Trần Thế T, Nguyễn Đức Trung, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Đỗ Hoàng Nam, Lê Kim Long Vũ, Nguyễn Minh Sang, Chien Gia Phong, Nguyễn Quang Vinh, Nguyễn Anh Vũ, Nguyễn Đăng Huy, Phạm Vũ Trường Nhân, Phan Trọng Nghĩa, ĐÀO TẤN H, Hoàng Văn Quốc, Đào Quốc Anh, Đào Tuấn Kiệt, Bùi Anh Tuấn về tội “Gây rối trật tự công cộng” Tại bản kết luận giám định số 440-18/KLGĐ-PY ngày 15/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y tử thi Huỳnh Hữu Thanh Nh nguyên nhân chết: do sốc mất máu không hồi phục bởi vết thương đạn bắn tại vùng ngực trái sụn sường 6- xuyên thủng cơ hoành, gan dạ dày, tụy và động mạch chủ bụng Nhóm máu O. Trong máu của Huỳnh Hữu Thanh Nh không tìm thấy ma túy.

Trong quá trình điều tra, các bị can Ngô Giang Tuấn, Nguyễn Anh Vũ, Nguyễn Đăng Huy, Phan Trọng Nghĩa, ĐÀO TẤN H, Hoàng Văn Quốc, Đào Quốc Anh, Đào Tuấn Kiệt, Bùi Anh Tuấn và Phạm Vũ Trường Nhân bỏ trốn nên ngày 13/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định truy nã đối với các bị can trên.

Ngày 08/11/2018, Tòa án nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt đối với các bị cáo Trần Thế T và Nguyến Minh Sang mức án 01 năm tù; Nguyễn Đỗ Hoàng Nam, Chien Gia Phong, Nguyễn Quang Vinh với mức án 02 năm 06 tháng tù, Nguyễn Đức Trung, Nguyễn Mạnh Hùng với mức án 02 năm tù; Lê Kim Long Vũ với mức án 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm về tội “Gây rối trật tự công cộng” (theo bản án số 408/2018/HSST ngày 08/11/2018).

Trước đó ngày 12/10/2018, Phạm Vũ Trường Nhân bị công an phường 9, Quận p bắt theo quyết định truy nã. Đến ngày 06/3/2019, Tòa án nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt đối với Nhân mức án 03 năm 06 tháng tù (về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo bản án số 05/2020/HSST ngày 08/01/2020).

Ngày 21/02/2020, Bùi Anh Tuấn bị Công an Thành Phố Hồ Chí Minh bắt giữ theo lệnh truy nã. Ngày 21/4/2020, Đào Quốc Anh bị Công an Quận TB bắt giữ theo lệnh truy nã. Ngày 05/8/2020, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt đối với Bùi Anh Tuấn mức án 03 năm tù, Đào Quốc Anh mức án 03 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” (theo bản án số 286/2020/HSST ngày 05/8/2020).

Ngày 12/8/2020, ĐÀO TẤN H bị Công an quận TP bắt giữ trong vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại quận TP. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, ĐÀO TẤN H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ: Đã được xử lý tại bản án số 408/2018/HSST ngày 08/11/20198 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Về dân sự: Phần trách nhiệm dân sự của vụ án đã được tách ra xử lý theo Bản án số 408/2018/HSST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh Tại Bản cáo trạng số: 08/CT-VKS-P2 ngày 18/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo ĐÀO TẤN H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo ĐÀO TẤN H từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù - 04 (bốn) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Tại phiên tòa, Bị cáo ĐÀO TẤN H thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án, phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 22/4/2018, khi ĐÀO TẤN H đang ngồi uống nước với Đào Quốc Anh, Nguyễn Đức Trung và đối tượng tên Vũ (chưa rõ lai lịch) tại quận TB, nhận được điện thoại của Huỳnh Hữu Thanh Nh, rủ đi đánh nhau với nhóm của Trần Thế T. ĐÀO TẤN H đã được Nguyễn Đức Trung chở bằng xe gắn máy (không nhớ rõ biển số) và sử dụng đao tự chế để đi đánh nhau trên đường Trường Sa, Phường 14, Quận p. Khi đến chân cầu Lê Văn Sỹ, Quận p, Tấn H xuống xe cầm kiếm cùng nhóm Nguyễn Minh Sang chạy qua cầu xông vào chém nhóm của T.

Nhóm của T bỏ chạy được một đoạn thì Ngô Giang Tuấn (nhóm của T) quay lại lấy từ trong tuí xách ra một khẩu súng bắn trúng vào người của Huỳnh Hữu Thanh Nh. Thấy Nhật lảo đảo, Tấn H chạy đến đỡ Nhật cùng một thanh niên (Không rõ lai lịch) điều khiển xe gắn máy chở Nhật đến bệnh viện Thống Nhất cấp cứu. Trên đường đi, Tấn H đã quăng cây kiếm dọc đường (không được thu hồi). Hậu quả vụ việc xảy ra làm Huỳnh Hữu Thanh Nh tử vong tại Bệnh viện Thống Nhất.

Ngày 04/5/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố vụ án “Giết người, gây rối trật tự công cộng”; Quyết định khởi tố bị can đối với Ngô Giang Tuấn về tội “Giết người”, các bị cáo gồm ĐÀO TẤN H, Trần Thế T, Nguyễn Đức Trung cùng một số bị cáo khác (theo Bản án số 408/2018/HSST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh) về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 12/8/2020, ĐÀO TẤN H bị bắt giữ trong vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại quận TP. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, ĐÀO TẤN H đã khai nhận toàn hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo ĐÀO TẤN H đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” với việc sử dụng vũ lực và hung khí nguy hiểm theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo Huy đã cùng với các bị cáo khác trong vụ án không làm chủ được bản thân, manh động sử dụng vũ lực, hung khí nguy hiểm đánh chém nhau tại nơi công cộng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng, trật tự trị an tại địa phương, thể hiện sự xem thường kỷ cương và sự trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, trật tự giao thông, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân tại địa phương. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo lại bỏ trốn và tiếp tục phạm tội “Cố ý gây thương tích” tại quận TP và bị Tòa án nhân dân quận TP đưa ra xét xử với mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy ý thức tuân thủ pháp luật của bị cáo kém nên cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, cũng như xét xử, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị đưa ra xét xử về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 912/2014/HSPT ngày 16/12/2014 của Tòa án nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh nhưng vẫn không tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội do đó khi xem xét lượng hình cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Phần trách nhiệm dân sự của vụ án đã được tách ra xử lý theo Bản án số 408/2018/HSST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Phần vật chứng của vụ án đã được giải quyết theo Bản án số 408/2018/HSST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo ĐÀO TẤN H 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (theo Bản án số 20/2021/HSST ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân quận TP, Tp.Hồ Chí Minh). Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2020.

- Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong, nếu bị cáo chưa thanh toán đủ số tiền nêu trên, thì căn cứ vào Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015, hàng tháng bị cáo còn phải chịu thêm khoản tiền lãi, theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án