Bản án 76/2021/HSST ngày 13/05/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 76/2021/HSST NGÀY 13/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, Tòa án tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2021/HSST, ngày 14/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/HSST-QĐ, ngày 29/4/2021 đối với bị cáo:

Trần Hữu Th, Sinh năm 1987 tại: Hải Phòng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu K, P. Tr, quận K, Tp. Hải Phòng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu Ng (đã chết) và bà Hoàng Thị H; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 02/3/2005, bị Toà án nhân dân Th phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội “Phá huỷ công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/10/2006; Ngày 22/5/2007, bị Toà án nhân dân Th phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Huỷ hoại tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 5/8/2008. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 21/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom (Có mặt).

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1989

2. Anh Nguyễn Thanh H1, sinh năm 1988.

3. Anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1990.

4. Chị Trần Thị Thanh H3, sinh năm 1990. (Người làm chứng vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 07/3/2019, tại nhà của Nguyễn Quốc H thuộc ấp H, xã H, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai, Quốc H cùng với Nguyễn Thanh H1, Trần Hữu Th và Huỳnh Quang V rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào liêng (cào tố) ăn tiền. Nguyễn Tiến M được Quốc H nhờ đi mua 01 bộ bài tây 52 lá để sử dụng đánh bạc, cả nhóm ngồi trong phòng khách nhà Quốc H1 để đánh bạc (Mạnh không tham gia đánh bạc). Hình thức đánh là mỗi ván bài người chơi được chia 03 lá bài để tính điểm, mỗi người phải đặt “tiền đường” là 10.000 đồng, mỗi ván bài người đi đầu tiên sẽ tố từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng hoặc bỏ bài không tham gia ván bài đó. Những người chơi tiếp theo nếu đồng ý thì đặt số tiền bằng với số tiền người đã tố trước hoặc có thể tố thêm số tiền từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, nếu không có ai tham gia thì người tố trước sẽ thắng hết số tiền những người đánh bạc đã tố và tiền đặt “tiền đường’ trên chiếu bạc. Nếu có người tham gia tố theo bài trong một ván thì sẽ mở bài để phân định thắng thua như sau: Người thấp điểm nhất gọi là “bù” (là tổng điểm 3 lá bài cộng lại là 10, 20), điểm tăng dần từ 1 đến 9, 03 lá bài có hình giống nhau gọi là “ba tây” (gồm 03 lá bài hình J, Q, K), “liêng” là 03 lá bài có số thứ tự tăng dần từ 1,2,3 hoặc 6,7,8, người nào có điểm cao nhất hoặc có “ba tây” là người thắng. Khi tham gia đánh bạc, Thanh H1 sử dụng số tiền 2.100.000 đồng, Quốc H sử dụng số tiền 700.000 đồng, Th sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, còn V chưa xác định sử dụng bao nhiêu tiền để đánh bạc. Đến khoảng gần 24 giờ thì Thanh H1 thua hết tiền nên cả nhóm không đánh bạc nữa. Sau đó đến 03 giờ 00 phút ngày 08/3/2019 thì Thanh H1 quay lại nhà Quốc H để tiếp tục đánh bạc, Thanh H1 điều khiển xe môtô biển số 48E1-283.17 chở chị Trần Thị Thanh H3 đến nhà Quốc H. Do không có tiền nên Thanh H1 đưa xe môtô biển số 48E1-283.17 cho Quốc H đi cầm xe, Quốc H đi cầm xe môtô được 9.500.000 đồng đem về đưa cho Thanh H1 5.000.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại Quốc H sử dụng 2.000.000 đồng và đưa cho V 2.500.000 đồng để cùng nhau đánh bạc. Lúc này, Thanh H1 sử dụng số tiền 5.000.000 đồng, Quốc H sử dụng số tiền 2.400.000 đồng, V sử dụng số tiền 2.500.000 đồng và Th sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc với nhau. Đến khoảng 8 giờ ngày 08/3/2019, khi Th nói đi về thì xảy ra mâu thuẫn giữa Th và V nên V dùng chân đá Th nhưng được mọi người can ngăn nên thỏa thuận chơi đánh bạc đến 09 giờ thì nghỉ chơi. Sau đó, đến 8 giờ 30 phút, giữa Thanh H1 và Th xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về chuyện mượn tiền, do Th nói đi về nên Thanh H1 bực tức ném hết số tiền dùng để đánh bạc của Thanh H1 vào người Th. Thấy vậy, Quốc H và V xông vào đánh Th nhưng được Tiến M và Hải can ngăn và nói Th đi về trước, Th đi khỏi nhà Quốc H nhưng không đi về mà đến Công an xã Hưng Thịnh trình báo việc bị nhóm của Quốc H đánh và cướp tài sản. Lực lượng Công an xã Hưng Thịnh đã đến nhà Quốc H tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ vật chứng và chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom xử lý (Bút lục số: 28, 47 – 49, 90, 93 – 111, 115 – 121, 125 – 133).

Ngày 18/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố các bị can Nguyễn Quốc H, Nguyễn Thanh H1 và Trần Hữu Th để điều tra về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Thanh H1 và Nguyễn Quốc H, ngày 26/7/2019, Toà án nhân dân huyện Trảng Bom đã đưa vụ án ra xét xử: tuyên xử phạt Nguyễn Thanh H1 03 năm tù; Nguyễn Quốc H 06 tháng tù; tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tây 52 lá, tịch thu sung công số tiền 8.260.000 đồng và trả lại cho Nguyễn Thanh H1 số tiền 1.500.000 đồng (không sử dụng vào việc đánh bạc). Quá trình điều tra, bị can Trần Hữu Th đã bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định truy nã, đến ngày 21/12/2020 Trần Hữu Th đã đến Phòng PC 03 Công an Th phố Hà Nội đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Trần Hữu Th khai nhận: Khi đến nhà Quốc H chơi thì đem theo 900.000 đồng, sau đó Quốc H rủ đánh bạc, Th không đồng ý nhưng do bị Quốc H ép đánh bạc nên Th đồng ý tham gia và sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Th tham gia đánh bạc từ khoảng 23 giờ đến khoảng 24 giờ thì nghỉ đến khoảng 03 giờ ngày 08/3/2019 tiếp tục tham gia đánh bạc tại nhà Quốc H và thắng được số tiền 700.000 đồng. Sau đó do mâu thuẫn cãi nhau với Thanh H1 nên Th bị Quốc H, V đánh và bị lấy số tiền 1.600.000 đồng, sau khi ra về Th đã đến Công an xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom trình báo vụ việc (Bút lục số: 93 – 111).

Nguyễn Quốc H khai nhận: Vào khoảng thời gian từ 23 giờ ngày 07/3/2019, Quốc H sử dụng số tiền 700.000 đồng để tham gia đánh bạc, đến 24 giờ thì nghỉ và không thắng, không thua. Đến khoảng 03 giờ ngày 08/3/2019 sau khi đem xe của Thanh H1 đi cầm được 9.500.000 đồng sau đó tiếp tục tham gia đánh bạc, sử dụng số tiền 2.400.000 đồng (mượn của Thanh H1 2.000.000 đồng). Trong lúc đánh bạc thì Th đòi về nên xảy ra mâu thuẫn đánh nhau giữa Quốc H, V với Th, Quốc H khai nhận có tham gia đánh Th vì bực tức nhưng sau đó bỏ đi ra trước sân nhà ngồi, không lấy tiền của Th. Tổng cộng Quốc H sử dụng số tiền 3.100.000 đồng để đánh bạc (Bút lục số: 115 – 121).

Nguyễn Thanh H1 khai nhận: Vào khoảng thời gian từ 23 giờ ngày 07/3/2019, Thanh H1 sử dụng số tiền 2.100.000 đồng để đánh bạc với Quốc H, V và Th đến khoảng 24 giờ thì bị thua hết tiền nên cả nhóm không đánh bạc nữa. Đến khoảng 03 giờ ngày 08/3/2019 Thanh H1 tiếp tục quay lại nhà Quốc H đánh bạc, sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc. Tổng cộng Thanh H1 sử dụng số tiền 7.100.000 đồng để đánh bạc (Bút lục số: 125 – 133).

Do đối tượng Huỳnh Quang V đã bỏ trốn chưa làm việc được nên chỉ xác định được số tiền V sử dụng đánh bạc là 2.500.000 đồng (là tiền Thanh H1 cho V mượn để đánh bạc).

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã thu giữ 01 xe môtô biển số 60FX-0176 của bị can Trần Hữu Th. Do không liên quan đến vụ án nên ngày 18/3/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe môtô biển số 60FX-0176 cho bị can Trần Hữu Th (Bút lục số: 154 – 157).

Tại bản Cáo trạng số 91/CT/VKS-TB, ngày 13/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Trần Hữu Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hữu Th từ 08 đến 10 tháng tù.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Vào khoảng thời gian từ 23 giờ ngày 07/3/2019 đến 08 giờ 30 phút ngày 08/3/2019, tại nhà của Nguyễn Quốc H thuộc ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Trần Hữu Th, Nguyễn Quốc H, Nguyễn Thanh H1 và Huỳnh Quang V đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào liêng (cào tố) với tổng số tiền là 13.200.000 đồng (mười ba triệu hai trăm ngàn đồng). Hành vi bị cáo Trần Hữu Th thực hiện đã phạm vào tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được quy định trong bộ luật Hình sự. Bị cáo Th thực hiện với vai trò đồng phạm nhưng chỉ dừng ở mức độ giản đơn, bị cáo là người tham gia.

[3] Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Xe môtô biển số 60FX-0176 của Trần Hữu Th, không liên quan đến vụ án nên ngày 18/3/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe môtô biển số 60FX- 0176 cho Trần Hữu Th là đúng quy định.

[5] Đối với đối tượng Huỳnh Quang V do hiện nay đã bỏ trốn, chưa làm việc được nên Cơ quan cảnh sát Công an huyện tách ra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[6] Đối với việc Trần Hữu Th tố cáo Nguyễn Quốc H, Huỳnh Quang V có hành vi cướp tài sản, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy cơ bản phù hợp với nhận định của HĐXX, tuy nhiên về mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo có phần hơi cao.

[9] Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Hữu Th phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Trần Hữu Th 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2020.

2. Về án phí: Căn cứ điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Trần Hữu Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.