Bản án 76/2021/HS-ST ngày 01/06/2021 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 76/2021/HS-ST NGÀY 01/06/2021 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

 Ngày 01 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2021/TLST- HS ngày 07/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2021/QĐXXST-HS ngày 14/5/2021, đối với bị cáo:

Hoàng Xuân T, sinh năm 1990; tại Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 3A, xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1967; và bà Vũ Thị L sinh năm 1970; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ Hoàng Thị T, sinh năm 1992 và 01con; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/01/2021 đến ngày 22/01/2021. Ngày 22/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VC ra Quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 348/L-ĐCSHS- KTMT, bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/01/2021, Hoàng Xuân T thông qua mạng xã hội Facebook đặt mua 06 hộp pháo hoa nổ của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 1.200.000 đồng/hộp và thống nhất địa điểm giao hàng nơi T đang tạm trú tại tổ 8 khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 03 ngày sau khi đặt mua thì người giao hàng (shipper) giao cho T 06 hộp pháo và T thanh toán số tiền mua pháo hết 7.200.000 đồng. Sau đó, T tạo tài khoản trên mạng xã hội đăng tin rao bán pháo để kiếm lời thì có người đàn ông sử dụng số điện thoại 0989616461 liên lạc với T hỏi mua 06 hộp pháo nổ. T đồng ý bán với giá 1.500.000 đồng/hộp và hẹn giao hàng tại khu vực xã T, huyện VC, tỉnh Đồng Nai. Ngày 14/01/2021, T sử dụng xe mô tô biển số 60B5-374.74 chở 06 hộp pháo từ nơi tạm trú tại phường T đến huyện VC để giao hàng theo thỏa thuận. Khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, khi xe mô tô do T điều khiển lưu thông trên đường ĐT 768 thuộc địa phận ấp B, xã T, huyện VC thì bị lực lượng Công an huyện VC kiểm tra, phát hiện T đang vận chuyển pháo và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật, tài sản thu giữ: 06 hộp pháo nổ; 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B5- 37474; 01 điện thoại di động Iphone 6; số tiền 1.450.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B5-374.74 do Hoàng Xuân T đứng tên chủ sở hữu và sử dụng làm phương tiện phạm tội; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, T sử dụng để liên lạc với người mua pháo; số tiền 1.450.000 đồng là tiền cá nhân của T.

Tại Kết luận giám định số 623/C09B ngày 21/01/2021 của Giám định viên phân Viện Khoa học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: Tất các mẫu vật gửi giám định đều là pháp nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 9,3kg.

Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong thùng catton có chữ ký của Trần Trung K, Đỗ Minh Q và dấu tròn của Phân viện khoa học hình sự Thành Phố Hồ Chí Minh.

- Xử lý vật chứng, phương tiện tạm giữ:

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B5- 374.74; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 049203 mang tên Hoàng Xuân T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6.

+ Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong.

+ Trả lại cho Hoàng Xuân T số tiền 1.450.000 đồng.

Đối với số điện thoại 0989616461 của người đàn ông hỏi mua pháo của Hoàng Xuân T đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.

Tại Bản Cáo trạng số 74/CT-VKSTĐ ngày 06/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện VC, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Hoàng Xuân T về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VC giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân T phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo T từ 12 tháng đến 14 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 28 tháng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B5-374.74, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 049203 mang tên Hoàng Xuân T, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong thùng catton có chữ ký của Trần Trung Kiên, Đỗ Minh Quang và dấu tròn của Phân viện khoa học hình sự Thành Phố Hồ Chí Minh; Trả lại cho Hoàng Xuân T số tiền 1.450.000 đồng.

Bị cáo Hoàng Xuân T nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa sai và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 45 phút, ngày 14/01/2021, bị cáo Hoàng Xuân T đã có hành vi vận chuyển 9,3kg pháo nổ bán cho người mua thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

[3] Hành vi của bị cáo Hoàng Xuân T đã cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện VC đã truy tố và viện dẫn.

Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước đối với các loại hàng hóa mà nhà nước cấm; xuất phát từ tính nguy hiểm đến tính mạng, tài sản của con người do pháo nổ gây ra nên nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, vận chuyển buôn bán, đốt pháo nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi mua, tàng trừ, vận chuyển nhằm để mua bán pháo nổ là mặt hàng cấm kinh doanh thể hiện bị cáo rất liều lĩnh, xem thường pháp luật của Nhà nước. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, phạm tội lần đầu là các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, nhất thời phạm tội, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn; Bị cáo có nơi thường trú, cụ thể rõ ràng. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để chính quyền địa phương quản lý, giám sát đối với bị cáo, nên áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B5-374.74, số máy 55P1-293930; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 049203 mang tên Hoàng Xuân T 1990; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 sử dụng vào việc phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước và tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong thùng catton có chữ ký của Trần Trung K, Đỗ Quang M và dấu tròn của phân viện khoa học hình sự Thành Phố Hồ Chí Minh.

Trả lại cho Hoàng Xuân T số tiền 1.450.000 đồng theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VC tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân T 01 (Một ) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Xuân T cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B5- 374.74, số máy 55P1-293930; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 049203 mang tên Hoàng Xuân T 1990; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VC.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật (số pháo) còn lại sau giám định được niêm phong trong thùng catton có chữ ký của Trần Trung Kiên, Đỗ Quang Minh và dấu tròn của phân viện khoa học hình sự Thành Phố Hồ Chí Minh theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VC.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Xuân T số tiền 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001989 ngày 06/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VC.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Xuân T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.