Bản án 76/2020/HS-PT ngày 28/08/2020 về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật hoang dã

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 76/2020/HS-PT NGÀY 28/08/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT HOANG DÃ

Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 81/2020/TLPT- HS ngày 31 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo Chí Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2020/HS-ST ngày 23/06/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.

Bị cáo có kháng cáo: Chí Văn T, sinh năm 1964 tại tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: Bon B, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 02/10; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chí A B và bà Trần Thị B (đều đã chết); có vợ là chị Nguyễn Thị Kim L và 03 con (lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2012); bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.

Tiền sự: Ngày 01-11-2019 bị Công an huyện Đăk R’Lấp xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng theo Quyết định số 36/QĐ-XPHC về hành vi vận chuyển trái phép động vật nguy cấp, quý hiếm nhóm IIB và động vật rừng nhóm thông thường (Đã nộp phạt ngày 01-11-2019).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27-12-2019, Chí Văn T thông qua việc rao bán xe ô tô của mình nên quen biết với đối tượng tên M (không rõ nhân thân, lai lịch). M biết đầu mối thu mua động vật hoang dã nên hai bên thỏa thuận nếu M dẫn người đến bán động vật hoang dã cho T mua thì T sẽ chi trả tiền hoa hồng.

Ngày 28-12-2019, M biết một đối tượng cần bán 02 cá thể Chồn hương, 01 cá thể Dúi và 01 cá thể Chồn bạc má đều còn sống nên gọi điện cho T. T đồng ý mua, cả hai thống nhất gặp nhau tại ngã ba đồi thông thuộc thôn A, xã Đ, huyện L, tỉnh Đăk Nông vào ngày 29-12-2019 để chốt việc mua bán.

Khoảng 05 giờ ngày 29-12-2019, Chí Văn T để 01 cá thể Chồn hương còn sống đã mua trước đó vào cốp xe mô tô nhãn hiệu Lead, biển kiểm soát 48F1- 086.73 đi gặp M với mục đích khi mua thêm được số động vật hoang dã do Mười giới thiệu sẽ vận chuyển hết tới thành phố Đ, tỉnh Bình Phước bán cho một người phụ nữ tên H nhằm thu lời. Khoảng 7 giờ, T gặp M tại địa điểm đã hẹn, sau khi trao đổi với người bán (không xác định được nhân thân, lai lịch), T đồng ý mua 04 cá thể động vật hoang dã nêu trên với tổng giá tiền là 9.690.000 đồng. Sau đó Thái hẹn M đến ngã ba thị trấn K trả tiền hoa hồng, M điều khiển xe mô tô chạy trước, T điều khiển xe mô tô chạy sau. Khi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố B, thị trấn K, huyện L, tỉnh Đăk Nông thì bị Công an huyện Đăk R’Lấp phát hiện, thu giữ cùng tang vật. Quá trình làm việc, T tự nguyện giao nộp thêm 03 cá thể động vật hoang dã đã chết (không có nội tạng) cất giấu tại nhà ở bon B, xã Q, huyện T, tỉnh Đăk Nông đã mua trước đó của một số người dân tộc thiểu số nhằm mục đích bán lại.

Tang vật thu giữ gồm: 03 cá thể động vật hoang dã, bốn chân, có đuôi, lông màu nâu đen, còn sống, tổng khối lượng 9,1kg; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, lông màu nâu trắng, còn sống, khối lượng 01kg; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, lông màu xám trắng, còn sống, khối lượng 0,6kg; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, lông màu nâu đen, đã chết, bị mổ bỏ nội tạng, khối lượng 1,6kg; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, lông màu nâu đen, đã chết, bị mổ bỏ nội tạng, khối lượng 01 kg; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, lông màu nâu, đã chết, bị mổ bỏ nội tạng, khối lượng 1,6kg; 01 xe mô tô nhãn hiệu Lead, màu sơn xanh, biển kiểm soát 48F1- 086.73; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48F1-086.73; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11, màu xanh đen; 01 chứng minh nhân dân và 1.068.000 đồng của Chí Văn T.

Tại Kết luận giám định tư pháp ngày 02-01-2020 của Chi cục kiểm lâm thuộc Sở N tỉnh Đắk Nông kết luận: 03 cá thể động vật hoang dã, bốn chân, có đuôi, phần lông màu nâu đen, còn sống là Cầy Vòi Hương, thuộc nhóm lâm sản IIB, tổng trọng lượng 9,1kg, trị giá 5.460.000 đồng; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, phần lông màu nâu trắng, còn sống là Chồn Bạc Má, thuộc nhóm lâm sản thông thường, trọng lượng 01kg, trị giá 600.000 đồng; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, phần lông màu xám trắng, còn sống là Dúi Mốc Lớn, thuộc nhóm lâm sản thông thường, trọng lượng 0,6kg, trị giá 210.000 đồng; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, phần lông màu nâu đen, đã chết, bị mổ bỏ nội tạng là Cầy Vòi Hương, thuộc nhóm lâm sản IIB, trọng lượng 1,6kg, trị giá 960.000 đồng; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, phần lông màu nâu đen, đã chết, bị mổ bỏ nội tạng là Sóc Đen, thuộc nhóm lâm sản IIB, trọng lượng 01kg, trị giá 90.000 đồng; 01 cá thể động vật rừng, bốn chân, có đuôi, phần lông màu nâu, đã chết, bị mổ bỏ nội tạng là Cheo Cheo, thuộc nhóm lâm sản IIB, trọng lượng 01kg, trị giá 160.000 đồng. Tổng giá trị các cá thể động vật hoang dã còn sống: 6.270.000 đồng; tổng giá trị các cá thể động vật hoang dã đã chết: 1.210.000 đồng; tổng giá trị các cá thể động vật hoang dã còn sống và đã chết là: 7.480.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2020/HS-ST ngày 23-6-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 234; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Chí Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã”. Xử phạt bị cáo Chí Văn T 09 (chín) tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 03-7-2020, bị cáo Chí Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được chịu hình phạt chính là phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp xử phạt bị cáo về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt; sửa bản án sơ thẩm về phần áp dụng pháp luật (không áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự).

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Ngày 01-11-2019, bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp luật, chưa được xóa tiền sự. Ngày 29-12-2019, bị cáo lại tiếp tục mua bán trái phép 08 cá thể động vật hoang dã thuộc nhóm IIB và thông thường với tổng giá trị 7.480.000 đồng. Do đó, bản án số 34/2020/HS-ST ngày 23-6-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã kết án bị cáo về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 234 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quy định của Nhà nước về bảo vệ môi trường, bảo vệ cân bằng sinh thái, đa dạng sinh học của các loài động vật nguy cấp quý hiếm, đồng thời gây những hậu quả khác cho đời sống xã hội.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 là không có căn cứ. Bởi từng lần bị cáo phạm tội đều chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm (Trị giá các động vật hoang dã mà bị cáo thực hiện hành vi mua bán của từng lần đều chưa đủ định lượng định tội của điều luật, tuy nhiên do đã bị xử phạt vi phạm hành chính trước đó nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự).

Xét thấy bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mức án 09 tháng tù giam mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là có phần nghiêm khắc, vì vậy, HĐXX có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo về giảm nhẹ hình phạt.

[3]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án số 34/2020/HS-ST ngày 23-6-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp về phần hình phạt và áp dụng điều luật.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 234; các điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Chí Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.