Bản án 76/2019/HSPT ngày 18/09/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 76/2019/HSPT NGÀY 18/09/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 18 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú S xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2019/HSPT ngày 14 tháng 8 năm 2019 do có kháng cáo của bị cáo Điêu Quang T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HSST, ngày 12/7/2019 của TAND huyện N, tỉnh Phú S.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Điêu Quang T; Sinh ngày: 10/10/1970 Sinh trú quán: Khu 5, xã H, huyện N, tỉnh Phú S; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; Con ông: Điêu Quang Đ, Sinh năm 1937 (Đã chết); Con bà: Hạ Thị M, Sinh năm 1937 (Đã chết); Vợ: Bùi Thị Kim Liên, sinh năm 1974 (Đã chết); Con: có 02 con, lớn 21 tuổi, nhỏ 17 tuổi;

Nhân thân: Bản án số 14/2014/HSST ngày 15/4/2014 Tòa nhân dân huyện N, tỉnh Phú S xử phạt tiền (5.000.000đ) về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1, điều 248, BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), (tổng số tiền các đối tượng trong vụ án sử dụng vào việc đánh bạc là 2.300.000đ). T đương nhiên được xóa án tích do sự chuyển biến tình hình (thay đổi chính sách pháp luật).

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/4/2019 đến ngày 04/4/2019, được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại khu 5, xã H, huyện N, tỉnh Phú S. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 01/4/2019, Tổ công tác của Công an huyện N nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại Công trường thi công trường mầm non H (ở khu 4, xã H, huyện N, tỉnh Phú S) có một số đối tượng đang có hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang 05 đối tượng gồm: Bùi Văn Z, Nguyễn Xuân S, Điêu Quang T, Lê Văn T và Nguyễn Văn M đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền. Tổ công tác lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: số tiền 7.770.000 đồng (Bẩy triệu bẩy trăm bẩy mươi nghìn đồng); 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh, trắng (đã qua sử dụng). Sau đó đưa các đối tượng cùng vật chứng đã thu giữ được về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để tiếp tục điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra đã chứng M làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng như sau:

Buổi sáng ngày 01/04/2019, Bùi Văn Z đang làm việc tại công trường thi công trường mầm non H (ở khu 4, xã H, huyện N, tỉnh Phú S) thì có Nguyễn Xuân S, Điêu Quang T, Lê Văn T và Nguyễn Văn M đến chơi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày thì các đối tượng Z, S, T, T và M cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền. Lúc này, người trông coi, bảo vệ và quản lý công trường là ông Cao Hữu Hồng, sinh năm 1961 (ở khu 8, xã Hùng Lô, T phố Việt Trì, tỉnh Phú S) đã về nhà. Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ (có sẵn ở phòng) và ngồi T hình tròn trên chiếc chiếu nhựa màu xanh, trắng trải sẵn ở gian phòng ăn, ở, sinh hoạt thuộc tầng 1 dãy nhà đang xây dựng của công trường để cùng nhau đánh bạc và thống nhất cách chơi như sau: Trước mỗi ván mỗi người chơi đặt của 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) gọi là tiền gà. Sau đó, người cầm cái dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho mỗi người chơi ba quân bài để tính điểm. Quân A được tính là 1 điểm, các quân bài từ 2 đến 9 là số điểm tương ứng với quân bài, các quân 10, J, Q, K thì không tính điểm. Sau khi xem bài, người cầm cái được “tố” đầu tiên ("Tố” tức là đặt xuống chiếu bạc một số tiền nhất định, trong một lần tố số tiền thấp nhất là 10.000 đồng, không giới hạn mức cao nhất). Sau đó, những người chơi khác có thể: "theo”, "tố thêm” hoặc "úp bài”. ("Theo” tức là đặt số tiền cược bằng với người tố trước, “tố thêm” tức là đặt cược số tiền lớn hơn số tiền của người tố trước; “úp bài” tức là không tham gia ván đó nữa và người "úp bài” sẽ mất số tiền đã góp “gà” cho người thắng cuộc). Lượt chơi được thực hiện ngược chiều kim đồng hồ, cho đến khi không có người chơi nào “theo” hoặc "tố thêm” thì sẽ hạ bài tính điểm để tìm người thắng cuộc. Nếu có 03 (ba) quân bài giống nhau gọi là “sáp”, nếu 03 (ba) quân bài liên tiếp nhau gọi là “liêng”, nếu 03 (ba) quân bài đều là các quân J, Q, K không liên tiếp nhau thì gọi là “ảnh”. “Sáp” thắng “liêng”, “liêng” thắng “ảnh”, “ảnh” thắng “điểm”. Nếu không ai có “sáp”, “liêng”, “ảnh” thì các người chơi cộng điểm 03 (ba) quân bài lại với nhau, ai cao điểm nhất thì người đó thắng, 9 điểm là cao nhất. Nếu tổng 03(ba) quân bài là 10 điểm hoặc 20 điểm thì tính là không điểm, nếu tổng điểm ba quân bài cộng lại trên 10 điểm thì tính số điểm bằng số lẻ của tổng điểm vừa cộng. Nếu bằng điểm nhau thì tính theo thứ tự chất rô, cơ, tép, bích. Cách chơi cứ liên tục như vậy cho các ván tiếp theo. S là người cầm cái ván đầu tiên, sau đó người chơi nào thắng sẽ được cầm cái ván tiếp theo và được T bộ số tiền mà các người chơi đã đặt cửa. Các đối tượng đánh bạc liên tục đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang.

Về số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc, quá trình điều tra đã chứng M làm rõ như sau: Bùi Văn Z có 300.000 đồng; Nguyễn Xuân S có 1.200.000 đồng; Điêu Quang T có 1.500.000 đồng; Lê Văn T có 3.800.000 đồng; Nguyễn Văn M có 970.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HSST, ngày 12/7/2019 của TAND huyện N, tỉnh Phú S đã: Tuyên bố bị cáo: Điêu Quang T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự.

- Xử Phạt: Điêu Quang T 9 (Chín) tháng tù, nhưng được trừ thời gian đó bị tạm giữ 3 ngày (từ ngày 01/4/2019 đến ngày 04/4/2019). Thời hạn tự tính từ ngày bị cáo chấp thi hành án.

- Phạt bổ sung bị cáo Điêu Quang T 10.000.000đ (Mười triệu đồng)

Bản án tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên về án phí và các vấn đề khác đúng pháp luật.

Ngày 16/7/2019, Bị cáo Điêu Quang T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú S trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HSST, ngày 12/7/2019 của TAND huyện N, tỉnh Phú S theo hướng xử phạt 9 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét giải quyết.

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ căn cứ cho rằng: Trong khoảng thời gian từ 09 giờ đến 11 giờ ngày 01/4/2019, các đối tượng gồm: Điêu Quang T, Lê Văn T, Nguyễn Xuân S, Nguyễn Văn M và Bùi Văn Z đã có hành vi cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền nhằm thu lời bất chính, với tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 7.770.000 đồng (Bẩy triệu bẩy trăm bẩy mươi nghìn đồng) tại Công trường thi công trường mầm non H (thuộc khu 4, xã H, huyện N, tỉnh Phú S)

Hành vi của bị cáo Điêu Quang T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, không oan, phù hợp với quy định của pháp luât.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về nhân thân bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt tiền về tội “Đánh bạc”. Tuy bị cáo đã được xóa án tích nhưng để thể hiện tính nghiêm M của pháp luật Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 09 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật, cũng như tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, UBND xã H đã có công văn số 01/CV-UBND ngày 30/7/2019 đề nghị xin cho bị cáo được hưởng án treo, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương vì tại địa phương bị cáo đã tham gia đóng góp tích cực các phong trào, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, hiện đang phải nuôi dưỡng 02 con nhỏ và hiện bị cáo T đang phải điều trị tại Trung tâm y tế huyện N. Đồng thời Công an xã H có công văn số 13/CV-CA ngày 05/8/2019 đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương vì bị cáo là một công dân tốt, thường xuyên tham gia tuần tra bảo vệ mùa màng, ngô lúa cho Hợp tác xã nông nghiệp, cùng với ban đại diện khu dân cư giải quyết nhiều vụ việc mâu thuẫn nhỏ trong thôn xóm.

Đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, đồng thời để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

[4] Do bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, còn phải nuôi con nhỏ. Vì vậy miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Phú S tại phiên tòa phù hợp nên chấp nhận.

[6] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; Hội đồng xét xử không xem xét

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Điêu Quang T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HSST, ngày 12/7/2019 của TAND huyện N, tỉnh Phú S.

[2] Tuyên bố các bị cáo: Điêu Quang T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ Luật hình sự.

- Xử Phạt: Bị cáo Điêu Quang T 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được khấu trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngày 01/4/2019 đến ngày 04/4/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 23 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tình từ ngày Cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Giao bị cáo Điêu Quang T cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện N, tỉnh Phú S giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Về án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm h khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án . Bị cáo Điêu Quang T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.