Bản án 76/2018/HS-ST ngày 23/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 76/2018/HS-ST NGÀY 23/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2018/TLST- HS ngày 06/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2018/QĐXXST- HS ngày 20/7/2018, đối với bị cáo:

Lê Thành L (tên gọi khác: C), sinh năm 14/10/1997 tại Tây Ninh; nơiđăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 11, Ấp T, xã H, huyện C, tỉnh N; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 1/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Hữu P , sinh năm1975 và bà Phạm Thị Ngọc A , sinh năm 1975; Vợ, con : Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 05/5/2014 bị UBND xã Tân Hiệp phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Hủy hoại tài sản người khác”; ngày 07/9/2014 bị

Trưởng Công an xã Tân Hiệp, huyện Tân Châu xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi“Trộm cắp tài sản” đã hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạthành chính; ngày 10/01/2017 bị Toà án nhân dân huyện Tân Châu xử phạt 09tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong bản án, do thời điểm phạm tội là người chưa thành niên nên không tính án tích.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/3/2018 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Các bị hại:

1. Anh Hoàng Văn D , sinh năm 1984; trú tại: Khu phố 4, thị trấn C,huyện T, tỉnh N. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Anh Lưu Như Đ , sinh năm 1977; trú tại: Khu phố 3, thị trấn C, huyện T, tỉnh N. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 14/3/2018, bị cáo Lê Thành L điều khiển xe mô tô biển số 70K3-3175 đến khu vực khu phố 4, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu để tìm tài sản trộm cắp, bị cáo lén lút vào nhà anh Hoàng Văn D , sinh năm 1984, ngụ tổ 13, khu phố 4, thị trấn C, huyện T, tỉnh N lấy trộm 01 cưa máy loại cầm tay màu cam; 01 máy mài gỗ và 01 lục bình bằng gỗ. Sau khi trộm được tài sản L đem máy mài gỗ và lục bình bằng gỗ đến khu vực ngã tư Phước Thạnh, huyện Củ Chi bán cho người không rõ họ tên địa chỉ được 1.500.000 đồng, máy cưa cầm tay L mang đến cơ sở sửa chữa điện lạnh của anh Lê Duy T ở khu phố 3, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu để sửa chữa. Ngày 22/3/2018, bị cáo L tiếp tục đi đến khu vực khu phố 3, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu để tìm tài sản trộm cắp, bị cáo vào cơ sở chế biến gỗ của anh Lưu Như Đ , sinh năm 1977, ở tổ 6, khu phố 3, thị trấn T, huyện C, L lấy trộm 02 lục bình bằng gỗ, sau đó mang đến ngã tư Phước Thạnh, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh bán cho người không rõ họ tên địa chỉ được 300.000 đồng, L dùng số tiền này mua 01 bịch ma tuý của người không quen biết rồi mang về khu phố 4, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu định sử dụng thì bị Công an thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu kiểm tra bắt quả tang.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, Lê Thành L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Kết quả giám định và định giá tài sản:

- Kết luận số 231/KL-KTHS ngày 24/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự

Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma tuý; loại Methamphetamine; Trọng lượng 0,2737 gam.

- Kết luận số 59/KL-HĐĐG ngày 31/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Châu kết luận: 01 cưa máy hiệu Stihl MS381 đã qua sử dụng vào thời điểm ngày 14/3/2018 có giá trị 2.750.000 đồng; 01 máy mài gỗ đã qua sử dụng vào thời điểm ngày 14/3/2018 có giá trị 467.000 đồng; 01 bình bằng gỗ sến, kích thước (50 x 30)cm vào thời điểm ngày 14/3/2018 có giá trị650.000 đồng; 02 bình bằng gỗ giáng hương, kích thước (12 x40) cm vào thờiđiểm ngày 22/3/2018 có giá trị 1.417.000 đồng.

Tại cáo trạng số 64/QĐ/KSĐT, ngày 03 tháng 7 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Thành L (tự C) về tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 và điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu giữ nguyên quan  điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thành L từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt đối với bị cáo Lộc trong trường hợp phạm nhiều tội

* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ Luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 bịch nilon trong đó có chứa tinh thể màu trắng được hàn kín (ký hiệu M) của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2018).

Đối với xe mô tô Yamaha Sirius biển số 70K3-3175 số khung: RLCSTC640-BY412946, số máy: 5C6*412949 bị cáo Lộc khai mua của mộtngười không quen biết, xe không có giấy tờ và xe mô tô nhãn hiệu Wave Trung Quốc biển số 61B1-466.96 không giấy tờ, số máy, số khung đã bị đục xóa. Hai chiếc xe trên đã chuyển cho Công an huyện Tân Châu tiếp tục điều tra làm rõ xử lý đúng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa,ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đêm 14/3/2018, bị cáo L điều khiển xe mô tô biển số 70K3-3175 lén lút vào nhà anh Hoàng Văn D lấy trộm 01 cưa máy loại cầm tay màu cam; 01 máy mài gỗ và 01 lục bình bằng gỗ trị giá 3.867.000 đồng, bị cáo đem máy mài gỗ và lục bình bán cho người không rõ họ tên địa chỉ được 1.500.000 đồng, máy cưa cầm tay bị cáo mang đến cơ sở sửa chữa điện lạnh của anh Lê Duy T ở khu phố 3, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu để sửa chữa. Đến ngày 22/3/2018, bị cáo L tiếp tục lén lút vào cơ sở chế biến gỗ của anh Lưu Như Đ trộm được 02 lục bình bằng gỗ trị giá 1.417.000 đồng, đem bán cho người không rõ họ tên địa chỉ được 300.000 đồng, bị cáo dùng số tiền này mua 01 bịch ma tuý của người không quen biết rồi mang về khu phố 4, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu định sử dụng thì bị Công an thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu kiểm tra bắt quả tang.

Do đó đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thành L (tự C) phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 173; điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự như luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thành L (tự C) là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là phạm tội, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người khác để cố tình thực hiện hành vi phạm tội của mình, bị cáo đang trong độ tuổi lao động để nuôi chính bản thân mình nhưng do bị cáo lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà bất chấp, bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của bị cáo gây ra.

Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.

Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi “Hủy hoại tài sản”, “Trộm cắp tài sản” và đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, mới chấp hành xong hình phạt tù về tội phạm này lại tiếp tục phạm tội.

Bị cáo L phạm 02 tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Bộ Luật hình sự để quyết định hình phạt cho bị cáo trong trường hợp phạm nhiều tội.

Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bằng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

 [4] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) cưa máy hiệu Stihl MS381 đã qua sử dụng, đã trả lại cho bị hại là anh Hoàng Văn D xong.

- 01 (một) bịch nilon trong đó có chứa tinh thể màu trắng được hàn kín (ký hiệu M) của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh là vật chứng Nhà nước cấm nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 70K3-3175, số khung: RLCSTC640-BY412946, số máy: 5C6*412949 bị cáo L khai mua của một người không quen biết, xe không có giấy tờ và xe mô tô nhãn hiệu Wave Trung Quốc biển số 61B1-466.96 không giấy tờ. Số khung, số máy đã bị đục xóa, bị cáo khai nhận mua lại của anh Lê Thành Được, cửa hàng kinh doanh Thành Được, anh Được mua lại cửa hàng Tài Lộc đã mua xe hóa giá của Nhà nước bán lại. Cả 02 xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, chưa tìm được chủ sỡ hữu, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần giao lại Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền.

[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự:

Anh Hoàng Văn D yêu cầu bị cáo L bồi thường số tiền 1.117.000 đồng; anh Lưu Như Đ yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.417.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo L đồng ý bồi thường số tiền trên cho anh D và anh Đ nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

 [6] Về án phí: Bị cáo Lê Thành L (tự C) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định trên tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho anh D và anh Đ (1.117.000 đồng + 1.417.000 đồng = 2.534.000 đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Lê Thành L (tự C) 01 (năm) 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Lê Thành L (tự C) 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Quyết định hình phạt buộc bị cáo Lê Thành L (tự C) phải chịu hình phạt chung cho cả 02 tội là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/3/2018.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 589 Bộ luật Dân sự 2015. Ghi nhận 01 cưa máy hiệu Stihl MS381 đã qua sử dụng, đã trả lại cho bị hại là anh Hoàng Văn D xong.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bịch nilon trong đó có chứa tinh thể màu trắng được hàn kín (ký hiệu M) của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.

Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hàng án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2018. Giao lại cho Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 70K3-3175, số khung: RLCSTC640- BY412946, số máy: 5C6*412949 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Trung Quốc biển số 61B1-466.96 không giấy tờ, số khung, số máy đã bị đục xóa, tiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Ghi nhận bị cáo Lê Thành L (tự C) đồng ý bồi thường cho anh Hoàng Văn D số tiền 1.117.000 đồng; bồi thường cho anh Lưu Như Đ số tiền 1.417.000 đồng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Lê Thành L phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 126.700 (một trăm hai mươi sáu ngàn bảy trăm) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.