Bản án 76/2018/HSST ngày 15/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 76/2018/HSST NGÀY 15/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 10 năm 2018 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 89/2018/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phí Mạnh H, sinh năm: 1971, tại Hà Nội; HKTT: Thôn 9, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Thôn 1, xã N, huyện R, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 05/10; Con ông: Phí Mạnh H – năm sinh 1945; con bà: Phí Thị T – Sinh năm: 1945; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H và 03 người con lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21-5-2018 cho đến nay, “có mặt”.

*Người làm chứng:

Ông Nguyễn Đình N, sinh năm: 1967 ( Vắng mặt)Địa chỉ: Thôn 8, xã H, huyện Đ, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phí Mạnh H là đối tượng nghiện ma túy đá. Do có quen biết với đối tượng tên T (không rõ nhân thân) ở khu vực ngã tư Bình Phước thuộc quận Đ, thành phố Hồ Chí Minh. Nên ngày 17-5-2018, H gặp và mua của T 1.000.000 đồng ma túy đá về sử dụng. H còn hẹn với T sau khi sử dụng hết ma túy sẽ xuống gặp và mua thêm ma túy với số tiền là 3.000.000 đồng thì T đồng ý.

Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 21-05-2018, H đón xe khách từ xã N, huyện R xuống ngã tư Bình Phước gặp T, H đưa cho T số tiền là 3.000.000 đồng để mua ma túy, T lấy một gói thuốc lá hiệu Craven A bên trong có chứa ma túy đá đưa cho H rồi H bỏ vào túi quần và đón xe khách quay trở về xã N. Khi về đến quán cà phê 555 thuộc thôn L, xã N thì H xuống xe, tại đây H lấy gói thuốc có chứa ma túy đá mở ra xem thì thấy có hai bịch ma túy đá, H cầm một bịch ma túy nhỏ hơn trên tay, còn bịch ma túy to hơn H cất vào túi quần bên phải và ném bỏ vỏ gói thuốc Craven A vào lề đường. Sau đó H đi vào chòi của quán cà phê 555 để uống nước, khi vào chòi H gọi nước uống và cầm bịch ma túy đá nhỏ trên tay. Khoảng 15 phút sau thì lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 (một) bịch nylon trong hàn kín có kích thước (3,5x5)cm và 01 (một) bịch nylon (3,5x7)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá và 01 điện thoại Nokia 1202 màu xanh, đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số: 168/2018/GĐKTHS ngày 25-5-2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 02 gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 7,7141gam.

Tại Bản cáo trạng số 65/QĐ-KSĐT ngày 11 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phí Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp duïng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38; 50 Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt bị cáo Phí Mạnh H mức án từ 05 đến 06 năm tù.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Việnkiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốtụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 65/QĐ-KSĐT ngày 11 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước đã truy tố truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; vật chứng của vụ án; kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó đã xác định được: Bị cáo Phí Mạnh H là đối tượng nghiện hút chất ma túy. Ngày 21-5-2018, bị cáo Phí Mạnh H đi đến Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của đối tượng tên T (không rõ nhân thân) với giá 3.000.000 đồng cất giấu trong người và đưa về xã N, huyện R nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Kết luận giám định chất ma túy do bị cáo tàng trữ có trọng lượng là 7,7141 gam Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ chất ma túy. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức về tác hại của hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy sẽ gây ảnh hưởng rất xấu đối với sức khỏe con người và là nguyên nhân trực tiếp gây ra nhiều tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.

 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo; bản thân chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo có công với cách mạng theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng pháp luật và phần hình phạt là phù hợp nên được chấp nhận.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện hút chất ma túy, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với hành vi H khai nhận mua ma túy vào ngày 16-5-2018 với giá 1000.000 đồng của đối tượng tên T. Đồng thời đến nay Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch đối tượng tên T này nên tách ra xác minh làm rõ xử lý sau. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét;

 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy đá hoàn lại sau giám định có khối lượng 6,7738 gam cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động 1202 Hưng không dùng để liên lạc mua ma túy nên cần trả lại bị can.

 [6] Về trách nhiệm dân sự: không. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phí Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt: Bị cáo Phí Mạnh H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21-5-2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng các Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy được hoàn lại sau giám định;

Tuyên trả đối với 01 điện thoại di động 1202 cho Phí Mạnh H; (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0011560 ngày 13-9-2018 giữa Công an huyện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)

3. Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Áp dụng Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 20-12-2016 về án phí, lệ phí buộc bị cáo Phí Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

246
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 76/2018/HSST ngày 15/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:76/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Phú Riềng - Bình Phước
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 15/10/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về