Bản án 76/2017/HSST ngày 27/12/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 76//2017/HSST NGÀY 27/12/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 77/2017/TLST-HS ngày 23/11/2017 đối với bị cáo:

Hỷ Quốc D (tên gọi khác: D1), sinh năm 1995 tại Đồng Nai.

Nơi đăng ký HKTT: Tổ 6, Khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở hiện nay: Tổ 6, Khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật

Nghề nghiệp: Không, Trình độ học vấn: 8/12

Cha: Hỷ Công O, sinh năm 1933

Mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1958

Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/8/2017. (Bị cáo có mặt).

* Người bị hại: Anh Vũ Thái S, sinh năm 1999 (chết).

Đại diện hợp pháp cho bị hại: Ông Vũ Văn C, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; Cùng địa chỉ: Tổ 11, Ấp 3, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo ủy quyền của bà H: Ông Vũ Văn C, sinh năm 1960; địa chỉ: Tổ 11, Ấp 3, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (theo giấy ủy quyền ngày 11/12/2017).

(Ông C và bà H đều có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/7/2017 Hỷ Quốc D, sinh năm 1995 không có giấy phép lái xe theo quy định và Vũ Thái S, sinh năm 1999 cùng 05 người bạn khác đi ăn uống tại quán lẩu nướng thuộc ấp 1, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Đến 19 giờ 00’ cùng ngày thấy bạn nữ tên N đã say nên D điều khiển xe mô tô biển số 16H4-3118 chở S và N về nhà S nghỉ. Sau khi N ở lại nhà S, D tiếp tục điều khiển xe mô tô 16H4-3118 chở S theo đường ĐT 767 hướng từ ấp 3, xã V đi ấp 1, xã V để đến quán ăn uống tiếp. D điều khiển xe không có đèn chiếu sáng, chạy gần giữa đường ở phần đường bên phải với tốc độ khoảng 50Km/h. Khi đến Km12, đường ĐT 767, thuộc ấp 2, xã V, D cho xe chạy qua phần đường bên trái để vượt xe ô tô cùng chiều phía trước. Khi D vượt được nửa thân xe ô tô thì phát hiện xe mô tô biển số 60B9-266.79 do ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1955 điều khiển phía sau chở bà Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1962 chạy ở khu vực giữa đường thuộc phần đường bên phải đang chuyển hướng từ phải qua trái hướng đi. Do khoảng cách quá gần D không kịp xử lý nên đã lách xe mô tô qua trái làm thân xe bên phải xe mô tô biển số 16H4-3118 va chạm với thân xe bên phải xe mô tô biển số 60B9-266.79 dẫn đến tai nạn giao thông.

Hậu quả:

-Vũ Thái S bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu sau đó chết tại Bệnh viện đa khoa khu vực TN, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

- Bà Trần Thị Ngọc T bị thương tích, đã từ chối giám định tỷ lệ % thương tật và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

*Tại biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện:

- Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn: Mặt đường trải nhựa rộng 11m, có vạch phân tuyến.

- Xe mô tô 16H4-3118 lưu thông hướng ấp 3 đi ấp 1, xã V.

- Xe mô tô 60B9-266.79 lưu thông theo hướng ấp 1 đi ấp 3 xã V đang chuyển hướng qua trái, sang phần đường bên phải chiều xe mô tô 16H4-3118.

- Xe mô tô 60B9-266.79 ngã nằm trên mặt đường qua trái, đầu xe quay chếch 450 vào mép lề trái hướng ra ngã ba T, đuôi xe nằm quay chếch 450 ra đường hướng vào thị trấn V. Bánh trước, bánh sau xe mô tô 60B9-266.79 cách lề trái thứ tự 3.2m, 3.8m.

- Bánh sau xe mô tô 60B9-266.79 cách bánh sau xe mô tô 16H4-3118 là 19m.

- Xe mô tô 16H4-3118 đổ ngã trên mặt đường bên trái hướng đi, nằm gần song song với trục đường, đầu hướng vào lề đường bên trái, trục trước, trục sau cách lề đường bên phải hướng đi thứ tự 7.2m, 8.3m.

- Vết nhớt kích thước 5m00 x 0m16 nằm rơi vãi tại hiện trường kéo dài hướng thị trấn V đi ngã ba T.

- Vết cày dài 10m50 nằm trên mặt đường nhựa kéo dài theo hướng ấp 1 đi ấp 3, xã V. Điểm đầu vết cày cách lề phải hướng đi là 6m10 và điểm cuối vết cày tiếp giáp gác để chân phía trước bên phải xe mô tô 16H4-3118, ngang với vết máu cách lề phải 7,4m.

- Tại hiện trường có vết máu kích thước 0m80 x 0m40 nằm trên mặt đường nhựa, bên trái hướng đi xe mô tô 16H4-3118 cách lề phải hướng đi 7,4m, cách xe mô tô 0.9m

* Tại bản kết luận giám định pháp y số 476/PC54-KLGĐPY ngày 09/8/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:.

Nguyên nhân tử vong của Vũ Thái S: Sốc chấn thương vùng sườn hông trái, gãy cung sau xương sườn bên trái, tràn máu khoang màng phổi trái và trong ổ bụng.

* Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Vũ Thái S sau khi xảy ra tai nạn giao thông là 29.8 mmol/l.

* Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Hỷ Quốc D sau khi xảy ra tai nạn giao thông là 34.1 mmol/l. (Tương đương 157mg/100ml theo Nghị định số 933/QĐ- BYT ngày 23/3/2010).

* Về dân sự: ông Vũ Văn C là cha của Vũ Thái S đại diện gia đình bị hại yêu cầu Hỷ Quốc D bồi thường số tiền 65.565.000 đồng. D chưa bồi thường.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 01 xe mô tô biển số 16H4-3118.

- 01 xe mô tô biển số 60B9-266.79.

- 01 điện thoại di động OPPO R1001 bị vỡ màn hình. Xử lý vật chứng:

*Cơ quan điều tra xử lý trả lại:

- 01 điện thoại di động OPPO R1001 bị vỡ màn hình cho ông Vũ Văn C (điện thoại của S).

- 01 xe mô tô biển số 60B9-266.79 cho ông Nguyễn Văn L.

Đối với xe mô tô biển số 16H4-3118 Hỷ Quốc D khai mua lại từ năm 2015 và sử dụng cho đến nay, hiện giấy chứng nhận đăng ký xe đã mất.

Tại bản cáo trạng số: 78/CT/VKS-HS, ngày 20/11/2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hỷ Quốc D về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 41của Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Xử phạt bị cáo Hỷ Quốc D mức án từ  03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2017.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Giao chiếc xe mô tô Biển số 16H4-3118 của bị cáo Hỷ Quốc D cho Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý theo quy định của pháp luật.

- Về dân sự: Buộc bị cáo Hỷ Quốc D phải bồi thường cho gia đình bị hại Vũ Thái S theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hỷ Quốc D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Đối chiếu lời khai của bị cáo với sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định và các chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19 giờ ngày 29/7/2017, Hỷ Quốc D không có giấy phép lái xe theo quy định, nồng độ cồn trong máu 34.1 mmol/l (157mg/100ml) vượt quá mức quy định, điều khiển xe mô tô Biển số 16H4-3118 không có đèn chiếu sáng, chở phía sau là anh Vũ Thái S lưu thông trên đường ĐT 767 với tốc độ khoảng 50Km/h. Khi đến Km 12 đường ĐT 767 thuộc ấp 2, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, bị cáo vượt xe cùng chiều không đảm bảo an toàn đã va chạm với xe mô tô Biển số 60B9-266.79 do ông Nguyễn Văn L điều khiển đang chuyển hướng qua trái, sang phần đường bên phải chiều xe mô tô 16H4-3118 gây tai nạn giao thông. Hậu quả anh Vũ Thái S bị thương nặng được đưa đi Bệnh viện đa khoa khu vực TN, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp cứu nhưng sau đó chết tại Bệnh viện do sốc chấn thương vùng sườn hông trái, gãy cung sau xương sườn bên trái, tràn máu khoang màng phổi trái và trong ổ bụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hỷ Quốc D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tænh Ñồng Nai truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, tính mạng của anh S, gây đau thương mất cho gia đình nạn nhân. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2012 bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” tại bản án số 17/2012/HSPT ngày 14/2/2012 (bị cáo đã được xóa án tích theo quy định); bị cáo chưa bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo răn đe và phòng ngừa chung.

Xét bị cáo tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự. Với những tình tiết nêu trên, căn cứ điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi nghị án.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô biển số 16H4-3118 bị cáo khai mua của một người thanh niên không rõ họ và tên, năm sinh, địa chỉ tại phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nhưng Cơ quan điều tra không xác minh thu thập được chứng cứ đối với người thanh niên này; bị cáo khai khi mua chiếc xe trên có giấy tờ đứng tên một người nữ tên là H2 ở Hải Phòng nhưng quá trình sử dụng bị cáo đã làm mất trước ngày phạm tội (Bút lục số 24). Theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ (Bút lục số 44) thì chiếc xe mô tô biển số 16H4-3118 đứng tên chủ sở hữu là chị Trần Thị H, địa chỉ: Số 1/138 đường H, Hải Phòng. Theo biên bản bản lấy lời khai ông Bùi Quang H1, sinh năm 1958, địa chỉ: Số 1/138 đường H, phường A, quận L, thành phố Hải Phòng   ngày 28/9/2017 của Công an Quận L, thành phố Hải Phòng (Bút lục số 47) ông H có khai nội dung: “Chị Trần Thị H2, sinh năm 1970 ở cùng địa chỉ này số 1/138 đường H, chị H2 đã bán nhà và chuyển khẩu đi đâu từ năm 2008 tôi không rõ”. Vì vậy, cần thiết giao chiếc xe mô tô biển số 16H4-3118 cho Công an huyện V, tỉnh Đồng Nai xử lý theo quy định của pháp luật.

Về dân sự: Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại Vũ Thái S là ông Vũ Văn C đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Hỷ Quốc D phải bồi thường thiệt hại cho gia đình ông tổng số tiền là 84.736.000 đồng (Tám mươi bốn triệu bảy trăm ba mươi sáu ngàn đồng), cụ thể như sau:

- Tiền cấp cứu và xét nghiệm: 4.000.000 đồng;

- Tiền nhà xác: 176.000 đồng;

- Tiền xe đưa xác anh S từ Bệnh viện về nhà: 560.000 đồng;

- Tiền mua hòm: 8.000.000 đồng;

- Tiền mua huyệt chôn cất anh S: 10.000.000 đồng;

- Tiền thuê vòm, bàn ghế, nhang đèn, trà nước, cơm cúng: 10.000.000 đồng;

- Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần 40 lần mức lương cơ sở x 1.300.000 đồng = 52.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy ông C yêu cầu bị cáo D bồi thường thiệt hại chi phí mai táng, chi phí khác và tổn thất tinh thần cho gia đình ông tổng số tiền 84.736.000 đồng là có cơ sở theo quy định của pháp luật nên được xem xét chấp nhận. Tại Tòa, bị cáo D đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại S số tiền 84.736.000 đồng theo yêu cầu, ý chí của bị cáo là tự nguyện nên ghi nhận. Vì vậy, buộc bị cáo Hỷ Quốc D phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại S là ông Vũ Văn C và bà Nguyễn Thị H tổng số tiền là 84.736.000 đồng (Tám mươi bốn triệu bảy trăm ba mươi sáu ngàn đồng).

Về án phí: Bị cáo Hỷ Quốc D phải chịu 200.000 ñồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST và án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 4.236.000 đồng (Bốn triệu hai trăm ba mươi sáu ngàn đồng) theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hỷ Quốc D phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 và Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án;

- Xử phạt bị cáo  Hỷ Quốc D 04 (Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2017.

Về xử lý vật chứng: Giao chiếc xe mô tô biển số 16H4-3118 cho Công an huyện V, tỉnh Đồng Nai xử lý theo quy định của pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).

Về dân sự: Buộc bị cáo Hỷ Quốc D phải bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Vũ Thái S là ông Vũ Văn C và bà Nguyễn Thị H tổng số tiền là 84.736.000 đồng (Tám mươi bốn triệu bảy trăm ba mươi sáu ngàn đồng).

Về án phí: Bị cáo Hỷ Quốc D phải chịu 200.000 ñồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST và án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 4.236.000 đồng (Bốn triệu hai trăm ba mươi sáu ngàn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, đại diện gia đình người bị hại ông Vũ Văn C và bà Nguyễn Thị H có mặt được quyền làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

353
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 76/2017/HSST ngày 27/12/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

Số hiệu:76/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Cửu - Đồng Nai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/12/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về