Bản án 761/2018/HS-PT ngày 19/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 761/2018/HS-PT NGÀY 19/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 766/2018/TLPT-HS ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Đinh Xuân Đ do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 257/2018/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội.

* Bị cáo bị kháng nghị:

ĐINH XUÂN Đ, sinh năm 1990 tại T Q; ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn Đ H 3, xã N H, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:

Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quốc H và bà Lương Thị T; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/8/2015 đến ngày 02/9/2015, hiện tại ngoại, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h30 phút, ngày 23/8/2015, tổ cảnh sát trật tự - công an phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe Gia Lâm thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên phát hiện một nam thanh niên đi bộ có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của nam thanh niên này đang mặc có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên tự khai tên là Đinh Xuân Đ, sinh năm 1990, HKTT: Thôn Đ H 3, N H, Chiêm Hóa, Tuyên Quang và khai nhận gói nhỏ chứa chất bột màu trằng là ma túy Heroin Định mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa Định về trụ sở công an phường Gia Thụy để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật đối với Đinh Xuân Đ. Tang vật thu giữ của Đ gồm:

+ 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng Định tựkhai là Heroin.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S3 màu tím than đã qua sử dụng, số sim thuê bao 01688713240.

+ 01 điện thoại di động Samsung Galaxy GT-S5360 màu trắng, đã qua sử dụng, số sim thuê bao 0979341274.

Tại bản kết luận giám định số 5304 ngày 21/9/2015 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói chứa chất bột màu trắng có thành phần Heroin, trọng lượng bột là: 0,168 gam, hàm lượng Heroin là: 48,68%.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Đinh Xuân Đ khai nhận: Bản thân Đ là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 15h30 phút ngày 23/8/2015, Định đi xe buýt từ phố Thái Hà, Hà Nội đến khu vực bến xe Gia Lâm mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroin hết 150.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ đi đến hiệu thuốc gần đó mua 01 xilanh và 01 ống nước cất. Đ tiếp tục đi vào khu vực nhà vệ sinh của bến xe Gia Lâm lấy một ít Heroin trong gói vừa mua cho vào xilanh và chích vào cơ thể. Sử dụng ma túy xong, Đ gói số ma túy còn lại, cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi ra ngoài, vứt chiếc xilanh và ống nước cất vào thùng rác. Đúng lúc này thì Đ bị tổ công tác Công an phường Gia Thụy kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Đối tượng bán ma túy cho Đinh Xuân Đ, do Đ khai không biết nhân thân lai lịch do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên chưa đủ điều kiện xác minh làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 257/2018/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Long Biên đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, khoản 1 Điều 25, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007; Công văn 234/TANDTC-HS ngày 17/9/2014 của Tòa án nhân dân Tối cao, khoản 3 Điều 1 Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội. Xử: Miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đinh Xuân Đ.

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 06/QĐ-VKS ngày 10/10/2018, kháng nghị phần hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 257/2018/HS-ST ngày 28/9/2018 của TAND quận Long Biên. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt đối với bị cáo Đinh Xuân Đ.

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Xuân Đ vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt do bị ốm không thể có mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã giữ nguyên kháng nghị và Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Hà Nội. Cụ thể áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh Xuân Đ từ 14 đến 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Xuân Đ tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, tang vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/8/2015, tại khu vực bến xe Gia Lâm thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội, Đinh Xuân Đ đã có hành vi cất giữ trong túi quần bên phải phía trước 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng có thành phần Heroin, trọng lượng bột là 0,168gam, hàm lượng Heroin là 48,68% nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Xuân Đ đã bị Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị xử phúc thẩm theo hướng xử bị cáo Đinh Xuân Đ hình phạt tù và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo, thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo, xem xét trọng lượng ma túy tinh chất mà bị cáo đã tàng trữ để xử miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đinh Xuân Đ là phù hợp bởi lẽ căn cứ vào Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT - BCA - VKSTC - TANDTC- BTP ngày 24/12/2007 của Bộ công an - Viện kiểm sát nhân dân Tối cao - Tòa án nhân dân Tối cao - Bộ tư pháp và Công văn hướng dẫn số 234/TATC- HS ngày 17/9/2014 của Tòa án nhân dân Tối cao thì tổng trọng lượng Heroin tinh chất mà bị cáo Đinh Xuân Đ đã tàng trữ chỉ 0,081gam là mức rất ít và do chuyển biến tình hình nên hành vi phạm tội của bị cáo đến nay không còn nguy hiểm cho xã hội nữa. Do vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

[4] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,

1. Không chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số: 06/QĐ-VKS ngày 10/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Hà Nội và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự năm 1999, xử Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đinh Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về án phí: bị cáo Đinh Xuân Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.