Bản án 75/2019/HS-PT ngày 30/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 75/2019/HS-PT NGÀY 30/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2019/TLPT-HS ngày 27/3/2019 đối với bị cáo Trần Thượng Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Thượng Đ, sinh năm 1978, tại huyện C, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: Ấp M, thị trấn L, huyện C, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo phật; Học lực: 9/12; Con ông Trần Hùng D (chết) và bà Lê Thị K, sinh năm 1950; Vợ: Phan Thị Thùy D, sinh năm 1980 (đã ly hôn). Sau đó sống chung như vợ chồng với Dương Thị T, sinh năm 1990, đã ly thân; có 05 người con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2015; anh chị em ruột có 09 người, bị cáo là người thứ tư.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 28/12/2016 bị Ủy ban nhân dân thị trấn L ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 28/3/2017.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/9/2018 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

(Ngoài ra, trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/9/2018, nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C bắt quả tang Trần Thượng Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà của Đ thuộc tổ 18, ấp M, thị trấn L, huyện C, mục đích để sử dụng. Thu giữ 01 bọc ma túy trong túi xách màu xanh đặt trên kệ tivi trong phòng ngủ của Đ, 01 bọc ma túy bên trong quạt điện hiệu SENKO đặt trên giường ở gian nhà trước của Đ và các vật chứng khác có liên quan.

Vật chứng thu giữ: 02 điện thoại di động hiệu Nokia và Iphone 6s, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 02 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa màu xanh, 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng, 01 cây quạt điện hiệu SENKO, 01 cây vít bằng kim loại màu trắng cán bằng nhựa màu trắng xanh và số tiền 2.250.000 đồng.

Kết luận giám định số 626/KLGT-PC09 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang kết luận:

Phong bì số 01: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 1,5239gam. Phong bì số 02: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 25,0055gam.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 25/12/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố Trần Thượng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã quyết định:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thượng Đ 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2018.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/02/2019 bị cáo Trần Thượng Đ có đơn kháng cáo yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Trần Thượng Đ kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án và xét xử Trần Thượng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tuyên phạt mức án 07 năm tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình được tình tiết nào mới làm cơ sở xem xét cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thượng Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Bị cáo Trần Thượng Đ kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thượng Đ thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 25,0055gam. Hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, còn mẹ già con nhỏ không ai chăm sóc, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về gia đình, làm công dân tốt cho xã hội.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Thượng Đ thì thấy: Bị cáo là một người trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ Methamphetamine là một trong những chất gây nghiện, có tác hại lớn đối với sức khỏe của con người. Mọi hành vi “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy” đều được xem là hành vi nguy hiểm cho xã hội, sẽ bị xử lý kịp thời và nghiêm minh bằng pháp luật hình sự. Trong vụ án này, bị cáo đã có 01 tiền sự về việc sử dụng trái phép chất ma túy, lẽ ra bị cáo phải biết ăn năn, hối hận, quyết tâm không tái nghiện để hòa nhập cộng đồng nhưng chỉ vì không làm chủ bản thân và để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo tiếp tục mua ma túy về cất giấu để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác; gây mất an ninh trật tự tại địa phương, dư luận lên án và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo 07 năm tù là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp pháp luật. Đây không phải là mức án nặng như bị cáo trình bày. Tại phiên tòa, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với những gì mà cấp sơ thẩm đã xét xử nên không có căn cứ để xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Thượng Đ phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; và điểm b, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thượng Đ và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thượng Đ 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2018.

Bị cáo Trần Thượng Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.