Bản án 75/2019/HS-PT ngày 15/07/2019 về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 75/2019/HS-PT NGÀY 15/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 15-7-2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 77/2019/TLPT-HS ngày 28-5-2019, đối với các bị cáo Nguyễn Thị B và Nguyễn Thị H, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận T.

- Bị cáo có kháng cáo :

1. Nguyễn Thị B; sinh năm 1972, tại quận T, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực P 2, phường H, quận T, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T2 (chết) và bà: Phan Thị V; có chồng: Lê Duy L và 2 con: Lớn sinh năm 2000 - nhỏ sinh năm 2010; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 11-9-2018, bị Công an phường H, quận T, thành phố Cần Thơ phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Nộp phạt ngày 25-9-2018.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2. Nguyễn Thị H (H Lo) sinh năm 1948, tại quận T, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực P 2, phường H, quận T, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T3 (chết) và bà: Lê Thị T4 (chết); có chồng: Đỗ Văn L1 (chết) và 5 con: Lớn nhất sinh năm 1966 - nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 22-9-2016, bị Công an phường H, quận T, thành phố Cần Thơ phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Chưa nộp phạt.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 6-12-2018, Công an phường H, quận T, đã phát hiện và bắt quả tang nhóm đánh bạc tại nhà của Nguyễn Thị H, tại Khu vực P 2, phường H, quận T, thành phố Cần Thơ. Những người tham gia gồm: Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị Chi và 01 phụ nữ chưa rõ lai lịch. Thu giữ 01 chiếu bạc, 20 bộ bài tứ sắc đã sử dụng và 20.000đ.

Kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Những người tham gia đánh bạc như trên đã tụ tập tại nhà của H, để chơi đánh bài tứ sắc, với hình thức “bài Xệp”, thắng thua bằng tiền. H chứa chấp, đồng thời cung cấp chiếu, các bộ bài và thu tiền xâu. Khi chơi đến ván thứ 4 thì bị bắt quả tang. B thua 40.000đ, Chi thắng 40.000đ. Tiền xâu là 20.000đ, nhưng H chưa lấy và đã bị thu giữ.

Ngoài ra, H còn tổ chức đánh bạc trong 2 ngày: 4 và 5-12-2018, thu 100.000đ tiền xâu. H đã nộp số tiền này. H và B đã bi phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Chi đã nộp 40.000đ và đã bị xử phạt hành chính.

Tại bản án số 31/2019/HSST này 22-4-2019, Tòa án nhân dân quận T đã áp dụng:

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thị B6 tháng tù.

- Điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thị H 9 tháng tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về: Xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm: Ngày 22-4-2019, bị cáo B nộp đơn kháng cáo; ngày 25-4-2019, bị cáo H nộp đơn kháng cáo, cùng xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Không có ai cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng. Đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo khi lượng hình. Nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Trong quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án.

[1.1] Bị cáo B đã bị bắt quả tang khi đang đánh bài tứ sắc, thăng thua với nhau bằng tiền. bị cáo có tiền sự về hành vi đánh bạc. Xét xử bị cáo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[1.2] Bị cáo H đứng ra tổ chức việc đánh bạc, để hưởng tiền xâu. Bị cáo có tiền sự về hành vi đánh bạc. Xét xử bị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hiện nay tội phạm này còn xảy ra rất nhiều, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Một bộ phận người dân không lo lao động sản xuất và kinh doanh, tạo ra những sản phẩm thiết thực cho cuộc sống cộng đồng, mà cứ vùi đầu vào các trò chơi sát phạt nhau bằng tiền, bỏ bê gia đình và cuộc sống, thậm chí là tạo ra nguy cơ xung đột gay gắt với nhau giữa những người chơi.

Khi lượng hình,Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Các bị cáo quá ham mê đánh bạc, không thể hiện sự ăn năn hối cải và tự cải sửa. Mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo như vậy là tương xứng, là cần thiết để bảo đảm tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.

Những điều kiện để chấp hành án, sẽ được xem xét khi thi hành án.

[3] Bị cáo H đã hơn 70 tuổi, nên áp dụng quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội khóa 14, miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị B và Nguyễn Thị H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố:

- Bị cáo Nguyễn Thị B phạm tội Đánh bạc.

- Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Tổ chức đánh bạc. 

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thị B6 (sáu) tháng tù.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322; các điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thị H 9 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù, đối với các bị cáo, tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.

Căn cứ vào quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội khóa 14.

Bị cáo H không phải chịu án phí sơ và phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo B phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.