Bản án 75/2017/HSST ngày 26/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Bị cáo: Lê Hữu Long; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 10/02/1987; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 10, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lê Hữu Thanh (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Vân; Có vợ: Nguyễn Thị Hồng và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 30/6/2005 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 15 năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 702/2005/HSPT, thi hành án tại Trại giam Bình Điền tỉnh Thừa Thiên - Huế đến ngày 31/8/2013 được đặc xá trở về địa phương; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2017 đến nay . Có mặt.

*Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Tá Đức; Sinh năm: 1996; Trú tại: Xóm Hồng Hà, xã Thạch Trung, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Lê Hữu Long bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố vềhành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 01h ngày 19/10/2017 tại khu vực trước số nhà 94, đường Quốc lộ 1A thuộc xóm Tân Trung, xã Thạch Trung, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang Lê Hữu Long có hành vi bán cho Võ Tá Đức 01 túi ni lông kích thước 02cm x 02cm bên trong đựng chất tinh thể dạng đá với giá 500.000đ. Qua kiểm tra phòng 304 Khách sạn Tiến Phát ở xóm Tân Trung, xã Thạch Trung, thành phố Hà Tĩnh do bị cáo thuê để ở và cất giữ ma túy phát hiện 01 gói ni lông kích thước 02cm x 02cm bên trong đựng chất tinh thể màu trắng để trong tủ đựng quần áo theo khai nhận của Long đó là ma túy đá Long cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người khác kiếm lời.

Tại bản Kết luận số 122/GĐMT-PC54 ngày 20/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể đá trong gói ni lông thu giữ tại Võ Tá Đức có trọng lượng 0,2752 gam là Methamphetamine. Chất tinh thể đá trong gói ni lông thu giữ tại Lê Hữu Long có trọng lượng 0,1645 gam là Methamphetamine.

Vật chứng vụ án: Thu giữ từ Lê Hữu Long 01 gói Methamphetamine có trọng lượng 0,1645 gam trừ mẫu giám định còn 0,1372 gam, số tiền 500.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONY màu ghi, 02 túi ni lông kích thước 5cm x 10cm đựng bên trong 167 túi ni lông nhỏ kích thước 2cm x 2cm và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bằng thủy tinh. Thu giữ từ Võ Tá Đức 01 gói Methamphetamine có trọng lượng 0,2752 gam trừ mẫu giám định còn 0,2430 gam và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng.

Tại bản cáo trạng số 76/CTr-KSĐT ngày 24/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Tĩnh đã truy tố Lê Hữu Long về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 BLHS. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu Long từ 36 đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/10/2017.

Phần tranh luận bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng giữa tháng 10/2017, bị cáo đi xe bus ra khu vực chợ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nhờ một người đàn ông đi xe ôm không quen biết mua hộ ma túy dạng đá với số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo mang về thuê phòng 304 Khách sạn Tiến Phát ở xã Thạch Trung, thành phố Hà Tĩnh để cất giấu ma túy . Đến khoảng 00h40’ ngày 19/10/2017 khi Long đang bán ma túy cho Võ Tá Đức thì bị Công an thành phố Hà Tĩnh bắt quả tang thu giữ cùng tang vật. Cơ quan điều tra khám xét phòng 304 Khách sạn Tiến Phát nơi bị cáo thuê ở thu giữ gói Methamphetamine có trọng lượng 0,1645 gam do bị cáo cất giấu.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do hám lợi nên đã cố ý phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, và các biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có căn cứ xác định hành vi của Lê Hữu Long đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng số 76/CTr-KSĐT ngày 24/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Tĩnh đã truy tố.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, năm 2005 đã bị kết án 15 năm tù về tội “Giết người”, sau khi được đặc xá trở về địa phương không quyết tâm tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và có bố được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung như quan điểm luận tội tại phiên tòa mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Tĩnh đề nghị là cần thiết.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Võ Tá Đức có hành vi mua ma túy để sử dụng, tuy nhiên trọng lượng ma túy không đủ để xử lý hình sự nên Công an thành phố Hà Tĩnh đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị Thơm là người ở cùng phòng khách sạn với Lê Hữu Long và ông Nguyễn Tiến Hành là chủ khách sạn Tiến Phát đều không biết việc Long tàng trữ, mua bán trái trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: 0,3802 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu vật giám định) đựng trong 01 phong bì niêm phong, 02 túi ni lông màu trắng kích thước 5cm x10cm, 167 túi ni lông màu trắng kích thước 2cm x 2cm và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bằng thủy tinh là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị nên theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu và tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONY màu ghi đã qua sử dụng có số IMEI: 357032080440870 của bị cáo sử dụng để gọi điện mua bán ma túy là công cụ, phương tiện phạm tội và số tiền 500.000đ thu của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng có số IMEI:863632035058730 theo khoản 3 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho Võ Tá Đức là phù hợp.