Bản án 75/2017/HSST ngày 20/12/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN - TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 75/2017/HSST NGÀY 20/12/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 20 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường TAND thị xã Điện Bàn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 66/2017/HSST, ngày 22/11/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: TRẦN VĂN S – Sinh năm: 1991

Nơi cư trú: Khối N, phường ĐA, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Nghề nghiệp: Nhân viên bán hàng. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông: Trần Thiện T và con bà Thân Thị R (cả hai còn sống)

Tiền án, tiền sự: Không. (bị cáo tại ngoại, có mặt)

+Người bị hạị

Ông Nguyễn Văn C - Sinh năm 1989 (có mặt).

Địa chỉ: Khối N, phường ĐA, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1.Ông Trần Văn H - Sinh năm 1983 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khối N, phường ĐA, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

2.Bà Nguyễn Thị V - Sinh năm 1968 (có mặt).

Địa chỉ: Khối N, phường ĐA, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Văn S bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào chiều ngày 01/5/2017, anh Nguyễn Văn C đang điều khiển máy gặt lúa liên hợp gặt lúa tại cánh đồng Rộc Chùa thuộc khối phố N, phường ĐA. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì bà Thân Thị R cùng hai con trai của mình là Trần Văn S, Trần Văn H đến nhờ anh C gặt lúa cho gia đình mình. Tuy nhiên do ruộng nhà bà R lúa bị ngã nên anh C không chịu gặt ngay mà hẹn gặt sau. Lúc này giữa S và anh C có lời qua tiếng lại nên phát sinh mâu thuẫn. S định đánh anh C thì được mọi người can ngăn. S bỏ đi về, trên đường về do vẫn còn bực tức vì anh C từ chối gặt lúa cho gia đình mình nên S lượm một cây sắt hộp vuông cạnh 02 cm, dài 97 cm quay lại ruộng lúa nhà mình với mục đích đánh anh C. Đến nơi thấy anh C vẫn đang tiếp tục điều khiển máy gặt lúa S liền xông đến dùng cây sắt đánh liên tiếp 4 - 5 cái vào buồng lái nơi anh C đang ngồi thì trúng tay phải, chân phải chân trái anh C gây thương tích đồng thời làm bể kính chiếu hậu, đèn chiếu sáng bên phải máy gặt lúa. Vừa lúc anh C bước ra khỏi máy gặt lúa thì bị Trần Văn H xông vào ôm vật và xô xác với anh C (không gây thương tích). Sau đó anh Nguyễn Văn C được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Đức.

Căn cứ Bản giám định thương tích số: 124/GĐTT.17, ngày 25 tháng 5 năm 2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam thì tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Văn C là 12% (mười hai phần trăm).

Tại bản Cáo trạng số: 69/CT-VKS, ngày 20 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn thì bị cáo Trần Văn S bị truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2, Điều 104 BLHS.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX như sau: Áp dụng Điểm b, Khoản 2, Nghị quyết số: 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Khoản 3, Điều 7, Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 BLHS năm 2015, Điểm b, p Khoản 1, 2 Điều 46, Điều 47, 60 BLHS năm 1999 xử phạt Trần Văn S từ 12 -15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thứ từ 24-30 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn S đã tự khai nhận: Xuất phát từ mâu thuẫn trong lúc thuê gặt lúa nên khoảng 17 giờ 00 ngày 01 tháng 5 năm 2017 tại cánh đồng Rộc Chùa thuộc khối phố N, phường ĐA, thị xã Điện Bàn, Trần Văn S dùng cây sắt hộp vuông đánh anh Nguyễn Văn C bị thương. Thương tích trên cơ thể anh C gồm: Gãy đầu dưới xương trụ cẳng tay phải, xước da đoạn 1/3 dưới cẳng chân phải và xước da đoạn 1/3 giữa cẳng chân phải, tỷ lệ thương tích 12%. Thương tích do vật tày gây nên phù hợp với cây sắt hộp vuông hung khí mà bị cáo dùng để gây án. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan, tang vật vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Đồng thời qua tranh luận bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Đối với tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 2, Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 thì khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù, nhưng theo quy định tại Khoản 2, Điều 134 BLHS năm 2015 thì khung hình phạt từ 2 năm đến 6 năm tù. Bị cáo dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Nguyễn Văn C tỷ lệ 12%. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, Khoản 3, Điều 7 BLHS năm 2015  áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội thì Hội đồng xét xử áp dụng theo tinh thần của Bộ luật Hình sự năm 2015 hành vi của Trần Văn S đã phạm vào Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 BLHS năm 2015. Do đó đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần tranh luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

HĐXX phân tích hành vi, tính chất tác hại và hậu quả vụ án: Tính mạng, sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, đồng thời nghiêm trị những ai có hành vi xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Bị cáo đã nhận thức rõ điều đó, nhưng vì bản tính hung hãn, xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của con người chỉ vì anh C chưa gặt lúa cho gia đình bị cáo theo yêu cầu mà bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm gây đánh anh C gây thương tích với tỷ lệ 12%. Hành vi trên của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị và trật tự an toàn xã hội ở địa phương, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Văn S phạm tội: “Cố ý gấy thương tích theo quy định tại Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Với hành vi đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho những ai có tư tưởng xem thường pháp luật như bị cáo. Nhưng xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại, người bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hoàn cảnh bị cáo hiện nay khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình phải nuôi cha, mẹ. Do đó HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo khi quyết định hình phạt, không cần xử phạt tù giam đối với bị cáo mà xử phạt tù cho hưởng án treo và giao bị cáo về chính quyền địa phương theo dõi, giám sát và giáo dục thể hiện nguyên tắc nhân đạo trong pháp luật hình sự Việt Nam.

Đối với hành vi đập bể kính chiếu hậu, đèn chiếu sáng bên phải máy gặt lúa của bà V, bà V có đơn từ chối định giá tài sản thiệt hại nên không có cơ sở để xử lý hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Về phần dân sự bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bà V số tiền 700.000đ, bà V không yêu cầu gì thêm nên không xét.

Đối với Trần Văn H có hành vi đánh anh Nguyễn Văn C gây thương tích nhẹ , Cơ quan điều tra chuyển Công an thị xã Điện Bàn xử lý hành chính là phù hợp.

Xét về vật chứng: Trần Văn S đã dùng công cụ gồm 01 (một) cây sắt hộp vuông cạnh 02 cm, dài 97 cm đánh anh C gây thương tích, vật chứng không còn giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

Xét về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Nguyễn Văn C, người bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không xét.

Trần Văn S phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Khoản 2, Điều 104, Điểm p, b Khoản 1, 2 Điều 46, Điều 47, 60 BLHS năm 1999, Nghị quyết số: 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, Khoản 3, Điều 7, Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn S 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Văn S cho UBND phường ĐA, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Áp dụng Điều 41 BLHS và Điều 76 BLTTHS

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cây sắt hộp vuông cạnh 02 cm, dài 97 cm (vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng  20/11/2017).

Áp dụng  Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Điểm a, Khoản 1, Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án có quyền làm đơn kháng cáo gởi lên TAND tỉnh Quảng Nam để xin xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa./