Bản án 750/2017/HSPT ngày 26/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 750/2017/HSPT NGÀY 26/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sụ thụ lý số 755/2017/HSPT ngày 09/10/2017 đối với bị cáo Đinh Ngọc D do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 222/2017/HSST ngày 30/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

Bị cáo kháng cáo: ĐINH NGỌC D, sinh năm: 1983; nơi cư trú: Số 6 ngõ 141 đường Nam Thành, phố Phúc Nam, phường Phúc Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Đinh Văn Q(chết) và bà: Vũ Thị L(đã chết); vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: 03 tiền án vào các năm 2003,2005,2008; nhân thân: 28/6/2002 công an huyện Y, Ninh Bình xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;  bị tạm giam từ ngày 25/5/2017; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố và bị Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13h ngày 25/5/2017 Đinh Ngọc D đi xe ôm từ thôn Vàng, xã Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội đến khu vực đầu cầu Long Biên để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại ngõ 27 Long Biên I, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, D đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua D cất vào túi quần sooc phía trước bên phải rồi đi bộ ra đầu ngõ thì bị tổ công tác công an phường Ngọc Lâm đang làm nhiệm vụ thấy có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ của D 01 gói bên trong có chứa chất bột màu trắng, tổ công tác đã lập biên bản đưa D và tang vật về trụ sở giải quyết.

Tại kết luận giám định số 3593/PC54 ngày 12/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong một gói giấy màu trắng là ma túy loại heroin có trọng lượng 0,183 gam.

Với nội dung trên tại bản án hình sự sơ thẩm số 222/2017/HSST ngày 30/8/2017 của tòa án nhân dân quận Long Biên đã quyết định:

- Tuyên bố Đinh Ngọc D pham tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng: điểm p khoản 2 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đinh Ngọc D 07 năm 06 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày 25/5/2017.

Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 12/9/2017 bị cáo Đinh Ngọc D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện viện kiểm sát có quan điểm:

Căn cứ lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ, tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm tuy không có tình tiết gì mới song bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều, căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc Hội và Công văn 276/TANDTC-PC của tòa án nhân dân Tối cao thì hình phạt 07 năm 06 tháng tù tòa án sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc nên đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Ngọc D, sửa án sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo còn 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi tranh luận và nghị án.

XÉT THẤY

Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn quy định của pháp luật nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung:

Căn cứ lời khai của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, tòa án sơ thẩm đã xét xử Đinh Ngọc D tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm p(tái phạm nguy hiểm) khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên cần xem xét thêm số lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, nhân thân của bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa, lần phạm tội này xác định là tái phạm nguy hiểm đã phạm vào tình tiết định khung nên không có tình tiết tăng nặng. Hình phạt mà tòa án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên

Căn cứ điểm b khoản 2 điều 248, điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Ngọc D. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 222/2017/HSST ngày 30/8/2017 của tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

- Áp dụng: điểm p khoản 2 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đinh Ngọc D 07(bảy) năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 25/5/2017.

2- Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3- Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


220
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về