Bản án 74/2020/HSST ngày 17/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 74/2020/HSST NGÀY 17/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2019/HSST ngày 21 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QĐXXST- HS, ngày 21/02/2020 đối với bị cáo:

Đào Văn Q, sinh năm 1974 (tên gọi khác: Không) HKTT: Thôn XĐ, xã ĐX, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên:

Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đào Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1939; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1976, có 01 con sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 15/9/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung 5.000.000 Đ. Bị can chấp hành xong hình phạt tù, ra trại trở về địa phương ngày 10/9/2013. Bị can đã chấp hành xong toàn bộ bản án vào năm 2014.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1976, trú tại: khu phố XT, phường ĐN, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh ( Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 35 phút ngày 08/11/2019, tại khu vực nghĩa trang thuộc khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Công an phường ĐN phối hợp với Công an phường ĐB đã bắt quả tang Đào Văn Q có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 01 đối tượng tự khai tên Quách Văn Đ, sinh năm 1982, HKTT: thôn RG, xã PC, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Vật chứng thu giữ được gồm:

- Thu giữ tại túi áo phía trước bên trái Q đang mặc có số tiền 80.000 Đ (gồm 01 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 Đ, 01 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 Đ, 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 Đ) và 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1) - Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Đ có 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M2).

- Ngoài ra lực lượng công an còn thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, sơn màu đỏ đen. BKS 20G1 – 257.31 mà Q sử dụng để điều tra là rõ.

Tổ công tác tiến hành hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 677/KLGĐMT-PC09 ngày 11/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

"+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0478 gam; là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,0286 gam; là ma túy; Loại ma túy: Heroine” Quá trình điều tra Đào Văn Q khai nhận: Do bản thân Q thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 08/11/2019 Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade BKS 20G1 – 257.31 đi từ nhà ở phường ĐN, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đến địa bàn phường ĐB để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến một khu dân cư thuộc phường ĐB, Q thấy một số người có biểu hiện nghiện chất ma túy đưa tiền qua khe cửa vào trong một ngôi nhà, từ trong ngôi nhà có người cầm tiền và đẩy ra ngoài những gói nhỏ. Biết đây là ngôi nhà có bán ma túy nên Q lại gần ngôi nhà và đưa số tiền 200.000 Đ vào trong nhà qua khe cửa. Trong nhà có người cầm tiền và đưa lại ra ngoài cho Q 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng giấy màu trắng, Q cầm gói ma túy vừa mua được để đi tìm nơi sử dụng. Khi Q đi đến nghĩa trang thuộc khu phố CD, phường ĐB Q gặp 02 T niên (sau khi bị bắt Q biết một người tên là Quách Văn Đ khai nhận sinh năm 1982 và Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 đều trú tại: thôn RG, xã PC, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Lúc này, Đ hỏi Q “anh có ma túy không để lại cho em một ít”, Q trả lời “có” và Đ ý bán ma túy cho Đ. Sau đó, Đ đưa cho Q 01 mảnh giấy màu trắng, Q cầm giấy chia làm 02, gói lại và đưa cho Đ 01 gói. Đ cầm gói ma túy và đưa lại cho Q số tiền 80.000 Đ. Q cầm tiền và cất cùng với gói ma túy còn lại vào túi áo phía trước, bên trái Q đang mặc để sau sử dụng. Đúng lúc này lực lượng công an đến kiểm tra phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 35/Ctr- VKS ngày 19/02/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đào Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, Đào Văn Q thừa nhận có bán 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng cho Quách Văn Đ với giá 80.000đ và cất giấu trong người 01 gói ma túy mục đích để sử dụng là phạm tội. Bị cáo nhất trí với bản kết luận giám định số ma túy đã thu giữ. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội Đ xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Xử phạt bị cáo từ 28 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/11/2019. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định + Tịch thu sung quỹ Nhà nước 80.000 Đ .

+ Trả lại cho chị Nguyễn Thị H1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, sơn màu đỏ đen. BKS 20G1 – 257.31.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội Đ xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có Q lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của đối tượng mua ma túy, người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ khẳng định: Vào hồi 10 giờ 35 phút ngày 08/11/2019 tại khu vực Nghĩa trang khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Đào Văn Q đã bán 01 gói nhỏ ma túy heroine cho Quách Văn Đ, sinh năm 1982, HKTT: thôn RG, xã PC, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. có khối lượng theo kết luận giám định là 0,0286 gam và cất giấu 0,0478 gam trên người mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Đào Văn Q đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc Q của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội,ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người, cản trở sự phát triển kinh tế- xã hội của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật bị cáo vẫn lao vào con đường sử dụng ma túy và thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Quách Văn Đ nhằm kiếm lời bất chính. Do vậy cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 15/9/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung 5.000.000 Đ, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án đến nay đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội, do vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có mẹ được tặng thưởng Huân huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ Nhà nước vì bị cáo phạm tội với động cơ vụ lợi nhưng xét thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ già yếu, con còn nhỏ, bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về vật chứng : Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 80.000đ thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 20G1 – 257.31 Q đã sử dụng đi mua bán ma túy, quá trình điều tra xác định thuộc Q sở hữu của chị Nguyễn Thị H1 ( là vợ bị cáo). Chị H1 khai nguồn gốc chiếc xe là do chị được mẹ chị cho tiền mua vào năm 2014 khi chị cưới Q, Q không đóng góp tiền để mua chiếc xe trên. Đến khi đăng ký xe, do bận việc chị đã nhờ Q đi đăng ký hộ nên Q đã lấy tên Q đăng ký. Việc Q sử dụng chiếc xe đi mua ma túy chị không biết. Tại phiên tòa chị đề nghị Hội Đ xét xử xem xét trả lại cho chị chiếc xe để chị lấy phương tiện đi làm nuôi con. Do vậy, trả lại cho chị Nguyễn Thị H1 chiếc xe trên. [6] Liên quan trong vụ án có đối tượng Quách Văn Đ, sinh năm 1982 ở thôn RG, xã PC, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã mua ma túy của bị cáo. Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ Đ đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại địa phương theo lời khai của đối tượng nhưng không có ai có lý lịch như Đ khai. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984, trú tại: thôn RG, xã PC, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh là người có mặt tại nơi lực lượng công an bắt quả tang Đ và Q mua bán ma túy với nhau. Anh T khai anh và Đ chỉ là bạn bè quen biết ngoài xã hội, anh biết tên là Đ do Đ giới thiệu, anh không biết địa chỉ cụ thể của Đ. Khi anh có mặt tại nghĩa trang để dọn mộ cho người thân, anh không biết việc Đ đến khu vực nghĩa trang khu phố CD để mua ma túy của Q, chỉ đến khi Đ mua ma túy và bị lực lượng công an bắt quả tang anh mới biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh T là phù hợp.

Đối với những người đã mua ma túy trước Q và người trong ngôi nhà đã bán ma túy cho Q, Q không biết những người này là ai. Vị trí ngôi nhà Q mua ma tuý đến nay Q không nhớ do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với hành vi tàng trữ 01 gói ma túy sau khi đã bán cho Đ của Q có trọng lượng 0,0478 gam hêrôin. Mặt khác, tổng trọng lượng ma túy Q mua được cũng không đủ để xử lý Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Công an thị xã Từ Sơn đã Quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Q là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Văn Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 1 Điều 329; khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Xử phạt: Đào Văn Q 28 ( Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/11/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 677/KLGĐMT-PC09 ngày 11/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 80.000đ.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị H1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, sơn màu đỏ đen. BKS 20G1 – 257.31, đăng ký xe mang tên Đào Văn Q.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo, người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có Q kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.