Bản án 74/2017/HS-ST ngày 06/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 14 tháng 8 năm 2017 Công an phường Sông Hiến, thành phố Cao Bằng nhận được tin báo của anh Lương Đình S (Trú tại: Tổ MB, phường SH, thành phố CB) về việc anh phát hiện và đang giữ được đối tượng Hà Minh N (HKTT: Thôn YB, xã PB, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang) vì N có hành vi trộm cắp 03 giỏ hoa lan Phi Điệp của nhà anh S. Ngoài ra, hai ngày trước đó anh S cũng bị mất nhiều giỏ hoa lan Phi Điệp. Sau khi giữ được N, anh S đã báo Công an phường Sông Hiến, thành phố Cao Bằng đến giải quyết và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra, Hà Minh N đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Do không có tiền sử dụng ma túy nên trong thời gian từ ngày 12/8/2017 đến 14/8/2017 N đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản (Hoa lan Phi Điệp) của nhà anh Lương Đình S (Sinh năm: 1974, trú tại: Tổ MB, phường SH, thành phố CB) đem bán lấy tiền về mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân. Cụ thể:

Lần 1: Vào sáng ngày 11/8/2017 Hà Minh N đi bộ từ khu vực Bến xe khách thành phố CB qua nhà anh Lương Đình S thấy trong sân nhà ông S có trồng nhiều hoa phong lan Phi Điệp nên N đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đến buổi chiều cùng ngày N đi ra chợ X, thành phố CB mua 01 chiếc kéo ở cửa hàng tạp hóa mục đích là để cắt dây treo phong lan. Đến 2 giờ sáng ngày 12/8/2017 N đi bộ từ đầu cầu BG đến cửa nhà anh S, trèo qua hàng rào đi vào trong sân nhà anh S đến khu vực trồng nhiều phong lan, sau đó dùng kéo cắt đứt 03 dây treo 03 giỏ hoa phong lan Phi Điệp. N cầm 03 giỏ phong lan và trèo qua tường rào đi về đầu cầu BG, đến khoảng 06 giờ sáng ngày 12/8/2017 N mang 03 giỏ phong lan ra khu vực đối diện cửa hàng vàng bạc KT bán cho một người phụ nữ được 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Lần 2: Khoảng 2 giờ sáng ngày 13/8/2017 với hành vi như trên N tiếp tục đến nhà anh S trộm cắp được 03 giỏ phong lan Phi Điệp và đem bán cho người phụ nữ trên được 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).

Lần 3: Rạng sáng ngày 14/8/2017 N đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 03 giỏ phong lan Phi Điệp thì bị anh S phát hiện và bắt quả tang và báo Công an phường SH đến giải quyết và lập biên bản.

Toàn bộ số tiền bán được phong lan N đã sử dụng hết để mua ma túy về sử dụng cho bản thân.

Ngày 15 tháng 8 năm 2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 116 đối với vật chứng vụ án.

Tại bản Kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 28 ngày 16/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Bằng kết luận: “01 giỏ hoa lan Phi Điệp 03 cành, chiều dài trung bình 45-50cm có giá trị còn lại là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng); 01 giỏ hoa lan Phi Điệp 04 cành, chiều dài cành thứ nhất 19cm, chiều dài 03 cành còn lại từ 59 -65cm có giá trị còn lại là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng); 01 giỏ hoa lan Phi Điệp 09 cành, 02 cành dài 12cm, 03 cành dài 26-33cm, 04 cành dài 44-56cm, trong giỏ có thêm 01 cây phong lan da báo lá dài 16cm có giá trị còn lại là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng); 03 giỏ hoa lan Phi Điệp 04 cành, chiều dài trung bình 50cm có giá trị còn lại là 1.950.000đ (Một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); 01 giỏ hoa lan Phi Điệp 03 cành, chiều dài trung bình 50cm có giá trị còn lại là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng); 02 giỏ hoa lan Phi Điệp 03 cành, chiều dài trung bình 25cm có giá trị còn lại là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản là: 4.950.000đ (Bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

Hành vi của Hà Minh N đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 75/KSĐT-SH ngày 16/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hà Minh N về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố.

Người bị hại Lương Đình S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Đối với người phụ nữ đã mua 06 giỏ phong lan Phi Điệp với N, do N không biết tên và địa chỉ của người phụ nữ này, việc trao đổi mua bán cũng không có ai biết nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 - Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Hà Minh N phạm tội "Trộm cắp tài sản "; xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Áp dụng Điều 76 - Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Xử tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đỏ, 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen, đã qua sử dụng; xử tịch thu số tiền 900.000,đ00 (Chín trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có để sung công quỹ nhà nước.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do không có tiền sử dụng ma túy nên N đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản là 09 giỏ hoa lan Phi Điệp của anh Lương Đình S. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ; phù hợp với lời khai của người bị hại Lương Đình S, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Trong ba đêm liên tiếp từ đêm 12/8/2017 đến đêm 14/8/2017, bị cáo Hà Minh N đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản gồm: 09 giỏ hoa lan Phi Điệp của anh Lương Đình S tại số nhà 2M, tổ MB, phường SH, thành phố CB. Tổng giá trị tài sản trộm cắp được là: 4.950.000 đồng (Bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng). Bị cáo N có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm gia tăng tình hình tội phạm tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng dân dân, hành vi của bị cáo phải bị xử lý thích đáng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Hà Minh N theo khoản 1Điều 138 - Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo sớm trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, làm gương cho những người có ý định phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện kiểm sát đề nghị từ 09 đến 12 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện hút, không có thu nhập, sống lang thang. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với số tiền 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có, cần được xử tịch thu để sung công quỹ nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ tài sản thuộc sở hữu của anh Lương Đình S, nên cơ quan công an đã ra quyết định xử lý vật chứng số 54 và lập biên bản về việc trả lại tài sản ngày 24/8/2017 cho người bị hại Lương Đình S là đúng quy định của pháp luật. Do vậy hội đồng xét xử không đặt ra việc xem xét giải quyết.

Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng đang tạm giữ: 01 (Một) chiếc kéo có lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu đỏ, chiều dài nhất 17cm, chiều rộng nhất 8cm, tình trạng kéo đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc mũ lưỡi trai, màu đen, mũ đã qua sử dụng. Xét thấy, đồ vật đã qua sử dụng, không có giá trị sử dụng nên cần xử tịch thu tiêu hủy.