Bản án 74/2017/HSPT ngày 30/11/2017 về tội gá bạc và đánh bạc

NHẬN THẤY

Theo Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V và Bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện V thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20h ngày 07/5/2017, Khổng Duy T, Phan Đăng V, Nguyễn Văn S và Khổng Duy S đến nhà Đường Văn V mục đích để đánh bạc. Khi mọi người đang uống nước thì Phan Đăng V gọi điện thoại rủ Trần Văn L, và Nguyễn Văn H đến nhà Đường Văn V đánh bạc nhưng Đường Văn V không đồng ý dùng địa điểm nhà mình nên Nguyễn Văn S gọi điện thoại cho Nguyễn Quang B hỏi mượn địa điểm là trang trại nhà Nguyễn Quang B để tổ chức đánh bạc ăn tiền và trả cho Nguyễn Quang B 2.000.000đ (hai triệu đồng) tiền hồ. Khoảng 15 phút sau thì Nguyễn Văn H, Trần Văn L, Nguyễn Văn Â, Khổng Duy C và Khổng Văn H đến nhà Đường Văn V. Sau đó, Nguyễn Văn S và đồng bọn cùng nhau đến nhà Nguyễn Quang B để đánh bạc, Khổng Văn H và Khổng Duy C đi sau. Trên đường đi, Nguyễn Văn H và Trần Văn L nhận được điện thoại của Lê Văn T hỏi địa điểm đánh bạc ở đâu nên Nguyễn Văn H và Trần Văn L đã chỉ đường cho Lê Văn T đi đến nhà Nguyễn Quang B. Khoảng 20h30’ cùng ngày, Lê Văn T cùng Triệu Ngọc H đến nhà Nguyễn Quang B. Khi các đối tượng đánh bạc đến thì Nguyễn Quang B bảo Nguyễn Văn S cùng đồng bọn vào trong lán nuôi chim khu trang trại, rồi cầm 02 chiếc chiếu nhựa trải ra nền cho các đối tượng đánh bạc bằng hình thức sóc đĩa. Phan Đăng V lấy 01 bát sứ và 01 đĩa sứ còn Trần Văn L dùng dao thớt cắt 04 quân xóc cái từ que đóm tre rồi bôi đen một mặt để xuống chiếu. Sau đó, Phan Đăng V gọi điện rủ Đường Văn V đến đánh bạc. Khoảng 21h00’ cùng ngày, Khổng Duy K và Nguyễn Đức T gọi điện thoại hỏi Phan Đăng V về địa điểm đánh bạc nên Phan Đăng V bảo Khổng Duy K và Nguyễn Đức T đến trang trại nhà Nguyễn Quang B. Sau đó 06 đối tượng gồm Đường Văn V, Phan Đăng V, Nguyễn Văn S, Khổng Duy S, Lê Văn T và Trần Văn L cùng nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền theo quy định mức sát phạt thấp nhất là 50.000đ còn cao hơn thì tùy thuộc vào từng ván. Đường Văn V cầm bát, đĩa, quân xóc làm cái xóc đĩa, Phan Đăng V lấy 04 quân bài tú lơ khơ gồm: 01 quân 04 cơ, 01 quân 04 bích, 01 quân 03 cơ và 01 quân 03 bích để đánh bảng vị. Lúc này, tại chiếu bạc còn có Nguyễn Văn Â, Khổng Duy T, Trần Ngọc H và Nguyễn Văn H ngồi xem. Khi Đường Văn V và đồng bọn đang đánh bạc thì Nguyễn Minh H, Phan Đăng T, Phùng Văn H, Khổng Duy C, Khổng Văn H, Đường Văn V, Khổng Duy K và Nguyễn Đức T đến trang trại nhà Nguyễn Quang B rồi tham gia đánh bạc cùng với Đường Văn V và đồng bọn. Nguyễn Văn Â, sau khi ngồi xem đã tham gia đánh bạc cùng Đường Văn V và đồng bọn. Quá trình đánh bạc, Đường Văn V thua hết tiền nên chuyển cho Trần Văn L xóc cái, còn Khổng Duy K, Nguyễn Văn  và Nguyễn Minh H đánh bạc bị thua hết tiền nên ra về trước. Khi đánh bạc thì Đường Văn V, Khổng Văn H, Đường Văn V, Khổng Duy K, Phan Đăng T, Khổng Duy S, Lê Văn T, Phùng Văn H, Trần Văn L và Nguyễn Minh H mỗi người nộp 200.000đ để xuống chiếu bạc nên Nguyễn Văn S cầm tổng số tiền hồ là 2.000.000đ (hai triệu đồng) đưa cho Nguyễn Quang B. Số tiền này Nguyễn Văn S đã vay lại của Nguyễn Quang B nhưng không nói việc vay tiền để đánh bạc. Đường Văn V và đồng bọn cùng nhau đánh bạc đến 00h20 ngày 08/5/2017 thì bị Công an huyện V bắt quả tang. Khi bị bắt các đối tượng đánh bạc và những người ngồi xem đều bỏ chạy nên Công an huyện V chỉ bắt giữ được Nguyễn Quang B, Phùng Văn H, Phan Đăng V, Khổng Đức T, Khổng Duy T, Khổng Duy S, Đường Văn V, Phan Đăng T và Lê Văn T còn Khổng Văn H, Khổng Duy C, Trần Văn L, Đường Văn V và Nguyễn Văn S, Trần Ngọc H và Nguyễn Văn H đã chạy thoát.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại chiếu bạc số tiền 22.600.000đ (hai mươi hai triệu sáu trăm nghìn đồng), 02 chiếu nhựa, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bát sứ màu trắng, 04 quân xóc cái bằng que đóm tre, một mặt bôi đen, một mặt màu trắng, 04 quân bài tú lơ khơ gồm: 01 quân 04 cơ, 01 quân 04 bích, 01 quân 03 cơ và 01 quân 03 bích đã qua sử dụng.

Kiểm tra, tạm giữ trên người các đối tượng bị bắt những tài sản gồm: Phùng Văn H số tiền 20.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen; Phan Đăng V số tiền 5.100.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen; Lê Văn T số tiền 400.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng; Nguyễn Đức T số tiền 3.200.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng; Khổng Duy T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng; Khổng Duy S số tiền 1.100.000đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu đen trắng; Đường Văn V số tiền 50.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A5 màu vàng; Phan Đăng T số tiền 6.600.000đ.

Thu tại sân nhà Nguyễn Quang B 07 xe mô tô các loại gồm: 01 xe mô tô, loại xe Wave biển kiểm soát 19L1- 8292; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Airblade biển kiểm soát 88S1- 14580; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave biển kiểm soát 19X1- 7976; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, biển kiểm soát 97B1- 58785; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, biển kiểm soát 88K4- 2725; 01 xe mô tô, loại xe Wave, biển kiểm soát 34K1- 5104; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 88S8 – 7056.

Ngày 08/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện V ra quyết định bắt khẩn cấp và thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Khổng Duy K và Khổng Văn H để tiến hành điều tra. Ngày 01/6/2017, Trần Văn L và Nguyễn Minh H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện V để đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân. Ngày 22/7/2017, Nguyễn Văn S đến đầu thú tại Công an tỉnh Vĩnh Phúc, ngày 25/7/2017, Đường Văn V và Khổng Duy C đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện V để đầu thú.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận đã sử dụng số tiền 46.050.000đ (Bốn mươi sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc, trong đó xác định khi tham gia đánh bạc Lê Văn T có 20.000.000đ; Phan Đăng T có 6.600.000đ; Phan Đăng V có 5.700.000đ; Phùng Văn H có 3.700.000đ; Nguyễn Đức T có 3.400.000đ; Khổng Duy S có 2000.000đ; Đường Văn V có 1.300.000đ; Đường Văn V có 650.000đ; Khổng Văn H có 600.000đ; Nguyễn Văn  có 500.000đ; Trần Văn L có 500.000đ; Khổng Duy K có 450.000đ; Nguyễn Văn S có 200.000đ, Nguyễn Minh H có 300.000đ; Khổng Văn Chín có 150.000đ. Quá trình bắt quả tang, cơ quan điều tra chỉ thu giữ được tổng số tiền 39.070.000đ, còn lại số tiền 6.980.000đ, do khi bắt các bị cáo Nguyễn Văn S, Đường Văn V, Trần Văn L và Khổng Duy C bỏ chạy đã cầm theo và đánh rơi nên không thu hồi được.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2017/HSST ngày 25/9/2017, Tòa án nhân dân huyện V đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang B phạm tội “Gá bạc”. Các bị cáo Phan Đăng V, Đường Văn V, Lê Văn T, Phan Đăng T, Khổng Duy C, Phùng Văn H, Nguyễn Văn S, Trần Văn L, Đường Văn V (Tức Lý),  Nguyễn Đức T, Khổng Duy S, Khổng Văn H, Khổng Duy K, Nguyễn Văn Â, Nguyễn Minh H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 08/5/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lê Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/5/2017. Phan Đăng T 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 11/8/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Phùng Văn H, 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính  từ ngày bắt tạm giữ, ngày 08/5/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Khổng Duy C 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án,nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2017 đến ngày 29/8/2017.

Trần Văn L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành  án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2017 đến ngày 29/8/2017.

Đường Văn V (Đường Văn L) 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 11/8/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Nguyễn Đức T 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 11/8/2017.

Khổng Duy S 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 11/8/2017.

Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí đối với các bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 10/10/2017 Nguyễn Quang B, Lê Văn T; ngày 03/10/2017 Khổng Duy C, Khổng Duy S; ngày 04/10/2017 Phan Đăng T, Nguyễn Đức T; ngày 06/10/2017 Phùng Văn H kháng cáo, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 03/10/2017 Trần Văn L, Đường Văn V kháng cáo, các bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Lê Văn T, Phùng Văn H, Đường Văn V rút toàn bộ kháng cáo; các bị cáo Nguyễn Quang B, Khổng Duy C, Khổng Duy S, Phan Đăng T, Nguyễn Đức T, Trần Văn L giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang B, Phan Đăng T, Khổng Duy C, Trần Văn L, Khổng Duy S, Nguyễn Đức T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 54/2017/HSTS ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút kháng cáo của các bị cáo Lê Văn T, Phùng Văn H, Đường Văn V, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang B, Khổng Duy C, Phan Đăng T, Trần Văn L, Khổng Duy S và Nguyễn Đức T làm trong hạn luật đinh, đơn hợp lệ được xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Lê Văn T, Phùng Văn H, Đường Văn V rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của các bị cáo là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Quang B, Khổng Duy C, Phan Đăng T, Trần Văn L, Khổng Duy S và Nguyễn Đức T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 20h30’ ngày 07/5/2017 các đối tượng tụ tập tại trang trại nhà Nguyễn Quang B, ở xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc để đánh bạc bằng hình thức sóc đĩa, mức sát phạt thấp nhất là 50.000đ còn cao hơn thì tùy thuộc vào từng ván. Khi các đối tượng đến đánh bạc, Nguyễn Quang B bảo Nguyễn Văn S cùng đồng bọn vào trong lán nuôi chim khu trang trại, rồi cầm 02 chiếc chiếu nhựa trải ra nền cho các đối tượng đánh bạc bằng hình thức sóc đĩa. Phan Đăng V lấy 01 bát sứ và 01 đĩa sứ còn Trần Văn L dùng dao thớt cắt 04 quân xóc cái từ que đóm tre rồi bôi đen một mặt để xuống chiếu. Lúc đầu có 06 đối tượng gồm Đường Văn V, Phan Văn V, Nguyễn Văn S, Khổng Duy S, Lê Văn T và Trần Văn L cùng nhau đánh bạc. Khi Đường Văn V và đồng bọn đang đánh bạc thì Nguyễn Minh H, Phan Đăng T, Phùng Văn H, Khổng Duy C, Khổng Văn H, Đường Văn V, Khổng Duy K và Nguyễn Đức T đến và cùng tham gia đánh bạc. Khi đánh bạc thì Đường Văn V, Khổng Văn H, Đường Văn V, Khổng Duy K, Phan Đăng T, Khổng Duy S, Lê Văn T, Phùng Văn H, Trần Văn L và Nguyễn Minh H mỗi người nộp 200.000đ để xuống chiếu bạc nên Nguyễn Văn S cầm tổng số tiền hồ là 2.000.000đ (hai triệu đồng) đưa cho Nguyễn Quang B. Các đối tượng đánh bạc đến 00h20’ ngày 08/5/2017 thì bị Công an huyện V bắt quả tang. Khi bị bắt các đối tượng đánh bạc và những người ngồi xem đều bỏ chạy nên Công an huyện V chỉ bắt giữ được Nguyễn Quang B, Phùng Văn H, Phan Đăng V, Khổng Đức T, Khổng Duy T, Khổng Duy S, Đường Văn V, Phan Đăng T và Lê Văn T còn Khổng Văn H, Khổng Duy C, Trần Văn L, Đường Văn V và Nguyễn Văn S, Trần Ngọc H và Nguyễn Văn H đã chạy thoát. Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận đã sử dụng số tiền 46.050.000đ vào tham gia đánh bạc.

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Quang B về tội “gá bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; các bị cáo Khổng Duy C, Phan Đăng T, Trần Văn L, Khổng Duy S và Nguyễn Đức T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Quang B, Phan Đăng T, Khổng Duy C, Nguyễn Đức T, Khổng Duy S và kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Trần Văn L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Các bị cáo tụ tập đánh bạc gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Quang B có hành vi dùng trang trại của mình cho các đối tượng đánh bạc để thu tiền hồ. Các bị cáo Phan Đăng T, Khổng Duy C, Trần Văn L, Nguyễn Đức T và Khổng Duy S là những người tham gia đánh bạc tích cực với vai trò đồng phạm. Hội đồng xét xử sơ thẩm đã cân nhắc, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt xử phạt bị cáo Nguyễn Quang B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, Phan Đăng T 10 (mười) tháng tù, Khổng Duy C 10 (mười) tháng tù, Trần Văn L 07 (bảy) tháng tù, Nguyễn Đức T 07 (bảy) tháng tù và Khổng Duy S 07 (bảy) tháng tù là có căn cứ.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Quang B, Phan Đăng T, Khổng Duy C, Nguyễn Đức T và Khổng Duy S vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Trong vụ án này có nhiều bị cáo tham gia đánh bạc, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc tương đối lớn 46.050.000đ gần đến mức khởi điểm quy định tại khoản 2 Điều 248, một số bị cáo có nhân thân xấu nhưng cấp sơ thẩm chỉ phạt bị cáo cao nhất của nhóm tội Đánh bạc 01 năm tù là chưa nghiêm khắc. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng các bị cáo không đưa ra được những tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Đối với bị cáo Trần Văn L, kháng cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Bị cáo Trần Văn L là người sóc cái để các đối tượng tiếp tục đánh bạc sau khi Đường Văn V thua hết tiền, bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm tù về tội Đánh bạc. Tuy nhiên trong khi được tại ngoại chờ xét xử phúc thẩm bị cáo đã giúp Phòng cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt được hai đối tượng đang có lệnh truy nã. Đây là những tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm, nhưng mức hình phạt 07 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là đã xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 238; điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Lê Văn T, Phùng Văn H, Đường Văn V.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang B, Khổng Duy C, Phan Đăng T, Trần Văn L, Khổng Duy S và Nguyễn Đức T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện V.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 08/5/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt: Phan Đăng T 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 11/8/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt: Khổng Duy C 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành  án,  nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 25/7/2017 đến ngày 29/8/2017.

Trần Văn L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 06/7/2017 đến ngày 29/8/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Đức T 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 11/8/2017.

Khổng Duy S 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 11/8/2017.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Các bị cáo Nguyễn Quang B, Khổng Duy C, Phan Đăng T, Trần Văn L, Khổng Duy S và Nguyễn Đức T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.