Bản án 73/2021/HS-PT ngày 09/07/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 BẢN ÁN 73/2021/HS-PT NGÀY 09/07/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 09/7/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2021/TLPT-HS ngày31/5/2021 đối với bị cáo Hoàng Anh L do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo kháng cáo: Hoàng Anh L. Tên gọi khác: không; sinh ngày: 20/5/1995, tại: TP.Đà Nẵng. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 23, phường H, quận S, TP.Đà Nẵng. Trình độ văn hoá: 07/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Con ông Hoàng Bá C ( sinh năm 1950) và bà Trần Thị Minh T (sinh năm 1953).

Tiền án: Không. Tiền sự:

- Ngày18/11/2016, bị TAND quận Ngũ Hành Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 26/6/2017.

- Ngày 17/10/2017, bị TAND quận Ngũ Hành Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng. Chấp hành xong ngày 15/8/2018.

- Ngày 21/5/2019, bị TAND quận Ngũ Hành Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng. Chấp hành xong ngày 30/6/2020.

Nhân thân:

- Ngày 22/5/2013, bị TAND quận Ngũ Hành Sơn xử phạt 02 năm tù về hành vi Cố ý gây thương tích (Bản án số 19/2013/HSST). Chấp hành xong ngày 03/02/2015.

- Năm 2015, bị Công an quận Ngũ Hành Sơn xử phạt hành chính số tiền 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt ngày 08/01/2021 hiện tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 29/10/2020, sau khi nhậu cùng với anh Nguyễn Văn M, anh Phùng Văn S và 01 thanh niên tên Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng một số người bạn khác (không rõ nhân thân, lai lịch) thì Hoàng Anh L mệt nên mượn xe của anh M về nhà trước. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, anh M nhờ Đ chở về nhà L để lấy xe, anh S điều khiển xe máy một mình, đi cùng anh M và Đ.

Khi đến nhà L, Đ và anh S đứng ở ngoài, còn anh M đi vào nhà gọi L đưa chìa khóa xe. Lúc này, giữa anh M và L có cãi nhau về việc L bỏ nhậu về trước. Do anh M có lời lẽ xúc phạm nên L cầm bình hoa và ly thủy tinh (để trên bàn phòng khách) ném trúng anh M nhưng không gây thương tích. Thấy vậy, anh S vào can ngăn thì L đi vào nhà, anh M tiếp tục chửi L nên L lấy 01 con dao (ở trên bàn, nơi để bình hoa và ly thủy tinh) đến chỗ anh M thì bị anh M dùng tay đánh vào mặt L, L cầm dao bằng tay trái chém anh M theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, anh M đưa tay lên đỡ nên bị chém trúng vào tay trái, gây thương tích ở mu bàn tay trái, anh M được mọi người đưa đi cấp cứu.

Sau khi gây án, Hoàng Anh L bỏ trốn, đến ngày 08/01/2021 thì bị Cơ quan CSĐT - Công an quận Ngũ Hành Sơn phát hiện và bắt giữ.

* Tang vật tạm giữ: 01 con dao có lưỡi bằng sắt, kích thước 10x25 cm, cán dao bằng gỗ dài 10 cm - do bà Trần Thị Minh T (SN: 1953, HKTT: Tổ 23, P. H, Q. S, TP. Đà Nẵng) - mẹ của Hoàng Anh L giao nộp.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 275/TgT ngày 23/12/2020 của Trung tâm Pháp y TP. Đà Nẵng kết luận:

+ Vết thương mu bàn tay trái gây gãy xương bàn ngón V, đã điều trị phẫu thuật kết hợp xương. Hiện tại bên ngoài vết thương và vết xuyên đinh đã lành tạo sẹo, vận động ngón V còn hạn chế nhẹ do đau, không rối loạn cảm giác, không teo cơ, các khớp khác vận động trong giới hạn bình thường; Xquang kiểm tra xương gãy đang tạo can.

+ Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh Nguyễn Văn M là 12%.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng tuyên bố:

Hoàng Anh L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51,Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Anh L 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/4/2021 bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung mức án cấp sơ thẩm tuyên là quá nặng, xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

+Về thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Anh L là đảm bảo hợp lệ.

+ Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định điểm b, s khoản khoản 1, khoản 2Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 36 tháng tù là phù hợp. Sau khi xử sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Anh L đã khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 29/10/2020, tại nhà của Hoàng Anh L, do hai bên có mâu thuẫn cãi nhau nên Hoàng Anh L đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là con dao (lưỡi bằng sắt, kích thước 10x25 cm, cán dao bằng gỗ dài 10 cm) chém vào tay trái của anh Nguyễn Văn M gây thương thương tích 12%. Với hành vi trên bị cáo Hoàng Anh L đã bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2]Xét kháng cáo xin giảm mức hình phạt của bị cáo L thấy: Bị cáo có nhiều tiền sự và nhân thân rất xấu: Ngày 22/5/2013, đã bị TAND quận Ngũ Hành Sơn xử phạt 02 năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Liên tục bị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, xử phạt bị cáo với mức án 36 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Anh L.

Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 14/2021/HSST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Anh L 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội:“Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/01/2021.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Hoàng Anh L phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.