Bản án 73/2020/HS-ST ngày 28/09/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN N DÂN THỊ XÃ H, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 73/2020/HS-ST NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án N dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Duy N, sinh năm 2000; tại Tây Ninh; trú tại: Số 63, Tổ 11, ấp T, xã TH, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị Ngọc S; Vợ con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28-7-2020 cho đến nay.

Bị hại: Ông Trần Văn Hữu A, sinh năm sinh năm 1976. Trú tại: ấp TA, xã TT, thị xã H, tỉnh Tây Ninh, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 20-11-2019, sau khi uống rượu bia, ông Trần Văn Hữu A sinh năm 1976, ngụ ấp TA, xã TT, thị xã H, tỉnh Tây Ninh đi bộ đến quán cà phê T ở gần nhà do bà Nguyễn Thị H làm chủ để uống nước. Lúc này Nguyễn Duy N và người tên H (không rõ N thân, địa chỉ) cũng đang ngồi nhậu tại quán. Sau đó, N nghỉ nhậu lên võng nằm ngủ. Khi uống nước xong, A ra về và đi ngang võng nơi N nằm ngủ thì vung tay trúng ngực làm N tỉnh giấc. Do tức giận, N cầm nón bảo hiểm bằng tay phải đánh mạnh 02 cái trúng vào phía sau đầu ông A làm rơi nón, N tiếp tục dùng tay đánh nhiều cái vào người làm ông A ngã xuống đường bất tỉnh. Thấy vậy, Tô Ngọc Bảo D, sinh năm 2002 là cháu của bà H (chủ quán) gọi điện thoại nhờ Lê Văn P (T), sinh năm 1992, ngụ cùng ấp TA, xã TT, thị xã H đến can ngăn và gọi taxi để Phú cùng với N đỡ ông A lên taxi đưa đến Trung tâm y tế thị xã H, tỉnh Tây Ninh cấp cứu, sau đó ông A được chuyển đến nhiều bệnh viện khác nhau điều trị.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 92/2020/TgT, ngày 08-6- 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Vết thương vùng trán lành tốt không để lại dấu vết, một vết sẹo vùng sau tai trái, kích thước 1,5 x 0,1cm lành tốt, tổn thương tủy cổ gây liệt đơn thuần tay phải, chân phải mức độ vừa phù hợp do vật tày, tác N tày. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Văn Hữu A do thương tích gây nên hiện tại là 41%.

Kết quả thu giữ vật chứng: Có bản thống kê kèm theo.

Tại bản cáo trạng số: 71/CT/VKSHT ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Viện Kiểm sát N dân thị xã H đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy N về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát N dân thị xã H giữ quyền công tố tại phiên tòa, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Duy N về tội: “Cố ý gây thương tích”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy N mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật. Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền là 245.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận, khấu trừ số tiền bị cáo đã bồi thường 1.600.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường 243.400.000 đồng.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về hòa nhập cộng đồng làm người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát N dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: khoảng 22 giờ ngày 20-11-2019, do có mâu thuẫn với ông Trần Văn Hữu A trong lúc uống rượu nên Nguyễn Duy N đã có hành vi dùng nón bảo hiểm loại che ½ đầu, màu trắng, có quai, là hung khí nguy hiểm đánh mạnh hai cái vào sau đầu ông A, làm ông A bị tổn thương tủy cổ gây liệt đơn thuần tay phải, chân phải mức độ vừa, tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông A do thương tích gây nên là 41%. Hành vi của bị cáo đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[3] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi và hậu quả đã gây ra. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền là 245.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận, khấu trừ số tiền bị cáo đã bồi thường 1.600.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường 243.400.000 đồng.

[5] Vật chứng: Do không thu giữ được vật chứng nên không xử lý vật chứng.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy N 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn thi hành hình phạt tù được tính từ ngày 28-7-2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy N có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Trần Văn Hữu A số tiền 243.400.000 đồng (Hai trăm bốn mươi ba triệu bốn trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày ông A có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Nguyễn Duy N không thi hành số tiền nêu trên, thì hàng tháng bị cáo N còn phải trả cho ông A số tiền lãi đối với số tiền chưa thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 12.170.000 đồng (Mười hai triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, tổng cộng là 12.370.000 đồng (Mười hai ba trăm bảy mươi nghìn đồng).

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án N dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.