Bản án 73/2020/HS-PT ngày 26/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 73/2020/HS-PT NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 118/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Toàn Phúc L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 79/2020/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

- Bị cáo có kháng cáo: Toàn Phúc L, sinh ngày 21 tháng 9 năm 1988 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Tổ 6, khối 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Toàn Đ và bà Đoàn Thị B; có vợ là Hoàng Kim N (đã ly hôn năm 2012) và có 01 con; tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 112/2017/HSST, ngày 11-8-2017 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo bị xử phạt 01 năm tù về tội Cố ý gây thương tích; tiền sự: Không; nhân thân: Đã từng bị kết án; chưa bị xử lý kỷ luật; ngày 01-02-2008, bị cáo bị Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi dùng dao đâm người khác; bị bắt tạm giữ ngày 24-6-2020, tạm giam từ ngày 27-6-2020 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy Heroine nên từ cuối năm 2018 Toàn Phúc L đã thông quá các đối tượng nghiện chất ma túy thường đi đến khu vực cổng sau chợ Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy với một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể) về sử dụng. Để có tiền mua ma túy sử dụng, Toàn Phúc L nảy sinh ý định mua ma túy về vừa để sử dụng, vừa để bán kiếm lời. Chiều ngày 22-6-2020, Toàn Phúc L đến khu vực cổng chợ Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn gặp người đàn ông trên mua 02 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng/gói. Sau khi sử dụng một gói, gói ma túy còn lại Toàn Phúc L bán cho một người đàn ông tên là C với giá 100.000 đồng vào ngày 23-6-2020. Vào khoảng 11 giờ ngày 24-6-2020, Toàn Phúc L đi xe mô tô từ nhà đến khu vực cổng sau chợ Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn gặp một người phụ nữ (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Toàn Phúc L mang về nhà chia một phần ra thành 09 gói ma túy nhỏ, phần còn lại cất vào túi nilon và để ở nhà. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Toàn Phúc L đang ở nhà thì người đàn ông tên C lại gọi điện thoại hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng, Toàn Phúc L đồng ý mang đến nhà cho C. Sau đó, Toàn Phúc L mang theo 09 gói ma túy để trong túi quần bên trái, khi đang đi trên đường, chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Qua điều tra xác minh C tên thật là Hứa Văn T. Cùng ngày, đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Toàn Phúc L thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine cùng một số tang vật khác.

Bản kết luận giám định số: 197/KL-PC09 ngày 26-6-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu khi bắt quả tang là chất ma túy Heroine có khối lượng là 0,835 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng thu khi khám xét là chất ma túy Heroine, có khối lượng 1,003 gam (đã trừ bì).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 79/2020/HS-ST ngày 24-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáoToàn Phúc L 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Ngoài ra, Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, về biện pháp tư pháp khác, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt tù. Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt tù.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túylà đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và ấn định mức hình phạt 08 năm tù đối với bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó,đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định về phần hình phạt tù đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung của Bản án sơ thẩm. Do đó, có căn cứ để xác định: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 24-6-2020, tại khối 6, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Toàn Phúc L đang trên đường đi bán trái phép chất ma túy cho Hứa Văn T thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 09 gói nhỏ bên trong các gói giấy đều chứa bột màu trắng; khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo thu giữ 01 gói chất bột màu trắng. Qua giám định xác định số ma túy thu giữ khi bắt quả tang của bị cáo là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,835 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo là chất ma túy Heroine, có khối lượng 1,003 gam (đã trừ bì). Ngoài ra, ngày 23-6-2020, bị cáo đã bán cho Hứa Văn T 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm bkhoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

[2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt tù của bị cáo, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét khách quan, toàn diện, đánh giá đúng nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, mức hình phạt 08 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được thêm tài liệu, chứng cứ mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó, không có căn cứ để giảm hình phạt tù cho bị cáo.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với các quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[5] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt tù của bị cáo Toàn Phúc L; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 79/2020/HS-ST ngày 24-9-2020 của Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt tù đối với bị cáo Toàn Phúc L, cụ thể:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015;xử phạt bị cáo Toàn Phúc L 08 (tám) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 24-6-2020.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Toàn Phúc L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.