Bản án 73/2020/HNGĐ-ST ngày 13/11/2020 về xin ly hôn và nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 73/2020/HNGĐ-ST NGÀY 13/11/2020 VỀ XIN LY HÔN VÀ NUÔI CON 

Trong ngày 13 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 243/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020 về việc “xin ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 9 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 19 tháng 10 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Xà R, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Bị đơn: Anh Đoàn Văn Tuấn A, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Cùng Địa chỉ: Tổ 6, ấp TN, xã TA, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại Đơn khởi kiện đề ngày 20/7/2020, Nguyên đơn Thạch Thị Xà R trình bày: Do quen biết nhau từ trước, nên đến tháng 3/2013 chị và anh Tuấn A tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Thuận An cấp giấy chứng nhận kết hôn số 117, ngày 30/8/2012. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn , thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm dẫn đến xung đột, tình cảm vợ chồng không còn, do anh Tuấn A có người phụ nữa khác bên ngoài, chị và anh Tuấn A đã sống ly thân từ tháng 12/2014 cho đến nay, nên không thể hàn gắn được, nên chi xin được ly hôn với anh Tuấn A.

Về con chung: Giữa chị và anh Tuấn A có 01 con chung tên Đoàn Văn Gia B, sinh ngày 23/9/2014, không yêu cầu anh Tuấn A cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về trình tự thủ tục tố tụng Tại phiên tòa, cả nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt, nhưng chị Xà R có đơn xin vắng mặt, còn anh Tuấn A vắng mặt không rõ lý do, nhưng Tòa án đã tống đạt và niêm yết hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập nhưng các đương sự nêu trên vẫn vắng mặt. Do đó, căn cứ theo khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì việc vắng mặt của các đương sự nêu trên là không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Theo lời trình bày của chị Xà R thì giữa chị và anh Tuấn A do tự tìm hiểu tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân phường xã Thuận An cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 117, ngày 30/8/2012. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vã nhau dẫn đến xung đột, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, do anh Tuấn A có người phụ nữ khác bên ngoài, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được, hiện tại chị và anh Tuấn A đã ly thân từ tháng 12/2014 cho đến nay, nên chị quyết định ly hôn với anh Tuấn A.

Từ đó cho thấy, hôn nhân giữa chị Xà R và anh Tuấn A đã rơi vào tình trạng trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, thêm nữa, chị Xà R và anh Tuấn đã ly thân từ tháng 12/2014 cho đến nay, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Xà R.

[2] Về con chung: Giữa chị và anh Tuấn A có 01 con chung tên Đoàn Văn Gia B, sinh ngày 23/9/2014. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Gia B. Xét yêu cầu này của chị Xà R là có căn cứ để chấp nhận, do anh Tuấn A vắng mặt không rõ lý do và cũng không có bảng khai ý kiến nào về yêu cầu khởi kiện của chị Xà R cũng như vấn đề nuôi con chung, nên tiếp tục giao cháu Đoàn Văn Gia B cho chị Xà R được trực tiếp nuôi dưỡng.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Xà R chưa yêu cầu nên anh Tuấn A chưa phải cấp dưỡng.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Xà R không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Xà R phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị Xà R.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Thạch Thị Xà R được ly hôn với anh Đoàn Văn Tuấn A.

2. Về con chung: Tiếp tục giao Đoàn Văn Gia B, sinh ngày 23/9/2014 cho chị Xà R được trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Đoàn Văn Tuấn A không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đoàn Văn Tuấn A chưa phải cấp dưỡng

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Thạch Thị Xà R phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị Xà R đã nộp tạm ứng số tiền 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0010386, ngày 10/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh. Do đó, chị Xà R đã nộp xong.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các đương sự biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.