Bản án 73/2019/HSPT ngày 19/06/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 73/2019/HSPT NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 59/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Phan Xuân T và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.

- Các bị cáo kháng cáo:

1. Phan Xuân T, sinh ngày: 24/8/1984 tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn V, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Xuân H và bà Thiều Thị H; có vợ Nguyễn Thị H và có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/11/2018 đến ngày 09/11/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Văn N, sinh ngày: 29/10/1981 tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn V, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị D; có vợ Nguyễn Thị Đ và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/11/2018 đến ngày 09/11/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Các bị cáo không kháng cáo: Nguyễn Tiến A, Nguyền Đình H, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Anh H, Nguyễn Q, Nguyễn Tiến S.

- Người liên quan không kháng cáo: Nguyễn Hữu S, Phan Thị H, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Minh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 gờ ngày 07/11/2018, Phan Xuân T, Nguyễn Tiến A, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Anh H, Nguyễn Văn N và Nguyễn Tiến S tổ chức uống bia tại nhà ông Nguyễn Hữu S ở thôn V, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Một lúc sau Nguyễn Đình H đi xe máy đến nhà ông S ngồi chơi cùng, quá trình ngồi uống bia Phan Xuân T nói “mấy anh em có nhởi thì vào nhởi tý, nhởi đến 22 giờ thì ta nghỉ” thì được mọi người hiểu và đồng ý là đánh bài ăn tiền. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Đình H đi mua hai bộ bài tú lơ khơ về rồi cùng Phan Xuân T, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Tiến A, Nguyễn Anh H và Nguyễn Tiến S đi vào nhà lều của ông Sánh thì thấy một chiếc chiếu đã trải sẵn từ trước nên các đối tượng cùng ngồi xuống và tiến hành đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh “Liêng”, “đặt cửa” mỗi ván 20.000 đồng. Phan Xuân T, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Tiến A, Nguyễn Anh H và Nguyễn Tiến S và Nguyễn Đình H đánh được khoảng 30 phút thì Nguyễn Văn N và Nguyễn Q vào cùng tham gia đánh bạc. Một lúc sau Nguyễn Tiến S về trước, Phan Xuân T, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Tiến A, Nguyễn Anh H, Nguyễn Đình H, Nguyễn Văn N và Nguyễn Q tiếp tục đánh. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện K bắt quả tang; thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu nhựa và số tiền 20.072.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc .

Với hành vi trên, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:

Tuyên bố: Phan Xuân T, Nguyễn Văn N, Nguyễn Tiến A, Nguyễn Đình H, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Anh H, Nguyễn Q, Nguyễn Tiến S phạm tội "Đánh bạc".

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Phan Xuân T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/11/2018 đến ngày 09/11/2018. Xử phạt: Nguyễn Văn N 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/11/2018 đến ngày 09/11/2018.

Án sơ thẩm còn xử phạt Nguyễn Đình H, Nguyễn Tiến A mỗi bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Anh H, Nguyễn Tiến D mỗi bị cáo 07 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Q và Nguyễn Tiến S mỗi bị cáo 06 tháng cải tạo không giam giữ, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 16/4/2019 các bị Phan Xuân T kháng cáo xin được hưởng án treo, Nguyễn Văn N kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo xin hưởng án treo. Bị cáo Nguyễn Văn N xin bổ sung kháng cáo trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen BKS: 38K1-290.15 mang tên Nguyễn Văn N mà bản án cấp sơ thẩm đã tuyên tịch thu xung quỹ nhà nước ½ giá trị chiếc xe.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo Phan Xuân T và Nguyễn Văn N về phần hình phạt. Chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N và đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị báo Nguyễn Văn N ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen BKS: 38K1-290.15 mang tên Nguyễn Văn Núi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đồng phạm là: Từ khoảng 19 giờ 30 phút đến khoảng 21 giờ 45 ngày 07/11/2019 tại nhà ông Nguyễn Hữu S, thôn V, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh trong lúc các bị cáo đang sử dụng bộ bài tú lơ khơ có 50 quân bài đánh bài “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền thì bị lực lượng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Hà Tĩnh phát hiện và bắt quả tang thu giữ số tiền đánh bạc là: 20.072.000 đồng. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội, vật chứng thu giữ. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình và đồng bọn là trái pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh trong nhân dân nhưng các bị cáo vẫn cố ý phạm tội sát phạt nhau bằng tiền nhằm mục đích thu lợi bất chính.

Vì vậy bản án sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử các bị cáo về tội "Đánh bạc" với hình phạt đã tuyên đối với Phan Xuân T 12 tháng tù, Nguyễn Văn N 10 tháng tù là đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo T và N được quy định tại điểm điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo cũng không đề nghị làm rõ thêm tình tiết nào của vụ án và thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đồng phạm khác đúng như bản án sơ thẩm và chỉ xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng án treo.

[3]. Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo là những người thợ xây cùng nhóm, sau đợt làm công cho ông S các bị cáo về nhà ông S uống rượu và thanh toán tiền công thợ thì nảy sinh việc đánh bài ăn tiền. Các bị cáo Phan Xuân T, Nguyễn Văn N trong quá trình nhân thân chưa có vi phạm pháp luật gì, đều lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phan Xuân T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm cho bị cáo vì đã có thời gian tham gia quân đội được tặng danh hiệu chiến sỹ giỏi, chiến sỹ tiên tiến. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội được sửa chữa lỗi lần của mình dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình mà không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội cũng đủ nghiêm.

[4]. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen BKS: 38K1-290.15 mang tên Nguyễn Văn N, mặc dù bị cáo N đã dùng chiếc xe này đi đến địa điểm đánh bạc, tuy nhiên chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng bị cáo N và chị Nguyễn Thị Đ dùng để đi lại sinh hoạt hàng ngày của gia đình chứ không phải là phương tiện để bị cáo thực hiện tội phạm trong vụ án nên việc tịch thu sung công quỹ nhà nước là không phù hợp. Vì vậy cần trả lại cho bị cáo là đúng quy định pháp luật.

[5]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội các bị cáo kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo Phan Xuân T, Nguyễn Văn N, sửa bản án sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, giữ nguyên hình phạt tù và cho hưởng án treo.

1. Tuyên bố các bị cáo Phan Xuân T, Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt Phan Xuân T 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày từ ngày 08/11/2018 đến ngày 09/11/2018.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Nguyễn Văn N 10 (Mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án phúc phúc thẩm. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày từ ngày 08/11/2018 đến ngày 09/11/2018.

Giao các bị cáo Phan Xuân T, Nguyễn Văn N cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật Hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 điều 69 luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Thị Đ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen BKS: 38K1-290.15 mang tên Nguyễn Văn Núi.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội các bị cáo Phan Xuân T, Nguyễn Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.