Bản án 73/2019/DS-ST ngày 29/11/2019 về tranh chấp tiền hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 73/2019/DS-ST NGÀY 29/11/2019 VỀ TRANH CHẤP TIỀN HỤI 

Ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 152/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp tiền hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2019/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Quốc V, sinh năm 1978 (có mặt). Cư trú tại: Ấp C, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Trương Minh Đ, sinh năm 1984 (vắng mặt) Cư trú tại: Khóm X, thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 7 năm 2019 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Quốc V trình bày: Vào ngày 05 tháng 01 năm 2012 ông có khui một dây hụi, loại hụi 2.000.000 đồng, hụi mỗi tháng khui một lần, dây hụi có 26 phần, ông Đ tham gia một phần hụi. Đến ngày 05 tháng 3 năm 2012 ông Đ hốt hụi được số tiền 33.130.000 đồng, ông đã giao tiền hụi cho ông Đ. Sau khi hốt hụi ông Đ chỉ đóng hụi chết được 12.500.000 đồng, dây hụi này hiện nay đã mãn, ông Đ còn nợ tiền hụi chết với số tiền 33.500.000 đồng, ông Đ có làm biên nhận xác nhận có nợ tiền hụi chết nhưng ông Đ không trả tiền cho ông. Ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Đ trả cho ông số tiền 33.500.000 đồng.

- Đối với ông Trương Minh Đ đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông Đ vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Quốc V khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Trương Trương Minh Đ trả tiền hụi. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp tiền hụi” nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Trương Minh Đ là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Trương Minh Đ.

[3] Tại phiên tòa Nguyễn Quốc V yêu cầu ông Đ trả số tiền hụi còn nợ 33.500.000 đồng. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông Đ nhưng ông Đ không có ý kiến phản đối với yêu cầu của ông V. Tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì đương sự đó không phải chứng minh”. Ông V có cung cấp cho Tòa án cho Tòa án giấy nhận nợ ngày 21 tháng 02 năm 2017 có chữ ký của ông Đ nhưng ông Đ không phản đối đối với giấy nợ do ông V cung cấp, theo giấy nợ thể hiện Đ có nợ ông V số tiền 34.500.000 đồng đã trả được 1.000.000 đồng. Tại phiên tòa ông V yêu cầu ông Đ trả số tiền 33.500.000 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Do yêu cầu của ông V được chấp nhận nên ông V không phải chịu án phí, ông V đã nộp tạm ứng án phí 838.000 đồng được nhận lại. Ông Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền 1.675.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 92; Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điêu 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 479 của Bộ luật dân sự năm 2005; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ quy định về hụi, họ, biêu phường và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Quốc V. Buộc ông Trương Minh Đ có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Quốc V số tiền 33.500.000 đồng (ba mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

Ông Nguyễn Quốc V không phải chịu án phí, ông V đã nộp tiền tạm ứng án phí 838.000 đồng (tám trăm ba mươi tám ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0019336 ngày 02 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân;

ông V được nhận lại khi án có hiệu lực pháp luật.

Buộc ông Trương Minh Đ có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.675.000 đồng (một triệu sáu trăm bảy mươi lăm ngàn đồng), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Trương Minh Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.