Bản án 73/2018/HS-PT ngày 05/02/2018 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 73/2018/HS-PT NGÀY 05/02/2018 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 05 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 65/2017/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Khắc T, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2017/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

- Bị cáo bị có kháng cáo: Nguyễn Khắc T; Sinh ngày 17/3/1976 tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Thôn P, xã V, huyện V1, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Khắc Đ và bà Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:

- Năm 1994 phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Trốn khỏi nơi giam” bị Toà án nhân dân huyện V1, tỉnh Quảng Trị xử phạt 21 tháng tù giam.

- Năm 2001 phạm tội “Lừa đảo chiêm đoạt tài sản” bị Toà án nhân dân huyện V1, tỉnh Quảng Trị xử phạt 12 tháng tù giam

-  Năm 2003 phạm tội “Cố ý gây thương tích” bị Toà án nhân dân huyện V1 xử phạt 39 tháng tù giam.

- Năm 2008 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở Giáo dục tại cơ sở Giáo dục Hoàn Cát, tỉnh Quảng Trị về hành vi “Trộm cắp tài sản” với thời hạn 02 năm.

- Năm 2011 phạm tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” bị Toà án nhân dân huvện V1 xử phạt 30 tháng tù giam. Đến ngày 24/5/2014 chấp hành xong án tù. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2017; hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Quảng Trị- Có mặt.

Người bị hại: Cao Duy P; Sinh năm 1980 (đã chết).

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khắc T: Ông Lê Tấn Ph, Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Trị.

Địa chỉ: 18 đường L, phường X, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/5/2017, Nguyễn Khắc T đang ngồi trước hiên nhà bà T1 ở thôn T, xã V, huyện V1, tỉnh Quảng Trị thì Cao Duy P, trú thôn T, xã V2, huyện V1, tỉnh Quảng Trị điều khiển xe mô tô đến và nói với T “Tau đã trả tiền thịt lợn cho mi rồi, răng mi còn đòi nữa”, T nói “Tau đòi lúc nào”, P nói tiếp “Mi thích tau giết mi không”, T nói “Mi thích thì làm đi”. Nghe vậy, P cầm mũ bảo hiểm đánh vào mặt T rồi bỏ chạy ra ngoài đường tỉnh lộ 573B. T tức giận chạy vào quán nhà bà T1 lấy 01 con dao cầm ở tay phải chạy đuổi theo khoảng 10m thì đuổi kịp P. Lúc này P quay người lại và ném mủ bảo hiểm về phía T nhưng không trúng, T dùng dao đâm 01 nhát vào vùng ngực trái của P. P ôm ngực bỏ chạy qua phía bên kia đường nhưng T vẫn tiếp tục cầm dao đuổi theo. Thấy vậy, mọi người hô hoán, can ngăn nên T dừng lại và chạy vào quán bà T1 để dao lại vị trí cũ, rồi leo lên mái nhà tầng 3 của nhà bà Toan đê trốn. Do vết thương quá nặng nên P đã ngã ngục xuống đường chết tại chỗ. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày Nguyễn Khắc T bị Công an bắt giữ.

Tại bản Kết luận giám định số 282 ngày 02/6/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyên nhân chết của anh Cao Duy P: Mất máu cấp do thủng phổi. Tại bản kêt luận giám định sô: 343 ngày 15/6/2017, của Phân viện khoa học hình sự tại thành phô Đà Nẵng kết luận: Các dấu vết màu nâu thu tại vị trí số 2 (ký hiệu M2), tại vị trí số 5 (ký hiệu M5), trên con dao nhọn (ký hiệu M.4) là máu của Cao Duy P.

Về phần dân sự: Đại diện gia đình người bị hại yêu cầu bồi thường toàn bộ chi phí cấp cứu, cấp phí nuôi con, tổn thất tinh thần với số tiền: 291.788.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2017/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc T phạm tội “Giết người”. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyền Khắc T: 19 (mười chín) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2017. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, phần vật chứng, án phí, nghĩa vụ chậm thi hành án, quyền kháng cáo của đương sự và những người tham gia tố tụng khác. Ngày 05/10/2017, bị cáo Nguyễn Khắc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Nguyễn Khắc T khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nhận định và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc T bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt về tội “Giết người” theo điểm n, khoản 1, Điều 93 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, trong vụ án này người bị hại cũng có lỗi nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 19 năm tù là nặng nên đề nghị giảm nhẹ hình phạt theo kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khắc T có quan điểm về việc Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n, khoản 1, Điều 93 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần. Do đó, đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo và giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Khắc T phù hợp với lời khai của những người làm chứng Nguyễn Thị T1, Lê Văn T2, Lê Anh T3 và Lê Tuấn A; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 27/5/2017, biên bản khám nghiệm tử thi ngày 27/5/2017 và các vật chứng thu giữ; phù hợp với các kết luận giám định số 282/KLGD-PC54 ngày 02/6/2017, số 343/C54C ngày 15/6/2017 và các tài liệu chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập được có tại hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Nguyễn Khắc T đã nhiều lần phạm tội, trong đó 02 lần phạm tội xâm phạm tính mạng sức khỏe của người khác và lần này chỉ vì mâu thuẩn nhỏ về việc thanh toán tiền mua bán thịt lợn, Nguyễn Khắc T đã dùng dao nhọn đâm vào vùng ngực trái của bị hại Cao Duy P; hậu quả làm anh P tử vong trên đường đi cấp cứu. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Nguyễn Khắc T mang tính chất côn đồ. Cho nên, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị kết án bị cáo T, về tội: “Giết người” theo điểm n, khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng người và đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy:
Giữa bị cáo Nguyễn Khắc T và bị hại Cao Duy P có mối quan hệ quen biết nhau, không có mâu thuẫn, hai bên cải cọ nhau là do lỗi của bị cáo (bị hại đã trả tiền mua thịt cho bị cáo nhưng bị cáo không trả tiền lại cho chủ bán thịt ) và hai bên có thể dàn xếp hòa giải nhưng bị cáo Nguyễn Khắc T lại dùng dao tước đoạt sinh mạng của bị hại Cao Duy P. Mặt khác, Nguyễn Khắc T là đối tượng nhiều lần bị xử phạt tù lẽ ra sau khi ra tù bị cáo phải biết ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học để kiềm chế bản thân nhưng lại tiếp tục phạm tội đã cho thấy tính chất hung hãn, côn đồ và xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cấp sơ thẩm sau khi đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo T và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có công để quyết định xử phạt bị cáo với mức hình phạt 19 năm tù là phù hợp, không nặng. Cho nên, cấp phúc thẩm không thể chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Khắc T.

[3] Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xét.

[4] Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm n, khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc T và giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 27/5/2017.

- Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, về án phí sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Bị cáo Nguyễn Khắc T phải chịu án phí phúc thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng y).
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (05/02/2018)