Bản án 73/2017/HS-ST ngày 23/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 73/2017/HS-ST NGÀY 23/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2017/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2017/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo: 

Hoàng Đại P, sinh ngày 22/6/1990 tại tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Xuân T và bà Võ Thu T; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 11/6/2017, bị Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 85/QĐ-XPHC, chưa nộp phạt, chưa hết thời hạn được xem chưa bị xử lý hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2017 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 07/8/2017, tại thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, P thuê người đàn ông hành nghề xe ôm tên Hai (không rõ nhân thân và địa chỉ) chở đến phòng số 8 nhà nghỉ “Minh Luân” thuộc địa bàn ấp Thạnh Nghĩa, xã Thạnh Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để mua 01 bịch ma túy của 01 người tên Thủy (không rõ nhân thân và địa chỉ) với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua, bán xong, Thủy bỏ đi, còn P đợi người xe ôm tên Hai đến chở đi thì bị Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật vào lúc 16 giờ 10 phút, cùng ngày.

Tại Kết luận giám định số 158/MT-2017 ngày 08/8/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, trong lượng 2,4719 gam; sau giám định còn lại 2,3750 gam.

Quá trình điều tra, P còn khai nhận: Vào ngày 07/8/2017, Nguyễn Duy Hòa, sinh năm 1993, đang công tác tại Tiểu đoàn huấn luyện cơ động thuộc Bộ đội biên phòng tỉnh Tây Ninh, đóng quân tại ấp Tân Tây, xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đưa tiền cho P để mua ma túy cho Hòa. Cơ quan điều tra làm việc nhưng Hòa không thừa nhận việc đưa tiền cho P để mua ma túy mà chỉ thừa nhận có quen biết P, có sử dụng chung ma túy với P và bạn của P 02 lần.

Tại bản Cáo trạng số 73/QĐ/KSĐT ngày 04/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Đại P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Đại P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hoàng Đại P từ 02 năm tù đến 03 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng đã thu giữ trong vụ án theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Đại P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 16 giời 30 phút, ngày 07/8/2017, tại nhà nghỉ “Minh Luân” thuộc địa bàn ấp Thạnh Nghĩa, xã Thạnh Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, khi bị cáo đang tàng trử 2,4719 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Đại P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng; hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm Điều 3 của Luật phòng chống ma túy; trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn tại địa phương. Ma túy là hiểm họa của xã hội; làm lây lan các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm; làm suy đồi, băng hoại một bộ phận dân cư, đặc biệt là thanh thiếu niên; gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển giống nòi dân tộc. Hiện nay, tệ nạn ma túy đang là vấn đề hết sức phức tạp, nhức nhối của xã hội, tiêu tốn nhiều tiền của, công sức của Nhà nước để giải quyết những hậu quả của tệ nạn này. Khi thực hiện tội phạm bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý nghiêm.

[4] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã chấp hành xong nghĩa vụ quân sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, chưa chấp hành Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Vì vậy, lần lạm tội này của bị cáo cần xử phạt với mức án tù, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với phong bì ký hiệu M bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon được hàn kín hai đầu là chất ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng được hoàn trả lại sau khi giám định là 2,3750 gam không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 02 (hai) quẹt gaz; 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa có một đầu nhọn; 01 (một) cây nhíp bằng nhựa; 01 (một) túi nylon màu trắng; 01 (một) cái kéo bằng kim loại không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với điện thoại di động Samsung màu trắng, có số IMEI 1: 29958/7 và số IMEI 2: 29958/5 là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với người tên Thủy và người tên Hai do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau. Đối vời Nguyễn Duy Hòa, do không đủ cơ sở xác định việc đưa tiền cho P để mua ma túy vào ngày 07/8/2017 nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh không xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đại P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Đại P 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Phong bì ký hiệu M bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon được hàn kín hai đầu là chất ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng được hoàn trả lại sau khi giám định là 2,3750 gam; 02 (hai) quẹt gaz; 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa có một đầu nhọn; 01 (một) cây nhíp bằng nhựa; 01 (một) túi nylon màu trắng; 01 (một) cái kéo bằng kim loại.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Đại P 01 (một) điện thoại di động Samsung màu trắng, có số IMEI 1: 29958/7 và số IMEI 2: 29958/5 nhưng phải tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2017).

3.Về án phí: Căn cứ vào Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Hoàng Đại P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


95
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về