Bản án 73/2017/HSPT ngày 13/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 73/2017/HSPT NGÀY 13/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2017/HSPT ngày 15/8/2017 đối với bị cáo Vũ Trọng Đ do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2017/HSST ngày 17/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô.

Bị cáo bị kháng nghị:

Vũ Trọng Đ (Đ Cụt), sinh năm 1971 tại tỉnh Nam Định; trú tại: thôn X, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: buôn bán; con ông Vũ Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị C; chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị S không đăng kí kết hôn, có 03 con; tiền án: tại bản án số 39 ngày 16/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông, bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; nhân thân: tại bản án số 55/HSST ngày 09/11/1999 của tòa án nhân dân huyện Đồng Phú tỉnh Bình phước, bị xử phạt 12 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân”; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/02/2017 đến ngày 10/02/2017; đang tại ngoại – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 05/02/2017, anh Trần Hữu T gọi điện thoại mời Vũ Trọng Đ đến nhà anh T, thuộc thôn Xuyên Hải, xã Đức Xuyên, huyện Krông Nô uống rượu. Sau khi uống rượu, Đ đi ra thì thấy cháu Trần Hữu T (sinh 15/6/2005, tên thường gọi là Cu đen con trai của anh T) đang cầm bộ Bầu Cua xóc chơi trước hiên nhà và có một số người đứng xung quanh xem. Đ nói anh Nguyễn Văn C (cùng uống rượu với Đ tại nhà anh T) đưa cho Đ số tiền 4.000.000 đồng mà trước đó Đ gửi anh C để Đ làm cái cho mọi người chơi.

Đ nhờ cháu T xóc (rung) giúp, còn Đ đứng ra chung và nhận tiền thắng thua của người chơi. Hình thức chơi bầu cua, cháu Thịnh lấy một cái đĩa bằng kim loại, bỏ ba hình hộp vuông trên các mặt có in hình các đồ vật, con vật: bầu – cua – tôm – cá – gà – nai rồi lấy chiếc bát kim loại đậy lại và xóc (rung). Sau khi cháu T xóc xong, người chơi sẽ đặt tiền vào các hình tương ứng được in trên một tờ giấy hình chữ nhật dán trên bàn nhựa. Số tiền mà người chơi đặt trúng vào mặt nổi lên của hình đồ vật, con vật, sẽ nhận được số tiền tương ứng với số tiền người chơi đặt nhân với số đồ vật, con vật. Nếu không trùng với số đồ vật con vật nổi lên, thì người chơi mất tiền cho nhà cái. Ngoài ra người chơi có thể “Tả” (dời) số tiền của những người chơi trước đã đặt mà không cần sử dụng tiền của họ để đặt vào những hình mà họ nghĩ là sẽ thắng.

Trước khi chơi, Đ không quy định số tiền tối thiểu và tối đa của mỗi người chơi đặt từng ván. Trong quá trình Vũ Trọng Đ cầm cái thì có Hồ Thị T, Nguyễn Văn M, Trần Đ, Võ Thị Minh V, Trịnh Thị T, Đặng Thị Cẩm V và một số người khác (không xác định được nhân thân, lai lịch) tham gia đặt cược. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi các con bạc đang đánh bạc thì lực lượng Công an huyện Krông Nô tiến hành bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 7.450.000 đồng cùng một số tang vật dùng để đánh bạc. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T (người đứng xem, không tham gia đánh bạc) đã giao nộp số tiền 200.000 đồng là tiền khi Vũ Trọng Đ chung cho người thắng nhưng không có ai nhận nên Nguyễn Văn T đã lấy.

Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2017/HSST ngày 17/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Vũ Trọng Đ phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Trọng Đ 04 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06/02/2017 đến 10/02/2017.

Hình phạt bổ sung: phạt tiền 3.000.000đồng.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác trong cùng vụ án, quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 28/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô kháng nghị một phần bản án, đề nghị tăng hình phạt và không áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Võ Trọng Đ.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Trọng Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Krông Nô kết án bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông phát biểu và kết luận: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; khoản 3 Điều 249 Bộ luật tố tụng Hình sự chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Đ, xử phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù.

Bị cáo không bào chữa gì, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Bản án sơ thẩm số 22/2017/HSST ngày 17/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô kết án bị cáo Vũ Trọng Đ phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ pháp luật.

Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo là người có nhân thân xấu, lại phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo không lấy những lần bị kết án và xử phạt trước làm bài học sửa chữa mà lại tiếp tục phạm tội với vai trò rất tích cực, là người khởi sướng, cầm cái và còn lôi kéo cháu Trần Hữu T (sinh ngày 15/6/2005) là người chưa thành niên xóc bầu cua cho mọi người tham gia đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo, do đó cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc mới đảm bảo được tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã quyết định xử phạt bị cáo 04 tháng tù là chưa phù hợp, chưa đảm bảo được mục đích của hình phạt .Do đó, có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, tăng hình phạt đối với bị cáo Vũ Trọng Đ.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 248; khoản 3 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt,

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Vũ Trọng Đ 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/02/2017 đến 10/02/2017.

Hình phạt bổ sung: phạt tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.