Bản án 72/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 72/2020/HS-ST NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2020/HS- ST ngày 31 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Đỗ Văn L, sinh năm 1968; nơi sinh, nơi cư trú: Xóm 16, xã HH, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm ruộng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Thanh Luân, sinh năm 1931 và bà Phạm Thị Na, sinh năm 1932; có vợ là Ngô Thị D, sinh năm 1969 và 3 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23-8-2020 đến ngày 26-8-2020 thì chuyển tạm giam cho đến nay.

- Người làm chứng:

1. Anh Lê Văn B, sinh năm 1995. Nơi cư trú: Xóm 14, xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

2. Anh Phùng Văn C, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Xóm 12, xã Giao Hà, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

3. Bà Ngô Thị D, sinh năm 1969. Nơi cư trú: Xóm 16, xã HH, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

(Tại phiên tòa có mặt bị cáo, bà D; vắng mặt anh B, anh C)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 23-8-2020, Đỗ Văn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, biển kiểm soát 18E3-8676 đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực chợ Bến thuộc xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, L gặp và mua của một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ một gói Heroine được gói trong giấy bạc màu vàng với giá 200.000đ. L bỏ gói Heroine vừa mua vào túi quần phía trước bên trái và điều khiển xe đi về. Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo về đến khu vực cầu Chợ Quán thuộc xóm 3, xã Hải Hà, huyện Hải Hậu thì bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang, thu giữ một gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M). L khai nhận đó là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác còn thu giữ của L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, biển kiểm soát 18E3-8676.

Tại bản kết luận giám định số 908/GĐKTHS ngày 24-8-2020 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết L: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong một gói giấy bạc màu vàng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine; khối lượng mẫu M là 0,211 gam.

Cáo trạng số 70/CT-VKSHH ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Đỗ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23-8-2020 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra. Do bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Trong phần tranh L, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh L.

- Nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được tại hiện trường, kết L giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết L: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23-8-2020, tại khu vực cầu chợ Quán thuộc xóm 3, xã Hải Hà, huyện Hải Hậu, Đỗ Văn L đã có hành vi cất giấu trong túi quần đang mặc 01 gói Heroine có khối lượng 0,211 gam, mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần B thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, biển kiểm soát 18E3-8676 bị cáo sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Ngô Thị D, là vợ bị cáo. Bà D không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu đã trả cho bà D quản lý, sử dụng là phù hợp pháp luật.

[7] Đối với người phụ nữ bán Heroine cho L tại khu vực chợ Bến thuộ xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, do bị cáo không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[8] Về án phí hinh sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Văn L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23-8- 2020.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 908/GĐKTHD ngày 24/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Nam Định (vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 05- 11-2020).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Đỗ Văn L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.