Bản án 72/2019/HSST ngày 29/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 72/2019/HSST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoï vaø teân: Nguyễn Bá D; sinh ngày 29 tháng 8 năm 1998 tại: Lâm Đồng; Nơi cư trú: Số 34, thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá K và bà Nguyễn Thị B; có vợ Nguyễn Thị Bảo U và 01 con; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 26/10/2019 Công an huyện D xử phạt 3.500.000đ về hành vi trồng trái phép cây Cần sa; tiền án: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/7/2019, đến ngày 31/7/2019 chuyển sang tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện D, tỉnh Lâm Đồng.Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1.Anh Ngô Đình H; sinh năm 1994; Nơi cư trú: thôn P, xã Gia Hiệp, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt;

2. Chị Nguyễn Thị Bảo U; sinh năm 1998; Nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối năm 2018, Nguyễn Bá D có trồng 01 cây cần sa phía sau nhà, ở số: 34, thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Sau một thời gian chăm sóc, D thu hoạch bằng cách thu nhổ cắt cành, lá phơi khô đem vào nhà cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người có nhu cầu sử dụng để kiếm lời và lấy hạt để trồng lại. Vào chiều ngày 25/7/2019, sau khi đi làm về Nguyễn Bá D sử dụng điện thoại di động để lên mạng facebook thì thấy Ngô Đình H, cũng đang Online trên facebook nên đã liên hệ với nhau, sau đó H đặt vấn đề mua cần sa với số tiền 100.000 đồng, D đồng ý bán và hẹn sẽ giao Cần sa cho H ở đầu đèo P. Đến 21h00 cùng ngày D lấy 01 bịch nylong bên trong đựng cành, lá cần sa để dưới yên xe máy BS: 49V3-5041 trên đường đi bán ma túy cho H thì bị Công an huyện D, tỉnh Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Bá D cùng tang vật (Cần sa). Trong quá trình điều tra Nguyễn Bá D còn khai nhận thêm, khoảng thời gian từ tháng 3/2019 đến tháng 6/2019, tại khu vực quán Hương Quê thuộc thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Bá D đã trực tiếp bán Cần sa cho đối tượng tên là Sơn (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) 02 lần, mỗi lần bán với số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng) và bán cho Ngô Đình H, trú tại thôn P, xã G, huyện D một lần với số tiền 100.000 đồng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Bá D tại số nhà 34, thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng phát hiện trên kệ gỗ ở khu vực nhà bếp 01 (một) túi nylong bên trong đựng cành, lá thực vật khô (nghi là Cần sa); Phía sau nhà ở phát hiện 04 (bốn) cây nghi là cần sa tươi trồng trên đất có chiều cao từ 02 mét đến 03 mét. Toàn bộ số mẫu vật trên đã được thu giữ, niêm phong và gửi đi giám định.

Ngày 26/7/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã ra Quyết định số: 191, 192 trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng giám định chất nghi là Cần sa thu giữ của Nguyễn Bá D có phải là Ma túy hay không, loại gì, khối lượng bao nhiêu?.

Tại Kết luận giám định số:1118/GĐ-PC09 ngày 29/07/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

- Phong bì: Mẫu cành, lá cây thực vật khô đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,4g (hai phẩy bốn gam), loại cần sa.

- Hộp giấy: Mẫu cành, lá cây thực vật khô đựng trong một túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 50,7g (năm mươi phẩy bảy gam), loại cần sa.

Cần sa là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 45, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tổng khối lượng Cần sa thu giữ của Nguyễn Bá D (2,4g + 50,7g)= 53,1g.

(Năm mươi ba phẩy một gam), loại Cần sa.

Và tại Kết luận giám định số: 1119/GĐ-PC09 ngày 29/07/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

Phong bì 1, phong bì 2, phong bì 3, phong bì 4: Mẫu cành, lá cây thực vật tươi được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại cần sa Cần sa là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT:45, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng là Ma túy sau khi giám định:

- 01 (một) phong bì số: 1118/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 191 ngày 26/7/2019; Hoàn mẫu: Hộp giấy (M2) 39,0 (g) phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

- 01 (một) phong bì số: 1118/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 191 ngày 26/7/2019; Bao gói: phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

- 01 (một) phong bì số: 1119/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 192 ngày 26/7/2019; Bao gói, phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Lâm Đồng tiến hành thu giữ Đồ vật, vật chứng của bị can gồm:

- 01 xe mô tô hiệu Dream BS: 49V3-5041(xe đang sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy móc bên trong).

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, số: IMEI; 353317099764541/ 01, số SIM: 0338024549. (máy đang sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy móc bên trong) (của Nguyễn Bá D) -01 điện thoại di động hiệu HUEWEI J9; số IMEI: 867743045966980 (máy đang sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy móc bên trong) có 02 SIM đang sử dụng, số SIM1: 0333768260; số SIM2: 0964580694, của Ngô Đình Hà.

Tại bản Cáo trạng số 70/Ctr-VKS ngày 15 tháng11 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Nguyễn Bá D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng, rút một phần cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm c khoản 2( đối với 02 người trở lên ) và giữ nguyên các phần khác nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 38; của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Nguyễn Bá D từ 05 (năm) đến 06 (sáu) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì số: 1118/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 191 ngày 26/7/2019; Bao gói: phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

- 01 (một) phong bì số: 1119/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 192 ngày 26/7/2019; Bao gói, phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án nên không đề cập.

Đối với 01 (một) phong bì số: 1118/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 191 ngày 26/7/2019; Hoàn mẫu: Hộp giấy (M2) 39,0 (g) phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Được cơ quan giám định hoàn trả mẫu có khối lượng ma túy (cần sa) là 39,0 gam, vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Dream BS: 49V3-5041 do bị cáo Nguyễn Bá D sử dụng đi bán Ma túy. Xét thấy chiếc xe trên là tài sản chung của vợ chồng bị cáo mua của anh B chưa sang tên chủ sở hữu, lúc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội chị Uyên không biết, hiện nay chị Nguyễn Thị Bảo U có đơn xin được trả lại chiếc xe và giấy tờ liên quan đến chiếc xe, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với chiếc 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, số: IMEI; 353317099764541/ 01, số SIM: 0338024549, thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Bảo U, được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội (gọi cho H), chị U không biết, do đó xét trả lại cho chị U.

Riêng chiếc 01 điện thoại di động hiệu HUEWEI J9; số IMEI: 867743045966980 có 02 SIM đang sử dụng, số SIM1: 0333768260; số SIM2: 0964580694, (máy đang sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy móc bên trong) của Ngô Đình H, được H sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Bá D xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Căn cứ Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 21giờ 45 phút ngày 25/7/2019; Biên bản giao, nhận mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 27/7/2019; Kết luận giám định số: 1118/GĐ-PC09 ngày 29/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng; Bản tự khai và các biên bản ghi lời khai của bị cáo Nguyễn Bá D, trong quá trình điều tra, lời khai nhận của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay, có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bá D như sau: Vào chiều ngày 25/7/2019, Nguyễn Bá D sử dụng điện thoại di động của vợ là chị Nguyễn Thị Bảo Uyên để lên mạng facebook thì thấy Ngô Đình Hà, cũng đang Online trên facebook nên đã liên hệ với nhau, sau đó H đặt vấn đề mua Cần sa với số tiền 100.000đ, D đồng ý bán và hẹn sẽ giao Cần sa cho H ở đầu đèo P. Đến 21h00 cùng ngày D lấy 01 bịch nylong bên trong đựng cành, lá cần sa để dưới yên xe máy BS: 49V3-5041 trên đường đi bán ma túy cho H, thì bị Công an huyện D, tỉnh Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Bá D cùng tang vật (Cần sa). Trong quá trình điều tra Nguyễn Bá D còn khai nhận thêm, khoảng thời gian từ tháng 3/2019 đến tháng 6/2019, tại khu vực quán H thuộc thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Bá D đã trực tiếp bán Cần sa cho đối tượng tên là Sơn (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) 02 lần, mỗi lần bán với số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng) và Ngô Đình H, trú tại thôn P, xã G, huyện D một lần với số tiền 100.000đồng.

[3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, đủ căn cứ xét xử bị cáo Nguyễn Bá D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do bị cáo Nguyễn Bá D nhiều lần mua bán trái phép chất mua túy(Cần sa), nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, đúng như tội danh và Điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố đối với bị cáo.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương. Trong tình hình tội phạm xảy ra ở địa phương có chiều hướng phức tạp, đặc biệt là tội phạm về ma túy, vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Bá D, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Bá D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự thú, khai nhận về hành vi mua bán ma túy, trước thời điểm bị bắt, mặt khác bị cáo còn có ông nội là Nguyễn Bá Sừ tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là các tình tiết cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự cho bị cáo theo điểm r, điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, khi lượng hình. Xét bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện D rút 01 phần quyết định truy tố bị cáo tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 là phù hợp, cần chấp nhận.

Đối với Ngô Đình Hà là người nghiện ma túy loại Cần sa và hai lần mua ma túy (Cần sa) của bị cáo D để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1, Điều 21 Nghị định 167/NĐ/CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, do đó trong bản án này không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng tên là Sơn: Là người mua cần sa của bị cáo D, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D chưa xác định được nhân thân lai lịch, tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.

Đối với hành vi trồng cây cần sa của bị cáo Nguyễn Bá D chưa đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng là thỏa đáng (bị cáo đã nộp phạt) và đã tịch thu tiêu hủy vật chứng. Do đó trong bản án này không đề cập xem xét.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề nông, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D thu chất ma túy và một số vật chứng khác, đã chuyển vật chứng cho Cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện D theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11//2019 giữa Công an D và Chi cục thi hành án D gồm:

- 01 (một) phong bì số: 1118/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 191 ngày 26/7/2019; Hoàn mẫu: Hộp giấy (M2) 39,0 (g) phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Được cơ quan giám định hoàn trả mẫu. Đây là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Dream BS: 49V3-5041 do bị cáo Nguyễn Bá D sử dụng đi bán Ma túy. Xét thấy chiếc xe trên là tài sản chung của vợ chồng bị cáo mua của anh Bính, anh Bính mua của bà Nghiêm chưa sang tên chủ sở hữu, lúc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội chị Uyên không biết, hiện nay chị Nguyễn Thị Bảo Uyên có đơn xin được trả lại chiếc xe, Hội đồng xét xử xét chấp nhận.

- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG, số: IMEI; 353317099764541/ 01, số SIM: 0338024549, thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Bảo Uyên, được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội (gọi cho Hà), chị Uyên không biết, do đó xét trả lại cho chị Uyên.

- Riêng chiếc điện thoại di động hiệu HUEWEI J9; số IMEI: 867743045966980 có 02 SIM đang sử dụng, số SIM1: 0333768260; số SIM2: 0964580694, của Ngô Đình Hà, được Hà sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các vật chứng và tài sản nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2019 giữa Công an D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.

Ngoài các vật chứng nêu trên còn có, 01 (một) phong bì số: 1118/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 191 ngày 26/7/2019; Bao gói: phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 (một) phong bì số: 1119/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 192 ngày 26/7/2019; Bao gói, phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án nên không đề cập.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quộc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt Nguyễn Bá D, 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị tạm giữ 25-7-2019.

2. Xử lý vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì số: 1118/2019 có nội dung vụ: Nguyễn Bá D (1998); HKTT: H, T, D, Lâm Đồng; QĐTC: 191 ngày 26/7/2019; Hoàn mẫu: Hộp giấy (M2) 39,0 (g) phong bì đã được niêm phong có chữ ký ghi họ tên của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước, 01 điện thoại di động hiệu HUEWEI J9; số IMEI: 867743045966980 có 02 SIM đang sử dụng, số SIM1: 0333768260; số SIM2: 0964580694.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Bảo U, 01 chiếc xe mô tô hiệu Dream BS: 49V3-5041 và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, số: IMEI; 353317099764541/ 01, số SIM: 0338024549 và 01 giấy chúng nhận đăng ký xe máy số 0115350 mang tên Trương Thị N;

- Trả lại 01 Chứng minh nhân dân đứng tên Nguyễn Bá D cho bị cáo Nguyễn Bá D.

Các vật chứng và tài sản nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2019 giữa Công an D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.