Bản án 71/2021/HSST ngày 08/07/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 71/2021/HSST NGÀY 08/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 8 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:78/2021/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:77/2021/HSST ngày 25 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Quách Công H, sinh năm 2000; Nơi sinh: Hòa Bình; Giới tính: Nam Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm V, xã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Quách Công S, Con bà: Bùi Thị L; Vơ, con: Chưa; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiến sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/03/2021 đến nay, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến:

+ Anh Nguyễn Việt Đ, sinh năm 1993 Nơi cư trú: tổ 3, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quách Công H, sinh năm 2000, trú tại xóm V, xã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình là đối tượng nghiện chất ma túy, H là nhân viên phục vụ quán Karaoke LétSing địa chỉ; số 3 đường Nguyễn Hoàng, phường M, quận N, thành phố Hà Nội. Tối ngày 21/3/2021 có một nhóm khách khoảng 7-8 người đến thuê phòng số 201 để hát, H là người dọn phòng. Đến khoảng 7h sáng ngày 22/03/2021, sau khi nhóm khách trên nghỉ, H vào dọn dẹp phòng thì phát hiện tại mép bàn trong phòng 201 một gói nilon bên trong chứa Ketamine. H không nói cho ai biết, sau đó nhặt gói ma túy trên cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi xuống tầng hầm của quán để nằm nghỉ. Đến khoảng 9h cùng ngày, bị cáo mang theo gói ma túy trên ra bến xe Mỹ Đình để đón xe khách đi về thành phố H mua ma túy sử dụng cho bản thân.

Khi đi đến khu vực Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Hòa Bình, H xuống xe và đi bộ vào khu vực Công viên phường Q, thành phố H, sau đó vào một quán nước ven đường. Tại đây H gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi H mua được của người này 02 gói ma túy giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy H đi đến bãi đất trống gần đó lấy ra một nửa gói để sử dụng, phần còn lại bị cáo gói lại và cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc để mang về thành phố Hà Nội. Đúng lúc này H bị Tổ công tác công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, do lo sợ nên H đã lấy số ma túy đang cất giấu trong túi quần thả xuống nền đất ngay tại vị trí H đang đứng để phi tang, nhưng đã bị Tổ công tác phát hiện thu giữ.

Tại Bản kết luận giám định số 81/KLGĐ-CAT- PC 09 ngày 29/03/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong gói ký hiệu M1 trong phong bì niêm phong ghi tên đối tượng bị bắt Quách Công H gửi giám định có khối lượng 0,15gam là ma túy” loại Heroine và Methamphetamine.

“Chất bột dạng cục màu trắng trong gói ký hiệu M2 trong phong bì niêm phong ghi tên đối tượng bị bắt Quách Công H gửi giám định có khối lượng 0,05gam là ma túy” loại Heroine.

“Chất bột dạng tinh thể và chất bột màu trắng trong gói ký hiệu M3 trong phong bì niêm phong ghi tên đối tượng bị bắt Quách Công H gửi giám định có khối lượng 1,81gam là ma túy” loại Ketamine.

Bản cáo trạng số: 76/CT- VKS ngày 15/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố: Quách Công H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 249 BLHS.

Kết thúc quá trình tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như bản cáo trạng đã đề cập; Về hình phạt đề nghị HĐXX Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 BLHS, Xử phạt: Quách Công H mức án từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu xuất hủy số ma túy là vật chứng vụ án được hoàn lại sau khi đã lấy mẫu giám định.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được đối tượng cụ thể, nên chưa đủ căn cứ xử lý.

Về nguồn gốc gói ma túy Ketamine, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định được là của ai, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo trình bày lời bào chữa, thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, về hình phạt đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi và Quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Do vậy hành vi và Quyết định tố tụng trên là hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội, gỡ tội, tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay Quách Công H khai nhận: H là nhân viên quán Karaoke LetSing địa chỉ: số 3, đường Nguyễn Hoàng, phường M, quận N, TP Hà Nội. Tối ngày 21/03/2021, trong lúc bị cáo đang trực ở quán thì có khoảng 7-8 người khách đến thuê phòng 201 để hát, H là người phục vụ phòng cho khách. Khoảng 7h sáng ngày 22/3/2021 thì nhóm khách trên trả phòng, trong lúc dọn phòng bị cáo phát hiện trên mặt bàn trong phòng 201 một gói ma túy Ketamine, H không nói cho ai biết sau đó nhặt gói ma túy cất giấu vào túi quần đang mặc. Đến 9h cùng ngày H mang theo gói ma túy trên ra bến xe Mỹ Đình để đón xe khách đi lên thành phố H mua ma túy sử dụng cho bản thân, khi đi đến khu vực Bệnh viện Y học cổ truyền Hòa Bình bị cáo xuống xe và đi bộ vào một quán nước ven đường. Tại đây H gặp một người đàn ông không quan biết, qua trao đổi H mua được của người này 02 gói ma túy giá 200.000đ, sau khi mua được ma túy H lấy ra một nửa gói để sử dụng, phần còn lại H gói lại và cất giấu vào túi quần đang mặc cùng với gói ma túy Ketamine nhặt được trước đó để mang về Hà Nội. Trong lúc bị cáo đang đi bộ ra đường để đón xe khách quay về Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang cùng tang vật là 03 gói ma túy.

Quách Công H khai mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng. Lời khai của bị cáo phù hợp với hành vi khách quan vụ án, lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết quả giám định ma túy, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập.

Hành vi nêu trên của Quách Công H đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 BLHS. Trong vụ án này bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép đối với các chất ma túy có nguồn gốc, địa điểm, thời gian và loại ma túy khác nhau, nên thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên, là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 2 điều 249 BLHS. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 249 BLHS.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Có đủ căn cứ kết luận: Quách Công H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 BLHS.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Quách Công H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xong vì bản thân nghiện chất ma túy, coi thường pháp luật, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện dẫn đến phạm tội.

Hành vi bị cáo gây ra xâm hại đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội, làm gia tăng tội phạm trên địa bàn, mặt khác ma túy còn là nguồn gốc phát sinh các tội phạm khác, do vậy cần xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo, và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo thấy tội phạm bị cáo gây là rất nghiêm trọng, bị cáo là người có nhân thân xấu, bản thân nghiện chất ma túy. Do đó cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét hiện bị cáo không có nghề nghiệp và thủ nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, do vậy cần áp dụng tình tiết này để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt, tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu xuất hủy số ma túy là vật chứng vụ án được hoàn lại sau khi đã lấy mẫu giám định.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng do không rõ lai lịch, địa chỉ nên chưa xác định được đối tượng cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục có kế hoạch xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Về nguồn gốc gói ma túy Ketamine, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định được là của ai, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

[5] Vế án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Quách Công H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Quách Công H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 249 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự .

3. Xử phạt: Quách Công H 5 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/03/2021.

4. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS Tuyên xuất hủy số ma túy là vật chứng vụ án được hoàn lại sau khi đã lấy mẫu giám định, được niêm phong trong phong bì. Vật chứng có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng số: 93/BB ngày 21 tháng 6 năm 2021, hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.

5. Về án phí: áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Quách Công H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo.