Bản án 71/2018/HS-ST ngày 16/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 71/2018/HSST NGÀY 16/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:140/2018/TLST-HS, ngày 09 tháng 02 năm 2018  theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2018 /QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Đỗ Quang A, Sinh ngày 29/10/1999.

Nơi cư trú: Phố K, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Trọng L, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; Chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/11/2017 đến ngày 08/12/2017 chuyển tạm giam, hiện đạng bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h30 phút ngày 29/11/2017, Đỗ Quang A đến phòng trọ của Lại Văn Đ, sinh năm 1998 ở phố Duy T, phường N để chơi. Tại đây, Quang A gặp Đ và Trần Xuân N, sinh năm 1996 ở Bùi Thị X, phường Ng, thành phố H. Được một lúc Quang A đi vệ sinh, sau đó quay ra thì thấy Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H, tỉnh Thanh Hóa đang bắt giữ Đ về hành vi bán ma túy cho N. Thấy thế Quang A tự giác lấy trong túi quần của mình 07 gói nilon màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa các hạt tinh thể màu trắng, KT (1,5x1,5)cm giao nộp. Quang A khai đó là ma túy mua để bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy đã tiến hành lập biên bản và thu giữ tang vật.

Tại kết luận giám định số 2496/MT-PC54 ngày 01/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: 07 gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 1,652g, loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Quang A khai nhận: Do hám lời nên khoảng 17h ngày 28/11/2017, Quang A ra khu vực C, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ tên, tuổi, địa chỉ 07 gói ma túy đá với giá 1.000.000đ với mục đích bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Quang A, do Quang A không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với Lại Văn Đ bán ma túy cho Trần Xuân N, Quang A không biết và cũng không liên quan. Cơ quan điều tra đã khởi tố Lại Văn Đ bằng một vụ án khác theo Quyết định khởi tố vụ án số 17/CSĐT,KTBC ngày 06/12/2017 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại cáo trạng số 62/CT-VKS, ngày 09/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thanh Hóa truy tố Đỗ Quang A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay

Đại diện Viện kiểm sát  nhân dân thành phố H, tỉnh Thanh Hóa  giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Quang A mức án từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu)tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng sự khoan hồng với mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Quang A thừa nhận:  Khoảng 12h ngày 29/11/2017, tại phòng trọ số 01 ở số nhà 367 Duy T, phường N, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa; Công an thành phố H, tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong người Đỗ Quang A 07 gói ma túy trọng lượng 1,652g, loại Methamphetamine. Quang A khai số ma túy trên là của Quang A mua nhằm mục đích bán lại kiếm lời.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Quyết định truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Đỗ Quang A phạm tội“Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

[2] Xét tính chất vụ án: Bị cáo biết rõ ma túy là tệ nạn nguy hiểm cho xã hội, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng đến đời sống của nhiều gia đình. Ma túy đã làm kiệt quệ về sức khỏe và tài sản, là nguyên nhân làm gia tăng tội phạm, gây lan truyền căn bệnh HIV/ADS. Bản thân bị cáo là người có sức khỏe, có nhận thức nhưng không chịu làm ăn lương thiện, vì hám lời nên đã mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về các chất gây nghiện của Nhà nước và còn gây mất trật tự trị an xã hội.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự,

Với tính chất vụ án nghiêm trọng, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền.

[4]Về xử lý vật chứng: Đối với 1,640g Methamphetamine (còn lại sau giám định) là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật . Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tuyên bố: Đỗ Quang A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.